Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Лом, 05.11.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ломски районен съд, втори наказателен състав,
в открито съдебно заседание на шести март две хиляди и деветнадесета,
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА
при секретаря Л.П., като се запозна с
докладваното от съдията Славчева АНД № 54/19г. по описа на ЛРС, за да се
произнесе взе предвид следното :
Жалбоподателят М.П.Е. с ЕГН ********** *** обжалва издаденото
от Началника на РУ гр.Лом В. В.
Наказателно постановление № 1/ЗМВР от 22.01.2019г., с което на осн. чл.257,
ал.1 от ЗМВР му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200лв
/двеста лева/ за извършено нарушение на чл.64, ал.2 от ЗМВР.
В с.з. жалбоподателят редовно призован се
явява лично, поддържа жалбата, и моли съда да отмени издаденото НП изцяло, като
незаконосъобразно.
Въззиваемият редовно призован не се явява, не
се представлява.
Доказателствата по делото са писмени и
гласни.
Съдът, след като се запозна със
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за
установено следното :
С
Наказателно постановление № 1/ЗМВР от 22.01.2019г. на Началника на РУ гр.Лом на
жалбоподателят М.П.Е. на осн. чл.257, ал.1 от ЗМВР му е наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/ за извършено
нарушение на чл.64, ал.2 от ЗМВР, а именно за това, че на 12.12.2018г. около
07,50ч. в гр.Лом ул.“Хаджи Димитър“ пред входа на ІІ ОУ „Константин Фотинов“
след многократно устно полицейско разпореждане да премести паркирания от него
лек автомобил „Хонда ЦРВ“, с рег.№ …от входа на училището, с което извършва
нарушение по ЗДвП, същия категорично отказва да изпълни даденото разпореждане,
като се отдалечава. За извършеното нарушение по ЗДвП му е съставен АУАН №
Д/896923 от 12.12.2018г.
В с.з.
жалбоподателят се явява. Поддържа жалбата в която не оспорва извършеното
нарушение, но моли съда да приеме, че в случая се касае за маловажен случай и
да измени наложеното му наказание.
Въззиваемият не се явява, не се
представлява.
Депозираната жалба е процесуално допустима,
подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок
за обжалване.
По
същество жалбата се явява неоснователна.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и
безспорен начин следната фактическа обстановка :
На 11/12.12.2018г. свидетелите П.Е. и С.Д.,
двамата полицейски служители в РУ гр.Лом били на смяна за времето от 20ч. до
08ч., като от 07ч. до 08ч. осъществявали контрол по безопасността на движението
в района на ІІ ОУ „Константин Фотинов“ гр.Лом.
Около 07,50ч. пред входа на училището спрял лек автомобил „Хонда“, който
бил управляван от жалбоподателят. Св.Д. разпоредил на водача на автомобила,
след като помогне на децата да слязат от автомобила да премести същият, тъй
като пречи на движението по улицата и е спрял пред входа на самото училище.
Въпреки неколкократните разпореждания от страна на полицейския служител Е.
отказал да премести автомобила си и влязъл в училището, за да изпрати
придружаваните от него деца. Тъй като смяната на полицейските служители била
приключила, за установеното нарушение на чл.64, ал.2 от ЗДВР св.Пл.Е. в
присъствието на св.С.Б. и Л.П. съставил АУАН № 1/ЗМВР, който бил връчен на Е.
впоследствие на 17.01.2019г. чрез служителите на ПУ гр.Брусарци.
По повод съставеният АУАН в
деловодството на РУ гр.Лом постъпили Възражения от нарушителя, че не е извършил
нарушение по ЗДвП, тъй като на мястото на което е спрял не спират училищни
автобуси, а същите продължават по друга улица.
Впоследствие възоснова на съставеният АУАН,
АНО издал атакуваното НП, с което наложил на Е., на осн. чл.257, ал.1 от ЗМВР му е наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/ за извършено
нарушение на чл.64, ал.2 от ЗМВР.
Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН
административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което
нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е
обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен
ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е
извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил
непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.
В нормата чл.64, ал.1 и 2 от ЗМВР законодателят
е регламентирал, че полицейските органи могат да издават разпореждания до
държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е
необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават
писмено. При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се
издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които
се отнасят.
За нарушение на тази правна норма, в
разпоредбата на чл. 257, ал.1 от ЗМВП е предвидена
административно наказателна отговорност за всеки, който не изпълни разпореждане
на орган на МВР, направено в изпълнение на функциите му, ако извършеното не
съставлява престъпление – „глоба“ от 100 до 500 лв.
Съдът намира, че от събраните по делото
доказателства безспорно се установява извършеното от жалбоподателят нарушение
на чл.64, ал.2 от ЗМВР, а именно неизпълнение на даденото разпореждане от
полицейският служител С.Д. да премести спрения пред входа на училището лек
автомобил, поради което правилно АНО е ангажирал неговата
административно-наказателна отговорност за това нарушение, но при определяне
размера на наложеното административно наказание не е приложил правилно
разпоредбата на чл.27 от ЗАНН, поради което съдът намали размера на наложеното
наказание до предвидения в закона минимум.
Възраженията, че в случая следва да намери
приложение нормата на чл.28 от ЗАНН, съдът намира за неоснователни, с оглед
естеството на случая и засегнатите обществени отношения.
Водим от
горното съдът намира, че депозираната жалба се явява частично основателна, и обжалваното НП да бъде изменено, за това и на осн.
чл.63 от ЗАНН
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
1/ЗМВР от 22.01.2019г. на Началника на РУ гр.Лом В. В., с което на
жалбоподателят М.П.Е. с ЕГН ********** *** на осн. чл.257, ал.1 от ЗМВР му е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/ за
извършено нарушение на чл.64, ал.2 от ЗМВР, като НАМАЛЯВА размера на наложеното
наказание ОТ 200лв /двеста лева/ НА 100лв /сто лева/.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението
на страните, за неговото изготвяне.
След влизане в сила на решението
препис от него да бъде изпратен на
Началника
на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :