Номер 1904.09.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXIV Наказателен състав
На 04.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Ива Н. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ
характер № 20205220201249 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Г. Л. се явява лично.
В залата се явява адв.А. Г. – определена за вземане на участие като
служебен защитник на подсъдимия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По съображенията, които съдът подробно изложи в пр.с.з. и на
основание чл.94 ал1. т.9 от нПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
НАЗНАЧАВА като сл.защитник на подсъдимия Георгиев Л. адв.А. Г. от
ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете справка за служебна
регистрация и дерегистрация на МПС от КАТ за датата, когато е извършено.
Обсъдили сме параметри на споразумение.
АДВ. Г.: Да се приеме. От наша страна представям и моля да приемете,
тъй като по делото има данни, че баща на три лица, представям актове за
раждане на три деца две от които непълнолетно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Относими са, с оглед размера на
наказанието.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: справка за служебна
регистрация и дерегистрация на МПС, както и 3 броя удостоверения за
раждане на деца, а именно Валентина, Венета и Силвана Л.и.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимия Г. Г. Л. за извършени от него
2
престъпления по чл.343б ал.1 от НК и по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Л.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези
обвинения. Няма да давам обяснения. Всичко, написано от прокурора,
отговаря на истината. Сега дъщеря ми ще започне 11 клас. За да я поддържам
искам наказанието да ми бъде по-лек, за да мога да се грижа за децата си.
Желая да сключа споразумение с прокурора. Говорихме с адвоката и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, обсъдили сме параметри. За
престъпление по чл.343б ал.1 от НК се определян наказание 8 месеца ЛС с
три години изпитателен срок и глоба в размер на 190 лв. Не се налага
наказание ЛУМПС, тъй като подсъдимия е правоспособен. за второто
престъпление по чл.345 ал.2 от НК се съгласихме да бъде определено
наказание глоба в размер на 300 лв., с оглед имущественото и семейно
положение на подсъдимия. На основание чл.23 ал.1 от НК бъде определено
едно общо най-тежко за 8 месеца ЛС с изпитателен срок за три години. На
основание чл.23 ал.3 от НК бъде присъединено наказанието глоба от 300 лв. В
тежест на подсъдимия се възлага да заплати сторените по делото разноски в
размер на 40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик. Считам, че
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Със
същото е постигнато съгласие по всички въпроси.
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, с представителя на РП Пазарджик
постигнахме съгласие относно това какъв да бъде вида и размера на
3
наказанието, което да бъде наложено на подсъдимия. Считам, че така
параметрите на споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. Л.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласна съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият Г. Г. Л. – роден на
11.03.1975г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2020г. в
гр.Пазарджик по ул.“Марица“ е управлявал МПС – лек автомобил „Опел
Вектра“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба № 1
от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – с протокол за
химическа експертиза № 495/19.08.2020г. на СХЛ – Пловдив, поради което и
на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и ГЛОБА в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/., платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.
Подсъдимият Г. Г. Л. – със снета самоличност ЕГН СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2020г. в гр.Пазарджик, по ул.“Марица“ е
управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ***, който не е
4
регистриран по надлежния ред, съгласно чл.140 от ЗДвП и чл.2 и чл.12 от
Наредба № I-45 от 24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и на ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, поради което и на
основание чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.57 ал.1 от НК
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 лв. /триста лева/,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Пазарджик.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия се определя едно общо
най-тежко наказание измежду наказанията глоба, а именно ГЛОБА в размер
на 300 лв. платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - Пазарджик.
На основание чл.23 ал.3 от НК към определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието
глоба в размер на 300 лв. платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
В тежест на подсъдимия се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В. Г./ /Георги Л./
5
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. Г./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъпленията,
за които са повдигнати обвинения на подсъдимия и поради обстоятелството,
че няма причинени от престъплението материални щети, подлежащи на
възстановяване. При това положение не съществува законова пречка за
приключване на делото със споразумение.
Определените по вид и размер наказания са съобразено със степента на
обществена опасност, както на конкретно извършените деяния, така и на
дееца, като с тях ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1249/2020г. по описа на
РС – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
При този изход на делото и на основание чл. 309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотколнение взета по отношение на подсъдимия
Г. Г. Л. – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и претестира в 7-дневен срок
от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати
на началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел преустановяване на контрола
по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7