Протокол по дело №2351/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 176
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Весела Калчева Спасова
Дело: 20212330102351
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 176
гр. Ямбол, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20212330102351 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищецът се явява лично и с адв. С., редовно упълномощена.
Ответницата се явява лично и с адв. Й., редовно упълномощена.
Вещото лице се явява.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. Й. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.– Да слушаме вещото лице.
Адв. Й. – Нека да изслушаме вещото лице.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице, както следва:
С. Н. Д. - 47 г., бълг. гражд., неосъждана, без родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице – Поддържам представеното заключение. По т. 12 и т. 13 на
1
стр.14 към отговора на въпрос № 11 съм пропуснала да отбележа, че е налице
връзка на закупуването на тези имоти с тегленето на сумата, посочена в т. 2.7
на стр. 5. Сумата е в размер на 25 095 лв. и сега установих, че датата на
сделките е същата като при тегленето на тази сума. В този случай моля съдът
да приеме, че не съм преценила правилно и може да се счита, че са налице
изтеглени суми във връзка с имотите, само че от сметката на бащата на
ищеца. Може да се констатира и връзка между имотите по т. 11 и т. 14 на
стр.14 от заключението, които също са купени от датата 16.07.2019г. И 4-те
точки –от т.11 до т.14 могат да се отнесат към тази дата на телените суми от
сметката на бащата на ищеца. По въпрос № 3 на стр.5 за периода 01.01.2017
г.-31.12.2018 г. съм посочила „за три лица“, тъй като в материалите по делото
има данни за три лица - братът на ответницата е живял при тях, а и въпросът е
поставен така.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема заключението на вещото лице.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение по внесените депозити в
размер на 500 лева.
Адв. С. – Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
Адв. Й. – Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение,
с което да приемете, че предявените от доверителя ми искове са основателни,
доказани и ги уважите като му присъдите и направените разноски по делото,
за размера на които представям списък. Моля за подходящ срок за изготвяне
на писмена защита, в която да изложим всички наши съображения.
Адв. Й. – Уважаема госпожо Председател, от името на доверителката ми
моля да постановите решение, с което да отхвърлите като неоснователни и
2
недоказани предявените искове за пълна трансформация на имуществото,
придобито по време на брака, ведно със законните последици и ни присъдите
направените разноски, за които представям списък. Моля за подходящ срок, в
който да изготвя писмена защита с подробни съображения.
Съдът предоставя двуседмичен срок за писмени защити.
Съдът ще обяви решението си до 07.04.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.


Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3