Присъда по дело №132/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 26
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20224440200132
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 26
гр. Червен бряг, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора Св. Хр. Т.
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ
характер № 20224440200132 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия ЕВГ. Н. Г., роден на ххх, с постоянен адрес с. ххх, българин, с
българско гражданство, не женен, с основно образование, работи, не осъждан, с ЕГН
********** за виновен в това, че:
На 01.05.2022 г. около 01.07 часа в гр. ххх управлявал МПС – л.-а. „ххх КВ с концентрация
на алкохол над 1.2 на хиляда, а именно 1.36 промила на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК, вр. Чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с три годишен изпитателен срок.
Не налага наказание на осн. чл. 343 Г от НК лишаване да управялва МПС, тъй като
подсъдимия е неправоспособен водач.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от днес пред Плевенския
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 132/2022 г. по описа на Районен съд Червен бряг:

Районна прокуратура – Плевен, е повдигнала обвинение на ЕВГ. Н. Г., роден на ххх, с
постоянен адрес с. ********, обл. София, ул. „*****” № 1, българин, с българско
гражданство, не женен, с основно образование, работи, не осъждан, с ЕГН ********** за
това, че:
На 01.05.2022 г. около 01.07 часа в гр. Червен бряг, на ул. „П. Р. Славейков“ пред дом № 1
управлявал МПС – л.-а. „*******“ с рег. № ЕН ****** КВ с концентрация на алкохол над 1.2
на хиляда, а именно 1.36 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Плевен прокурор С.Х. поддържа обвинението
срещу подсъдимия, счита същото за доказано по безспорен и несъмнен начин като пледира
за постановяване на осъдителна присъда и предлага на съда предвид степента на
обществена опасност на деянието да определи и наложи на подсъдимия наказание: 4
/четири/ месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за срок от три години и глоба
в размер на 200 лева.
Подсъдимия, редовно призован се явява лично и с назначения му служебен защитник адв.
Ф.И. – АК-Плевен. Подсъдимия признава вината си и по тяхно искане е проведено
съкратено съдебно следствие – хипотеза на чл.371, т.2 от Наказателно процесуалния кодекс
(НПК).
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебно производство доказателства,
приобщени по реда на чл.283 от НПК и взе предвид признанията на подсъдимия –
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установени обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, а именно:
Подсъдимият е ЕВГ. Н. Г., роден на ххх, с постоянен адрес с. ********, обл. София, ул.
„*****” № 1, българин, с българско гражданство, не женен, с основно образование, работи,
не осъждан, с ЕГН ********** .
На 01.05.2022г. около 01:00 часа полицейските служители *********** и ************
извършвали обход в гр. Червен бряг със служебен автомобил по ул. ,.Антим I", където
изпълнявали служебните си задължения. Движели се в посока кръстовището с ул. „Петко Р.
Славейков". Автомобилът им го управлявал ***********. Пред тях забелязали, че се движи
лек автомобил „*******" с peг. номер ЕН ****** KB, който криволичел. Св.********
включил светлинната и звуковата сигнализация на служебния автомобил, за да спрат водача
за проверка. Автомобилът Фиат не спрял веднага, а продължил по пътя, като завил по ул.
„Петко Р. Славейков" и спрял пред дом номер 1. Полицейските служители се приближили
до спрелия автомобил и Б. ********* поискал на водача лични документи за проверка, както
и такива на автомобила. Водачът казал, че шофьорската му книжка е взета и не предоставил
такава, не показал и личната си карта. Представил само малкия талон за регистрация на
автомобила и полицата за застраховка. Самоличността му била установена след като си
казал ЕГН-то и полицаите и направили справка с дежурния ОД в РУ-Червен бряг. От
справката установили самоличността му, а именно ЕВГ. Н. Г. с ЕГН: ********** и адрес: с.
********, обл. Враца, ул. „*****" 11. Установили, че Г. е неправоспособен водач и не е
собственик на управлявания автомобил. При разговора с водача св. ********* усетил, че
обвиняемият мирише на алкохол и го попитал дали е употребил такъв, преди да седне да
шофира. Водачът казал, че е изпил три бири по един литър преди да седне зад волана.
Веднага бил информиран дежурният ОДЧ при РУ-Червен бряг да изпрати дежурния
автоконтрольор, за да изпробва водача за употреба на алкохол. На място пристигнал мл.
автоконтрольор Лъчезар Велчев. Той разпоредил на водача Г. да се приближи до служебния
автомобил, за да го изпробва за употреба на алкохол. Изпробвал обвиняемия с техническо
1
средство „Дрегер Алкотест 7510" с фабричен номер 0767, който отчел положителен резултат
- 1,36 промила в издишания от водача въздух. Съставил на водача АУАН със серия GА и с
номер 658911 и му издал талон за медицинско изследване номер 0052615. Водачът подписал
акта без възражения, а свидетели по него станали ************ и ***********. Г. записал в
талона за медицинско изследване, че приема показанията на техническото средство.
Впоследствие той бил съпроводен до ФСМП-Червен бряг, където отказал да даде проба за
изследване.
От горното се установява, че обв. ЕВГ. Н. Г. на 01.05.2022 г. около 01,07 часа в гр.Червен
бряг на ул. „Петко Р. Славейков", пред дом № 1 управлявал МПС - лек автомобил „*******"
с рег.№ ЕН ****** КВ с концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 промила
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510" с
фабричен № 0767 и отразено в АУАН серия GА и №658911 от 01.05.2022 г.
Разпитан в качеството на подсъдим Г. изразил съжаление за стореното, като се възползвал
от правото си да не дава обяснения по повдигнатото му обвинение.
От обективна и субективна страна Г. е осъществил престъпния състав по чл.343б ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Обвинението се доказва по несъмнен начин от събраните при разследването доказателства и
доказателствени средства: свидетелски показания, АУАН, талон за медицинско изследване,
справка за нарушител, свидетелство за съдимост.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: съзнание за вина и чисто съдебно минало.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: не са установени.
Причина за извършване на престъплението е, ниската правна култура на подсъдимия,
мотивирала го да не спазва законовите разпоредби в страната.
При така установена фактическа обстановка съдът призна подсъдимия за виновен по
повдигнатото обвинение.
По вида и размера на наказанието:
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия съдът взе предвид: смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало на подсъдимия; доброто процесуално поведение в съдебната фаза на
производството, съзнанието за вина, причината за извършване на престъплението;
конкретната степен на обществена опасност на извършеното и реда на провеждане на
съдебното следствие. Преценявайки горните обстоятелства, характера на провежданото
производство – съкратено съдебно следствие, в процеса на индивидуализация на
наказанието съдът съобразявайки разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК прие, че на
подсъдимия следва да бъде определено и наложено наказание при условията на чл.58а ал.4
от НК вр. с чл.55, ал. 1, т. 2 б. Б от НК, в рамките предвиденото в разпоредбата на чл.
343б,ал. 1 от НК наказание, което да бъде редуцирано по вид на основание чл. 55, ал.1, т.2,
б. „б“ от НК лишаване от свобода за срок от четири месеца, като същото бъде отложено по
реда на чл. 66 ал. 1 от НК.
Така наложеното наказание по преценка на съда съответства в пълна степен на
обществената опасност на дееца и деянието. С налагането му последният ще има
възможност да преосмисли постъпката си и да съобрази в бъдеще поведението си със
законоустановените порядки в обществото. Това наказание е насочено към постигане на
визираните в чл.36 от НК цели и в пълна степен би оказало превъзпитателно въздействие на
подсъдимия.
При определяне вида и размера на наложените наказания, съдът намира, че са съобразени с
целите по чл. 36 НК при отчитане разбира се степента обществена опасност на извършеното
2
деяние и степента обществена опасност на подсъдимия.
Съдът намери, че с определянето на наказанията от тези видове и в тези размери, ще бъдат
постигнати целите на личната и генералната превенция на наказанието визирани в чл. 36
НК, като по този начин ще се отнеме възможността подсъдимия да извърши други
престъпления, а от друга страна ще се въздейства предупредително и превъзпитателно и
върху другите членове на обществото.
При горните доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
Председател:
3