№ 368
гр. Сливен, 09.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20252230102152 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба за допускане на развод по
взаимно съгласие с правна квалификация чл. 50 СК и се движи по реда на чл.
330 ГПК.
Молбата е подадена от Ж. Ж. Х. и Т. Г. Х.. Иска се прекратяване на
брака им по взаимно съгласие.
В съдебно заседание молителите, редовно призовани, се явяват лично и
със своите пълномощници - адвокати. Заявяват, че желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие и молят съдът да утвърди представеното
споразумение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира
от фактическа и правна страна следното:
От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак
се установява, че молителите Ж. Ж. Кирова и Т. Г. Х. са сключили граждански
брак на 09.10.1983 г. в с. Ковачите, общ. Сливен, за което е съставен Акт за
граждански брак № 3 от 09.10.1983 г. Съпругата е приела фамилното име Х..
Молителите имат две родени от брака деца, които са навършили
пълнолетие. С молбата за развод, както и лично пред съда, съпрузите
декларират желанието си бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие.
1
Съгласно представеното писмено споразумение между молителите за
уреждане последиците от прекратяване на брака, съпрузите декларират, че
родените от брака деца са вече пълнолетни и нямат семейно жилище по
смисъла на закона. Движимите вещи, които са придобили по време на брака са
вече амортизирани и са без стойност, поради което същите не се разпределят в
дял. Отношенията, свързани с притежаваните от съпрузите влогове са уредени
напълно и никой от съпрузите няма претенции към влоговете на другия
съпруг. Ако някой от съпрузите е теглил или получил кредит по време па
брака, който не е издължил до настоящия момент, то той се задължава да го
изплати поименно, така както е изтеглен или получен, без да може да има
претенции спрямо другия съпруг относно издължаването на този кредит, тъй
като той е употребен за лични нужди.
Съпрузите заявяват още, че след прекратяване на брака няма да си
дължат взаимно издръжка, а съпругата ще възстанови предбрачното си
фамилно име Кирова.
Подписаното и поддържано пред съда лично от молителите
споразумение е пълно и законосъобразно. В него са уредени личните,
семейните и имуществените отношения между страните при изпълнение
изискванията на чл. 51 СК.
Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между Ж. Ж. Х. и Т. Г. Х.
следва да бъде прекратен на основание чл. 50 СК, като последиците от развода
бъдат уредени съобразно споразумението между тях, което съдът следва да
утвърди.
Относно държавната такса:
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса
за производството в размер на 25,00 лв., която вече е внесена от молителката.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Ж.
Ж. Х., ЕГН: **********, с адрес с. ..................... и Т. Г. Х., ЕГН: **********, с
адрес с адрес с. ....................., сключен в с. Ковачите, общ. Сливен на
2
09.10.1983 г., за което е съставен Акт за граждански брак № 3 от 09.10.1983 г. в
с. Ковачите, общ. Сливен, на основание чл. 50 СК, поради сериозно и
непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал. 1 СК и
съгласно него:
ОБЯВЯВА, че движимите вещи, които съпрузите са придобили по
време на брака са вече амортизирани и са без стойност, поради което същите
не се разпределят в дял.
ОБЯВЯВА, че отношенията, свързани с притежаваните от съпрузите
влогове са уредени напълно и никой от съпрузите няма претенции към
влоговете на другия съпруг.
ОБЯВЯВА, че ако някой от съпрузите е теглил или получил кредит по
време па брака, който не е издължил до настоящия момент, то той се
задължава да го изплати поименно, така както е изтеглен или получен, без да
може да има претенции спрямо другия съпруг относно издължаването на този
кредит, тъй като той е употребен за лични нужди.
ОБЯВЯВА, че след прекратяване на брака, бившите съпрузи няма да
си дължат взаимно издръжка.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Ж. Ж. Х., ЕГН:
********** да възстанови предбрачното си фамилно име КИРОВА.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3