Р Е Ш
Е Н И Е - 175
Гр.С. 14.09.2021
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
С.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав ,в
открито съдебно заседание ,проведено на тринадесети октомври две хиляди и
двадесета година ,в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:МАРИНА ТРИФОНОВА
при
секретаря Параскева Георгиева ,като разгледа докладваното от съдията гр.дело №
250/2019 год. по описа на същия съд ,за да се произнесе взе предвид следното:
„ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД,със седалище и адрес на управление–гр.С. ,район
„Младост“,бул.“Цариградско шосе“ № 159,бл.Бенч
Марк,Бизнес център, ЕИК:*********,представлявано от Л.В.и К.К.,е
предявило чрез пълномощника адв.Р.Д. срещу Т.К.Н.,ЕГН:**********
*** иск с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК –за признаване за установено по
отношение на ответника ,че дължи на ищеца сумата 4 135,83 лева главница за
използвана и незаплатена електрическа енергия ,за периода от 20.08.2016 год. до
04.08.2018 год., сумата 680,67 лева лихва за забава върху главницата ,считано
от 20.08.2016 год. до 09.11.2018 год., ведно със законната лихва ,считано от
21.11.2018 г./датата на подаване на заявлението в съда за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК/до окончателното изплащане на сумите.Претендира
направените по делото разноски .
В
исковата молба се сочи ,че ищцовото дружество „ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД-гр.С. се е намирало в облигационни правоотношения с ответника
Т.К.Н. ,които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, които са общоизвестни и са
публикувани в редица издания на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона
за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител ,без да е
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.Сочи се, че
съгласно тези общи условия ищецът е изпълнил задълженията си за доставка на електрическа
енергия за периода 20.08.2016 год. до 04.08.2018 год.,а ответникът от своя
страна не е изпълнил задължението си да заплати доставената електрическа
енергия по издадени от дружеството фактури.
Сочи
се ,че „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД-гр.С. е доставчик на електрическа енергия на
обособената територия,определена в Приложение № 1 към Лицензия за доставка на
електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013
год.Твърди се, че дружеството е доставило на ответника Т.К.Н., ИНТ 300128571318
в електроснабден имот ,находящ
се в гр.С. , ул.“Люляк № 18, електрическа енергия ,за периода от 20.08.2016
год. до 04.08.2018 год., за което е издало отделни фактури ,в които са посочени
конкретно дължимите суми,както следва:1.Фактура № ********* от 28.04.2017 год.,
на стойност 0,54 лева ,за периода 18.03.2017 г.-15.04.2017г; 2.Фактура №
********* от 28.03.2017 г., на стойност 612,92 лева ,за периода 16.02.2017 г.
-17.03.2017 г.;3.Фактура № ********* от 28.10.2016 г., на стойност 511,93 лева
,за периода 20.09.2016 г.-17.10.2016г.;4. Фактура № ********* от 28.06.2017
год., на стойност 0.22 лева ,за периода 17.05.2017 г.-15.06.2017 г.; 5.Фактура
№ ********* от 28.12.2016 г., на стойност 132,44 лева ,за периода 16.11.2016
г.-16.12.2016г. ;6.Фактура № ********* от 28.09.2016г., на стойност 153,28 лева
,за периода 20.08.2016 г.-19.09.2016 г.;7. Фактура № ********* от 28.11.2016
г., на стойност 251,83 лева ,за периода 18.10.2016 г.- 15.11.2016 г.;8.Фактура
№ ********* от 28.01.2017 г., на стойност 1556,56 лева ,за периода 17.12.2016
г.-16.01.2017 г.;9.Фактура № ********* от 27.02.2017 г., на стойност 650,66
лева ,за периода 17.01.2017 г. -15.02.2017г.;10.Фактура № ********* от
28.05.2017 г., на стойност 0,32 лева ,за периода 16.04.2017
г.-16.06.2017г.;11.Фактура № ********* от 27.07.2017 г., на стойност 0,22 лева
,за периода 16.06.2017г.-15.07.2017г.;12.Фактура № ********* от 28.09.2017
г.,на стойност 0,34 лева ,за периода 16.08.2017г.-15.09.2017г.;13.Фактура №
********* от 27.10.2017 г.,на стойност 0,22 лева ,периода
16.09.2017г.-16.10.2017г.;14.Фактура № ********* от 28.11.2017г., на стойност
0,22 лева ,за периода 17.10.2017г.-15.11.2017г.; 15.Фактура № ********* от
28.12.2017г., на стойност 0,42 лева,за периода 16.11.2017г.-16.12.2017г.;16.Фактура
№ ********* от 26.01.2018г. на стойност 0,34 лева ,за периода
17.12.2017г.-16.01.2018г.;17.Фактура № ********* от 25.02.2018г., на стойност
0,44 лева ,за периода 17.01.2018г.-15.02.2018г.;18.Фактура № ********* от
27.03.2018 г.,на стойност 0,54 лева ,за периода
16.02.2018г.-17.03.2018г.;19.Фактура № ********* от 18.04.2018г.,на стойност
0,54 лева ,за периода 18.03.2018г.-17.04.2018г.; 20.Фактура № ********* от
10.05.2018г., на стойност 11,52 лева ,за периода 18.04.2018г.-05.05.2018г.;21.Фактура № ********* от 11.06.2018г., на
стойност 249,98 лева ,за периода 06.05.2018г.-05.06.2018г.;22.Фактура №
********* от 10.07.2018г., на стойност 0,13 лева ,за периода 06.06.2018г.-05.07.2018г.;23.Фактура № ********* от
09.08.2018г., на стойност 0,22 лева ,за периода
06.07.2018г.-04.08.2018г.;24.Фактура № ********* от 07.08.2018г., на стойност
нула лева ,за периода 06.05.2018г.-05.06.2018г.;25.Фактура № ********* от
07.08.2018г. на стойност нула лева ,за периода 06.06.2018г.-05.07.2018г.
Ищецът сочи ,че така посочените задължения по
различните фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД-гр.С.,
абонатът разполага с десетдневен за плащане на задълженията за консумираната
електрическа енергия ,през който период от време вземането е ликвидно и
изискуемо,а след изтичането на тази срок вземането става годно принудително
изпълнение по съдебен ред.Сочи се,че съгласно разпоредбата на чл.19,ал.8 от
Общите условия изрично постановява ,че неполучаването на съобщение
неосвобождава потребителя от задължението да заплати в срок дължимата сума.Твърди,
че е образувал ч.гр.дело № 1246/2018 год. на РС-С. по реда на чл.410 ГПК, като
в срока по чл.414,ал.1 от ГПК ответникът е упражнил правото си да подаде
възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК ,че не дължи сумата.Това
обстоятелство обосновава според ищеца правния му интерес от предявяване на установителни искове с предмет – оспорените от длъжника в
заповедното производство вземания.
Ищецът моли съда да постанови решение,с което да
признае за установено, че ответникът му дължи сума в размер 4 135,83 лева главница за използвана и
незаплатена електрическа енергия ,за периода от 20.08.2016 год. до 04.08.2018
год., сумата 680,67 лева лихва за забава върху главницата ,считано от
20.08.2016 год. до 09.11.2018 год., ведно със законната лихва ,считано от
21.11.2018 г./датата на подаване на заявлението в съда за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК/до окончателното изплащане на сумите
В срока за отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК адв.Й. -особен представител на ответника е
депозирала отговор на исковата молба ,в който е изразил становище за
допустимост ,но за частична неоснователност на предявения иск.
В съдебно
заседание ищецът не се представлява. Представя писмено становище, в което
поддържа предявените искове.
В с.з. адв.Й. –особен
представител на ответника поддържа отговора на исковата молба.
Съдът ,след като обсъди събраните по делото
доказателства във връзка с доводите на страните, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание основание чл.422 от ГПК, вр.чл.79,вр.чл.86,ал.1
от ЗЗД.
Исковете са
допустими с оглед твърденията на ищеца в исковата молба и установените от
приложеното ч.гр.д.№ 11246/2018 г. на РС – С. обстоятелства,че в предходно
развилото се заповедно производство длъжникът–ответник по настоящото дело е
възразил срещу издадената заповед за изпълнение в срока по чл. 414 от ГПК и
заявителят е предявил в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК
срещу длъжника искове за установяване съществуване на вземанията по издадената
заповед за изпълнение.
Установи се ,че ищецът
“ЧЕЗ Електро България”АД е лицензиран доставчик на електрическа енергия
съгласно издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране при МС Лицензия
за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция №
Л-409-17/01.07.2013 год.
По
делото не е спорно, а и от събраните доказателства по делото се установява,че
през исковия период между страните съществувало облигационно правоотношение ,рамковите
условия на които са определени от Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на “ЧЕЗ Електро България” АД. По силата на това
правоотношение ищцовото дружество е доставяло електрическа
енергия на ответника с индивидуален тарифен номер (ИТН) №300128571318 ,като
тези доставки за периода от 20.08.2016 г. до 04.08.2018г. ,са били надлежно
документирани, с издадените от доставчика данъчни фактури, както следва:
1.Фактура № ********* от 28.04.2017 год., на стойност 0,54 лева ,за периода
18.03.2017 г.-15.04.2017г; 2.Фактура № ********* от 28.03.2017 г., на стойност
612,92 лева ,за периода 16.02.2017 г. -17.03.2017 г.;3.Фактура № ********* от
28.10.2016 г., на стойност 511,93 лева ,за периода 20.09.2016
г.-17.10.2016г.;4. Фактура № ********* от 28.06.2017 год., на стойност 0.22
лева ,за периода 17.05.2017 г.-15.06.2017 г.; 5.Фактура № ********* от
28.12.2016 г., на стойност 132,44 лева ,за периода 16.11.2016 г.-16.12.2016г.
;6.Фактура № ********* от 28.09.2016г., на стойност 153,28 лева ,за периода
20.08.2016 г.-19.09.2016 г.;7. Фактура № ********* от 28.11.2016 г., на
стойност 251,83 лева ,за периода 18.10.2016 г.- 15.11.2016 г.;8.Фактура №
********* от 28.01.2017 г., на стойност 1556,56 лева ,за периода 17.12.2016
г.-16.01.2017 г.;9.Фактура № ********* от 27.02.2017 г., на стойност 650,66
лева ,за периода 17.01.2017 г. -15.02.2017г.;10.Фактура № ********* от
28.05.2017 г., на стойност 0,32 лева ,за периода 16.04.2017
г.-16.06.2017г.;11.Фактура № ********* от 27.07.2017 г., на стойност 0,22 лева ,за
периода 16.06.2017г.-15.07.2017г.;12.Фактура № ********* от 28.09.2017 г.,на
стойност 0,34 лева ,за периода 16.08.2017г.-15.09.2017г.;13.Фактура № *********
от 27.10.2017 г.,на стойност 0,22 лева ,периода
16.09.2017г.-16.10.2017г.;14.Фактура № ********* от 28.11.2017г., на стойност
0,22 лева ,за периода 17.10.2017г.-15.11.2017г.; 15.Фактура № ********* от
28.12.2017г., на стойност 0,42 лева,за периода 16.11.2017г.-16.12.2017г.;
16.Фактура № ********* от 26.01.2018г. на стойност 0,34 лева, за периода 17.12.2017г.-16.01.2018г.;17.Фактура
№ ********* от 25.02.2018г., на стойност 0,44 лева ,за периода
17.01.2018г.-15.02.2018г.; 18.Фактура № ********* от 27.03.2018 г.,на стойност
0,54 лева ,за периода 16.02.2018г.-17.03.2018г.;19.Фактура № ********* от
18.04.2018г.,на стойност 0,54 лева, за периода
18.03.2018г.-17.04.2018г.;20.Фактура № ********* от 10.05.2018г., на стойност
11,52 лева ,за периода 18.04.2018г.-05.05.2018г.;
21.Фактура № ********* от 11.06.2018г., на стойност 249,98 лева ,за периода
06.05.2018г.-05.06.2018г.;22.Фактура № ********* от 10.07.2018г., на стойност
0,13 лева ,за периода 06.06.2018г.-05.07.2018г.;23.Фактура
№ ********* от 09.08.2018г., на стойност 0,22 лева ,за периода
06.07.2018г.-04.08.2018г.;24.Фактура № ********* от 07.08.2018г., на стойност
нула лева ,за периода 06.05.2018г.-05.06.2018г.;25.Фактура № ********* от
07.08.2018г. на стойност нула лева ,за периода 06.06.2018г.-05.07.2018г.
Съгласно чл.19, ал.1 и ал.2 от Общите условия потребителят заплаща на продавача (доставчика) стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение, като продължителността на периода за плащане е 10 (десет) дни, след изтичането на който вземането на доставчика на ел. енергия за съответния месец става изискуемо. Дължимите от потребителя суми се съобщават от продавача чрез съобщение, изпращано до потребителя на адреса на обекта ежемесечно (когато отчетният период е един месец) и съобразно графика на отчитане (когато периодът на отчитане е по-дълъг от един месец) – чл.19, ал.3 и ал.4 от Общите условия.Съобщението по ал.3, съотв. по ал.4 задължително съдържа абонатния номер (ИТН) на потребителя, количеството електрическа енергия за отчетния период, продължителност на периода, цената за снабдяване, цената за разпределение, дължимата сума за отчетената електрическа енергия и дължимата сума за пренос на тази енергия по разпределителната мрежа, акциза, дължимия данък върху добавената стойност (ДДС), както и периодите на плащане и следващо отчитане – чл.19, ал.5 от Общите условия.Според чл.19, ал.8 от Общите условия неполучаването на съобщение не освобождава потребителя от задължението да заплати дължимата сума в срок, така както и подаването на възражение срещу сметката поначало не освобождава потребителя от задължението за плащане на дължимата сума–чл.19, ал.9 от същите Общи условия.
От заключението на
вещото лице по извършената съдебно-счетоводна експертиза се установява,че в
счетоводството на ищцовото дружество „Чез Електро България“ АД-С. има партида на името на ответника
Т.К.Н. ,с ИНТ № 300128571318 и за периода от месец септември 2016 год. до месец
август 2018 год., има издадени 25 броя фактури на обща стойност 4 135,48
лева ,които са записани като задължение към ищеца.
Фактурите
,издадени от „Чез Електро България“ АД са
осчетоводени в деня на издаването им по съответните счетоводни сметки
,включително като задължение на посочения клиент ,като сумите ,начислени за ДДС
са включени в справките по ДДС и ППЗДДС и счетоводството е водено редовно.В
счетоводството на ищцовото дружество описаните в
исковата молба процесни фактури ,са отразени като
задължение за плащане.
От заключението е
видно ,че няма извършено плащане по процесните
фактури от ответника.Към месец декември 2019 год.дължимата главница от
ответника е 4 135,48 лева.
Видно от
заключението, размерът на дължимата лихвата за забава върху главницата възлиза
на 689,24 лева за исковия период-20.08.2016 год. до 09.11.2018 год.
По делото е
извършена съдебно-техническа експертиза ,от заключението на която е видно,че в
отчетната система на ЧЕЗ Електро България“ АД има открита партида на името на
ответника.,с ИНТ №300128571318.През процесния период
електроенергията за обекта е измервана с многофазен статичен ,2-тарифен
електромер.Процесният електромер с фабр.№ 50636420 е бил метрологично годен през процесния период .Инсталираните в имота на ответника СТИ за
процесния период съответстват на изискуемите по норма
мотрологични и технически характеристики.Общите
стойности на измелените и служебно начислените количества електрическа енергия
,сумарно за процесния период са –измерено количество
електроенергия 4 135,83 лева с ДДС;Служебно начислено количество ЕЕ 957,54
лева .Общите стойности на измерените и служебно начислените количества ЕЕ по
месеци са съгласно Приложение 2 към заключението по СТЕ.
Събраните по
делото писмени доказателства установяват основателността на предявените искове
–главен и акцесорен и следва да бъдат уважени изцяло.Неизпълнението
на парично задължение от длъжника поражда правото на изправния кредитор да
претендира и обезщетение за забава по смисъла на чл.86, ал.1 ЗЗД (мораторна лихва),
считано от датата на падежа на всяко отделно (неиздължено) плащане.В конкретния
случай върху неиздължените от ответника суми ищецът е начислил мораторна лихва в размер на 680,67 лева за периода от 20.08.2016 г. до 04.08.2018 г.Искът за притендираната лихва за забава за посочения период следва
да бъде уважен до предявения с исковата молба размер ,тъй като ищецът не е
направил искане за увеличение на иска на основание чл.214 от ГПК.
Съдът следва да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата 4 135,83 лева главница за използвана и незаплатена електрическа енергия ,за периода от 20.08.2016 год. до 04.08.2018 год., сумата 680,67 лева лихва за забава върху главницата, считано от 20.08.2016 год. до 09.11.2018 год., ведно със законната лихва, считано от 21.11.2018 г./датата на подаване на заявлението в съда за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК /до окончателното изплащане на сумите.
По разноските.
Съгласно
т.12 от ТР №4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска,
предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 от ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели
отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното
производство.
На
основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на разноски, съобразно уважената
част от исковете.
Ищецът
е представил списък и претендира разноски в общ размер на 154,33 лв. за
заповедното производство и в общ размер на 1496,66 лева в исковото производство,които
следва да му бъдат присъдени.
Воден от горното,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Т.К.Н.,ЕГН:********** *** ,че дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, със седалище и адрес на управление–гр.С. ,район „Младост“,бул.“Цариградско шосе“ № 159,бл.Бенч Марк,Бизнес център, ЕИК:*********,представлявано от Л.В. и К.К., сумата 4 135,83 лева главница за използвана и незаплатена електрическа енергия ,за периода от 20.08.2016 год. до 04.08.2018 год., сумата 680,67 лева лихва за забава върху главницата ,считано от 20.08.2016 год. до 09.11.2018 год., ведно със законната лихва ,считано от 21.11.2018 г./датата на подаване на заявлението в съда за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК/до окончателното изплащане на сумите
ОСЪЖДА Т.К.Н.,ЕГН:********** *** да заплати на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ“ АД, със седалище и адрес на управление–гр.С. ,район „Младост“, бул.
“Цариградско шосе“ № 159,бл.Бенч Марк,Бизнес център,
ЕИК:*********, представлявано от Л.В.и К.К. сумата лева 154,33 лв. разноски в заповедното производство и сумата
1496,66 лева разноски в исковото
производство, съразмерно на уважения размер на исковете.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: