ОПРЕДЕЛЕНИЕ№700

гр.Хасково, 16.09.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                                                      СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА                                                                                                                      

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №838 по описа на съда за 2022 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

 

Съдебноадминистративното производство е образувано по подадено до Административен съд – Хасково оспорване, наименовано „Възражение“, от Д.Х.Т. ***, с което се възразява срещу решение на Териториална агенция за приходите – Пловдив, офис Хасково, отнасяща се до регистрацията на подателя като самоосигуряващо се лице.

С Разпореждане от 26.08.2022 г. съдът е оставил без движение жалбата (възражението) и е отправил до подателя подробни указания в 7-дневен срок от съобщението да се отстранят констатираните в същата нередовности, включително да се уточни предмета на оспорване и се внесе дължима държавна такса, като се представи документ за внасянето. Предупредил е жалбоподателката, че при неизпълнение жалбата ще бъде оставена без разглеждане. 

Разпореждането е изпратено на посочения в жалбата адрес и връчено на Д.Х.Т. чрез баща й Х. Т. срещу подпис на 01.09.2022 г.

В законния 7-дневен срок, изтичащ на 08.09.2022 г. (присъствен ден), както и до настоящия момент, нередовностите на жалбата не са отстранени.

Не е представено доказателство за внесена държавна такса, дължима за оспорването.

От Д.Х.Т. е постъпила молба вх.№5995/07.09.2022 г., в която се сочи, че не се оспорвал индивидуален административен акт на Национална агенция за приходите – Хасково, защото нямало такъв. Оспорвало се решение на Териториална агенция за приходите – гр.Хасково от 15.08.2022 г., с което жалбоподателката била лишена от право на пълно осигуряване, включващо и получаване на обезщетение за болнични и майчинство. Подателката искала „отмяна на начина на осигуряване от ТД на НАП – офис Хасково“.

От приложеното към молбата копие на „Справка по ЕГН/ЛНЧ/Сл.номер на самоосигуряващо се лице за съответствие между декларирани данни и направени вноски“ за период от: 01.2019 г. до 07.2022 г. на Д.Х.Т., с дата на генериране: 15.08.2022 г., е видно че, жалбоподателката изразява недоволство от съдържанието на този документ, генериран от информационната система на Национална агенция за приходите, а не оспорва годен за съдебно обжалване индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК, нито отказ за неговото издаване. Жалбоподателката не сочи такъв индивидуален административен акт да е бил издаван,   и не го индивидуализира с номер, дата на издаване и издател.

По изложените съображения са налице основанията на чл.158, ал.1, във връзка с чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК и чл.158, ал.3 от АПК, подадената жалба, наименована „Възражение“, да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Водим от това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

   

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Х.Т. ***, с което се възразява срещу решение на Териториална агенция за приходите – Пловдив, офис Хасково, отнасящо се до регистрацията на подателя като самоосигуряващо се лице.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №838/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                                                      СЪДИЯ: