№ 3022
гр. Варна, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена Славова
СъдебниМ. Г. Д.
заседатели:М. К. У.
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
и прокурора Н. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20253110201843 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ВРП – редовно призована, изпраща представител – прокурор Н. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Т. – нередовно призован, не се явява.
Съдът докладва: Изпратена е призовка на известния по делото адрес на
подсъдимия, като същата е върната в цялост, с отбелязване, че по сведения на
живущи в жилището, от 2021 година подс. Т. не живее там. Изискана е справка от
НБД за постоянния и настоящ адрес на майката на Т.. Изпратената призовка до
подсъдимия на адреса на последната е, върната е в цялост с докладна записка, в която
се съдържа информация, че по данни на кмета на населеното място, лицето не живее
на посочения адрес. Видно от изготвена докладна от деловодителя на състава, въз
основа на извършена справка по телефона е установено, че подсъдимият не се намира в
затворите или арестите в страната.
В залата се явява адв. Й. С., посочен от Председателя на ВАК за служебен
защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Има пречки по даване ход на делото, предвид нередовността на
призоваването на обв. Т.. Моля да отложим делото за друга дата и час.
АДВ.С.: Считам, че са налице пречки по даване ход на делото, доколкото моя
подзащитен е нередовно призован, поради, което моля да бъде отложено за друго дата и час.
СЪДЪТ с оглед нередовното призоваване и неявяването на подсъдимия намира, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Като взе предвид, че подсъдимият не е намерен на известния по делото адрес,
променил е същия без да уведоми съответния орган по ръководство и решаване, съдът
1
счита, че лицето е нарушило мярката си за неотклонение, поради което са налице
предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НПК, същата да бъде изменена в по-тежка такава.
Като взе предвид съдимостта на лицето, съда счита, че адекватна се явява мярката за
неотклонение „Задържане под стража“.
Поради изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подс. Г. В. Т., с ЕГН ********** от
„ПОДПИСКА“ в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за изменение на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване или протест в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 14.07.2025 г. от 13:00ч.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс. Т. на известния по делото адрес чрез служители на
съответното РУ.
СЪДЕБНИЯТ ЗАСЕДАТЕЛ М. У.: От 07.07.2025 г. до 14.07.2025 г. ще бъда извън
града.
С оглед ангажираността на съдебния заседател У. за датата на насроченото
съдебно заседание председателят на съдебния състав се разпореди съдебният секретар
да извърши разпределение на друг съдебен заседател за насроченото заседание по
делото на 14.07.2025 г., който да бъде призован за същото.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:04 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2