Решение по дело №30/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 април 2011 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20111200500030
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

692

14.08.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.14

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Тонка Гогова Балтова

Кирил Митков Димов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Кирил Митков Димов

Въззивно гражданско дело

номер

20155100500183

по описа за

2015

година

С писмо вх. № 2892/14.08.2015 г. е постъпила е въззивна жалба вх. № 509/21.05.2015 г., подадена от Юсеин Осман Юсеин от с.Поточарка, мах."Целина", общ.Крумовград, представляван от процесуалния си представител, против решение № 28/23.04.2015 г., постановено от Крумовградския районен съд по гр.д. № 193 по описа за 2014 г. на същия съд.

При проверка редовността на въззивната жалба на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд констатира, че първоинстанционният съд неправилно е администрирал въззивнната жалба като е изпратил две отделни съобщения по чл.2, т.12 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК, съгласно приложение № 12 от цитираната наредба, до въззиваемия Салим Яшар Салим и до неговия пълномощник адв. Николай Маргаритов. При това положение съобщението, изпратено до адв. Николай Маргаритов е получено на 22.07.2015 г., а съобщението, изпратено до Салим Яшар Салим е получено от същия на 10.08.2015 г. В този случай, за да се зачете срока по чл.263, ал.1 от ГПК, за начален момент на неговото течение следва да се приеме по-късната дата, а именно 10.08.2015 г.

Ето защо, към настоящия момент - 14.08.2015 г., двуседмичният срок за подване на отговор на въззивната жалба, както и за евентуално подаване на насрещна въззивна жалба, не е изтекъл. Поради тази причина производството по В.гр.д № 183/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба, с оглед изтичане на срока по чл.263, ал.1 от ГПК, приемане на евентуално постъпили отговор на въззивната жалба и/или насрещна въззивна жалба.

В заключение и за прецизност следва да се посочи, че съобщение по чл.263, ал.1 от ГПК във вр. с чл.2, т.12 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК, се изпраща или на страната, или на нейния пълномощник, но не и на двамата поотделно. Това изискване е свързано със спазването на процесуалните срокове, които не могат да текат поотделно за страната и за нейния пълномощник.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д № 183/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Крумовградския районен съд за администриране на постъпилата въззивна жалба, с оглед изтичане на срока по чл.263, ал.1 от ГПК, приемане на евентуално постъпили отговор на въззивната жалба и/или насрещна въззивна жалба.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:1.

2