Определение по дело №99/2020 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 425
Дата: 13 октомври 2020 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20207070700099
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 април 2020 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. Видин, 13.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Видин,

Трети административен състав

в закрито заседание на

тринадесети октомври

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Николай Витков

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

 

Административно дело №

99

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по чл.203 от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба на В.М.П. ***, с която се претендират обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди против ТП на НОИ-Видин (4000,00 лева за имуществени вреди и 4500,00 лева за неимуществени вреди).

Образуваното по исковата молба адм. дело № 99/2020 г. по описа на Административен съд Видин е било прекратено с определение № 349-РЗ/31.07.2020 г., поради недопустимост и неотстраняване пороци на исковата молба в срок.

Така постановеното определение е оспорено от ищеца. С определение № 12278/06.10.2020 г., постановено по адм. дело № 9979/2020 г. ВАС е отменил първоинстанционното определение и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия, като е дал указания по тълкуване и прилагане на закона.

В изпълнение на дадените задължителни указания от състава на ВАС следва да бъдат дадени указания на ищеца, срещу кого следва да насочи иска, като му бъде дадена възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник, с оглед разпоредбата на чл.205, ал.2 от АПК. Следва да му бъде указано още да посочи точно и конкретно в какво се изразяват претендираните неимуществени вреди, както и да прецизира периода, за който се претендират имуществените и неимуществените вреди, с начален и краен момент на настъпването и преустановяването на същите.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, исковата молба следва да бъде оставена без движение, а на ищеца да бъдат дадени горните указания, като му се посочи, че при неизпълнението им в срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Воден от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от В.М.П. *** против ТП на НОИ-Видин.

УКАЗВА на ищеца В.М.П. ***, да отстрани следните пороци на исковата си молба, а именно:

1. Да насочи иска си срещу ответник, който отговаря на изискванията по чл.205, ал.1 от АПК, а именно против юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите;

2. Да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник;

3. Да посочи точно и конкретно в какво се изразяват претендираните неимуществени вреди, както и да прецизира периода, за който се претендират имуществените и неимуществените вреди, с начален и краен момент на настъпването и преустановяването на същите.

ОПРЕДЕЛЯ седем дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на горните указания.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде оставена без движение, а производството по делото ще бъде прекратено.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Административен съдия: