РЕШЕНИЕ
№ 21.12.2009г. гр. Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският
районен съд, VІ
граждански състав
На 27.11 2009
година,
В открито съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА
ПЕТРОВА
при участието на секретаря П. Т.
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия Валентина Петрова
гражданско дело № 2095 по описа за 2009г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е във
фаза по допускане на делба.
Образувано е по искова молба от Д.Т.И.
***, със съдебен адрес: гр. Ямбол, адвокатска
палата, кантора 204, чрез адв. Въжарова от ЯАК против М.Н.К. ***. Ищцата твърди, че с ответника са
бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с развод. По време на брака са придобили
недвижим имот- апартамент, ведно с таванско помещение и избено помещение и
гараж. От съда се иска да постанови решение, с което да допусне делба на
недвижимите имоти при равни квоти. В хода на
производството исковата молба се
поддържа.
Ответникът в предоставения му
едномесечен срок за отговор не е депозирал такъв.
В откритото съдебно заседание
ответникът се явява лично като твърди,
че при изграждане на жилището той има
повече парично участие, вземал пари от баща
си и е ползвал труда му, тъй като той е бил строител, но затова няма документи.
Въз основа на събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Безспорен
е фактът, че ищцата и ответникът са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с
решение от 04.12.2000 г., постановено по гр.д.№ ***** г. по описа на ЯРС, което
е влезнало в сила на 29.04.2002 г. Безспорно е обстоятелството, че страните са
придобили имотите, предмет на делбата, по време на брака си.
Не се спори, а и от Нотариален
акт за собственост на жилище в сградата
на ЖСК, построена върху държавна земя № ****. и от
Схема № *****.се установява, че страните по време на брака са придобили
недвижимия имот – АПАРТАМЕНТ № ******, в ****” гр.**** със застроена площ
от *** кв.м., състоящ се от две спални, дневна, трапезария, кухня, бокс и
сервизни помещения, при граници: изток - ****, запад - ****тев, север - ****,
юг- ****нство, заедно с прилежащите му мазе № *****м. с идент. **** при граници: изток - ****,
запад - ****, север - ****, юг - ****, и таван № ***** от **** кв.м. при
граници: изток - ****, вх.****, запад – *****, север - *****, юг - *****, ведно
с 10.99% идеални части от общите части на сградата.
Не се спори, а и от Нотариален
акт за собственост на жилище в сградата
на ЖСК, построена върху държавна земя № 63, том ІІ, дело № 661/90 год. и
от Схема № 4500/ 10.09.2009г., се
установява, че страните по време на брака са придобили недвижимия имот – ГАРАЖ №
4 със застроена площ от 19.97 кв.м с идентификатор № 87374-550.89.2.12 при
граници: изток - бл.12, вх.В, запад - Стоян Кръстев, север - междупарково
пространство, юг - Юлко Ангелов и идеална част
1, 99 % от общите части.
Въз основа на горното съдът прави
следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание
чл. 34 ал.1 ЗС вр. чл. 27 от СК/отм. /.
Тъй като е налице съсобственост
между страните, възникнала след прекратяване на брака им, искът за делба е
основателен. Делбата следва да бъде допусната при равни квоти, съгласно чл. 27
от СК/отм./ по отношение на недвижимите имоти -
АПАРТАМЕНТ № ****, ****, в ж.к.”****” гр.***със застроена
площ от **** кв.м., състоящ се от две спални, дневна, трапезария, кухня, бокс и
сервизни помещения, при граници: изток - ***, вх.****, запад - ****, север - ****,
юг- ****, с идент. № ****, разположен в ПИ с идент. № ****; съседни
самостоятелни обекти в сградата на същия етаж ***; под ***2; над ***6 заедно с прилежащите му мазе № *** от ***кв.м.
при граници: изток - ***, вх.***, запад - ***, север - ***, юг - ***, и таван № ** от *** кв.м. при граници: изток -
*** запад – **** север - ****, юг - ***, ведно с *** идеални части от общите
части на сградата и ГАРАЖ № ****4 със застроена площ от **** кв.м с
идентификатор № ****, разположен в ПИ с идент. № **** при граници: изток - ***,
вх.***, запад - ***, север - междупарково пространство, юг - ***; съседни
самостоятелни обекти в сградата на същия етаж ****; под -няма; над **** и идеална част *** от
общите части.
Ето защо ЯРС
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
делба между Д.Т.И., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес: гр. Ямбол,
адвокатска палата, кантора 204
против М.Н.К., ЕГН **********,*** на
недвижимите имоти - АПАРТАМЕНТ
№ ***, *** етаж, вх.***, бл.***, в ж.к.”***” гр.**** със застроена площ от
95.77 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, трапезария, кухня, бокс и
сервизни помещения, при граници: изток - бл.***, вх.***, запад - ***, север - ****,
юг- ****, с идент. № *** разположен в ПИ с идент. № ****; съседни самостоятелни
обекти в сградата на същия етаж ***; под 87374.550.89.2.2; над *** заедно с прилежащите му мазе № ** от ***
кв.м. при граници: изток - ***, вх.***, запад - ***, север - **, юг - ***, и таван
№ **от ** кв.м. при граници: изток - **, вх.*** запад – ***, север - *******,
юг - ***, ведно с ****идеални части от общите части на сградата и ГАРАЖ № ****
със застроена площ от *** кв.м с идентификатор № ***, разположен в ПИ с идент.
№ *** при граници: изток - ***, вх.***, запад - ***, север - ** **, юг - ***
съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж ***; под -няма; над *** и идеална част ** от
общите части при равни квоти.
Решението подлежи на обжалване в
2 - седмичен срок от връчването на страните пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: