№ 29
гр. , 17.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Донка Ив. Паралеева
при участието на секретаря М.Н.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Донка Ив. Паралеева Наказателно
дело от общ характер № 20221860200161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призована, представлява се от прокурор А.А..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. ИЛ. АНГ. – нередовно призован /отрязък от
призовката не е върнат в съда до момента/, явява се лично и с
упълномощения защитник адв.И.С. от САК, с пълномощно в досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. ИЛ. АНГ. – роден на ********г. в гр.П., живущ в с.Ч., общ.Ч., обл.С.,
ул.„Р.“ №1, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.274 НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.И.С..
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А.А. – РП-Елин
Пелин, ТО-Пирдоп и адв. И.С. от САК – защитник на обвиняемия К. ИЛ.
АНГ. по НОХД № 161/2022 год. по описа на РС-Пирдоп, споразумение по
реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу
обвиняемия обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.С.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А. – РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, наблюдаващ по
досъдебно производство № 105/2022г. по описа на РУ-Пирдоп, пр.пр. №
612/2022г. по описа на РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп и адв.И.С. от САК –
защитник на обвиняемия К. ИЛ. АНГ., постигат следното споразумение по
реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу
обвиняемия К. ИЛ. АНГ. обвинение за извършено от обвиняемия
престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 НК:
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият К. ИЛ. АНГ. – роден на
********г. в гр.П., живущ в с.Ч., общ.Ч., обл.С., ул.„Р.“ №1, българин,
2
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан,
с ЕГН: **********
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 02.03.2022 год. около 22:30 часа в гр.З., С. област, на кръстовището с
ул. „Т.” и ул. „Я.В.” е управлявал МПС – лек автомобил марка „*****”, модел
„А3” с номер на рама WAUZZZ8LZ1A*********, което не е регистрирано по
надлежния ред, описан в „Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства” – престъпление по чл.345, ал.2 вр. с
ал.1 НК.
2. На основание чл.381, ал.4 НПК, страните се съгласяват на
обвиняемия К. ИЛ. АНГ., ЕГН: ********** за престъплението по чл.345, ал.2
вр. с ал.1 НК да бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 НК, а
именно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева в полза на
бюджета на съдебната власт.
3. РАЗНОСКИ:
По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/А.А./ /адв.И.С./
Обвиняемият К. ИЛ. АНГ.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/К. ИЛ. АНГ./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. ИЛ. АНГ. – роден на ********г. в гр.П.,
живущ в с.Ч., общ.Ч., обл.С., ул. „Р.“ №1, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********
3
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.03.2022 год. около 22:30 часа в гр.З., С. област, на кръстовището с
ул. „Т.” и ул. „Я.В.” е управлявал МПС – лек автомобил марка „*****”, модел
„А3” с номер на рама WAUZZZ8LZ1A*********, което не е регистрирано по
надлежния ред, описан в „Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства” – престъпление по чл.345, ал.2 вр. с
ал.1 НК, поради което и на основание чл.54, ал.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК го
ОСЪЖДА на:
„ГЛОБА“ в размер на 500.00лв. /петстотин лева/ в полза на бюджета на
съдебната власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 161/2022 год. по
описа на РС-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
4