П Р О Т О К О Л
№
515/23.10.2017г.
Година 2017 гр.ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и трети октомври
година две хиляди и седемнадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАС ШКОДРОВ
Секретар ИВАНКА ДРУМЕВА
Прокурор ЯВОР ЙОРДАНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 4237 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият
М.А.К., редовно призован, явява се лично.
В
залата се явява адв. Д.Д., определена от председателя
на ВАК за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДС. К.: Нямам
упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения от Адвокатската
колегия служебен защитник.
Съдът, като взе предвид, че
производството е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХVII от НПК и
съгласно разпоредбата на чл.372, т.2 от НПК защитата е задължителна и като взе
предвид, че подсъдимия се явява без упълномощен защитник и в съответствие с
определения от председателя на Варненска адвокатска колегия служебен защитник
по смисъла на Закона за правната помощ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на подсъдимия М.К. адв. Д.Д. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не съществуват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На
основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. М.А.К.: роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан,
ЕГН-**********.
На
основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.
На
основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им
на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови
искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите.
Споразумението е със следното съдържание:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият М.А.К.,
ЕГН-**********,***, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични
вещества – марихуана с нетно тегло 0,14 грама и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2% на
стойност 0,84 лв. и амфетамин с нетно тегло 0,01
грам, на стойност 0,30 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От
деянието няма нанесени имуществени вреди.
За
извършеното от него деяние на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3,
т.1 и чл.54 от НК подсъдимият К. ще изтърпи наказание „Глоба“ в размер на 200
(двеста) лева.
Направените
разноски по делото в размер на 113,01 лева следва да бъдат изплатени от
обвиняемия в полза на ОД на МВР – Варна.
На
основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства по делото – амфетамин 0,09 грама на съхранение в Централно митническо
управление – София, се отнемат в полза на Държавата.
АДВ. Д.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението
и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(Явор
Йорданов) (М.А.К.)
ЗАЩИТНИК: ............
(Адв. Д.Д.)
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият М.А.К.: роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН-**********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.06.2016
г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични
вещества – марихуана с нетно тегло 0,14 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
4,2% на стойност 0,84 лв. и амфетамин с нетно тегло
0,01 грам, на стойност 0,30 лв., като случаят е маловажен, поради
което и на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 и
чл.54 от НК ще изтърпи наказание „ГЛОБА“
в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените
доказателства по делото – амфетамин 0,09 грама на
съхранение в Централно митническо управление – София, се отнемат в полза на
Държавата.
Направените
разноски по делото в размер на 113,01 лева следва да бъдат изплатени от
обвиняемия в полза на ОД на МВР – Варна.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №4237/2017 г.
по описа на ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
написан от с.з., което приключи в 10:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: