Определение по дело №792/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 48
Дата: 18 май 2021 г.
Съдия: Нели Бойкова Алексиева
Дело: 20211100900792
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48
гр. София , 18.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22 в закрито заседание на
осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нели Б. Алексиева
като разгледа докладваното от Нели Б. Алексиева Търговско дело №
20211100900792 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба на „УМБАЛ Св. Иван Рилски“ ЕАД, срещу
отказ № 20210422134212/23.04.2021 г. на Агенция по вписванията,
постановен по заявление образец А5 с вх. № 20210422134212/22.04.2020 г. за
вписване на промени по партидата на „УМБАЛ Св. Иван Рилски“ ЕАД, ЕИК
*********, а именно: промяна в персоналния състав на Съвета на директорите
и датата на изтичане на мандата на съвета на директорите.
В жалбата са изложени твърдения, че постановеният от АВ – ТР
отказ е неправилен и незаконосъобразен. Поддържа, че заявлението и
приложените към него документи отговарят на изискванията на чл. 21 от
ЗТРРЮЛНЦ, поради което длъжностното лице е било длъжно да впише
заяените промени. Посочва, че с обсъждането на решението на Народното
събрание за налагане на мораториум върху определени действия на
държавните органи, публикувано в ДВ, бр. 34/23.04.2021 г., длъжностното
лице е излезнало извън обхвана на предоставената му от закона
компетентност. Освен това към датата на постановяване на отказа това
решение на НС не е било влязло в сила.
Иска от съда да отмени отказа и да даде задължителни указания на
АВ да впише заявените обстоятелства по партидата на дружеството.
След извършена справка в Търговския регистър по партидата на
„УМБАЛ Св. Иван Рилски“ ЕАД, ЕИК *********, съдията докладчик
констатира, че след постановяване на процесния отказ от 23.04.2021 г. и
образуване на т.д. № 792/2021 г. по подадената срещу този отказ жалба, на
18.05.2021г. във връзка с подадено заявление образец А5 № 20210512122505,
по партидата на търговеца са вписани промени, идентични със заявените със
заявление образец А5 с вх. № 20210422134212/22.04.2020 г., по което е
1
постановен процесният отказ.
Предвид изложеното, Съдът намира, че жалбоподателят няма правен
интерес от поддържане на настоящата жалба. Безспорно е, че към настоящия
момент по партидата на търговеца в Търговския регистър са обявени
заявените със заявление образец А5 с вх. № 20210422134212/22.04.2020 г.
промени. Следователно, към датата на разглеждане на жалбата срещу отказ №
20210422134212/23.04.2021 г. на Агенция по вписванията, във връзка с която
е образувано настоящето дело, жалбата се явява подадена при отпаднал
правен интерес. Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимостта на жалбата, като Съдът е длъжен да следи служебно за
наличието на тази предпоставка през цялото производство. Съдът намира, че
тази предпоставка към настоящия момент не е налице, доколкото искането по
заявление образец А5 с вх. № 20210422134212/22.04.2020 г. /по което
заявление е постановен процесният отказ/ е удовлетворено на 18.05.2021 г.,
когато по партидата на дружеството са вписани заявените промени, касаещи
промяната в персоналния състав на Съвета на директорите и датата на
изтичане на мандата на съвета на директорите.
Съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, вписаното обстоятелство се
смята, че е станало известно на третите добросъвестни лица от момента на
вписването. Затова същото обстоятелство не може да бъде вписано повторно,
с дата различна от първоначалното вписване, дори и по реда на чл. 25 от
ЗТРРЮЛНЦ. В този смисъл дори съдът да стигне до извод, че процесният
отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен, то той не може да
задължи Агенцията да извърши вписване с дата, която да предхожда датата на
вече осъщественото по партидата на търговеца вписване /така определение на
САС от 05.12.2012 г., по ч.гр.д. № 4324/2012 г./.
Предвид изложеното, Съдът намира, че подадената жалба е
процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ по същество жалбата „УМБАЛ
Св. Иван Рилски“ ЕАД, срещу отказ № 20210422134212/23.04.2021 г. на
Агенция по вписванията, постановен по заявление образец А5 с вх. №
20210422134212/22.04.2020 г. за вписване на промени по партидата на
„УМБАЛ Св. Иван Рилски“ ЕАД, ЕИК *********.
Определението може да бъде обжалвано от жалбоподателя, с частна
жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването
му. Препис от определението да се изпрати и на Агенция по вписванията.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3