№ 161
гр. Ловеч, 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА Частно търговско дело
№ 20224300900049 по описа за 2022 година
намери следното:
Постъпила е молба вх.№3726/22.06.2022 г. от „ХЕЛИТРАНС“АД- ЕИК
***** със седалище и адрес на управление гр.София район Слатина летище-
София-Север, представлявано заедно от Г. СП. и Т. СП., чрез адв.В. Д. член
на АК-София със съдебен адрес гр.София 1540 район Слатина летище-София-
Север, офис сграда „Хели Ер“ чрез адв.В. Д. или Г. СП. на основание чл.405
ал.1 и ал.2 от ГПК във вр. с чл.404 т.1 от ГПК, с която моли да бъде издаден
изпъл.лист на основание влязлото в сила арб.решение от 27.04.22 г.
постановено по арб.д.№287/15 г. по описа на АС на БТПП, с което ответникът
„Нафтекс Петрол“ЕООД/н/ е осъдено да заплати на „ХЕЛИТРАНС“АД
сумата 626 235,87 лв, представляваща част/тринадесет вноски/ от цената на
цедираното вземане по Договор за прехвърляне на вземане от 5.11.2014 г.,
както и законна лихва върху всяка от вноските в общ размер от 16 423,54 лв,
заедно със законна лихва от датата на исковата молба, съответно датата на
увеличаване на иска до окончателното плащане. Твърди, че това решение е
връчено на ответника на 4.05.2022 г. , видно от представеното удостоверение
№1973/12.05.2022 г., като уточнява, че изпълнителния лист е необходим за
представяне пред синдика на ответното дружество Мариан Нейков, видно от
негово писмо от 13.06.2022 г.. Представя към молбата решението от 27.04.22
г., удостоверение №1973/12.05.2022 г., , писмо от 13.06.22 г. и пълномощно.
При проверка основателността на молбата, съдът установи следното:
На основание чл.404 т.1 вр. с чл.405 ал.3 настоящият съд е сезиран с
молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, постановено
1
от местен арбитражен съд.
Длъжникът е ЮЛ в несъстоятелност със седалище гр.Ловеч, което
прави настоящият съд местно компетентен да се произнесе по молбата,
съгласно разпоредбата на чл.405 ал.3 от ГПТ.
Съгласно чл.406 от ГПК изпъл.лист се издава, когато актът е редовен
от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, а когато
изпъл.основание е арбитражно решение, то следва да е влязло в сила, т.е да са
представени писмени доказателства съгласно чл.51 ал.1 от ЗМТА, че е
връчено на длъжника.
Молителят е представил заверен препис от постановеното решение на
арбитражния съд от 27.04.2022 г., постановено по арб. .№287/14 г., съгласно
което ответникът „Нафтекс Петрол“ЕООД/н/ е осъдено да заплати на
„ХЕЛИТРАНС“АД ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.София
район Слатина летище-София-Север, сумата 626 235,87 лв, представляваща
част /тринадесет вноски/ от цената на цедираното вземане по Договор за
прехвърляне на вземане от 5.11.2014 г., както и законна лихва върху всяка от
вноските/по 48 171,99 всяка/ в общ размер от 16 423,54 лв, считано от деня,
следващ падежа на вноската-7 число на всеки месец от май 2015 г. до май
2016 г. до датата на молбата за увеличение на иска, за следващите седем
вноски/16.05.2016 г./ заедно със законна лихва от датата на исковата молба,
съответно датата на увеличаване на иска до окончателното плащане, както и
сумата 34 371,37 лв. представляваща направените от ищеца разноски по
делото. За тези суми е поискано и издаване на изпълнителния лист по делото.
Представени са писмени доказателства, че това арбитражно решение
е връчено на длъжника на 9.05.2022 г. чрез синдика Мариян Нейков, видно от
удостоверение №1973/12.05.22 г. Представени са и доказателства, че синдика
Нейков е отправил и молба до „Хелитранс“ АД-София на 13.06.2022 г. да
представи изпълнителен лист за присъдените суми, за да може да извърши и
корекция в одобрения списък на приетите от синдика вземания на
кредиторите на „Нафтекс Петрол“ЕООД/в несъст/, както и за включване в
допълнителен списък на неплатени на падежи и възникнали след датата на
откриване на производството по несъстоятелност вземания на това вземане и
лихвите, присъдени с арбитражното решение.
С оглед на това намира, че молбата като основателна следва да бъде
2
уважена и следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя за
претендираната от него сума, като за целта е внесена и дължимата ДТ.
Воден от гореизложеното и на основание чл.406 във връзка с чл.404
ал.1 т.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на
„ХЕЛИТРАНС“АД- ЕИК ***** със седалище и адрес на управление
гр.София район Слатина летище-София-Север, представлявано заедно от Г.
СП. и Т. СП., чрез адв.В. Д. член на АК-София със съдебен адрес гр.София
1540 район Слатина летище-София-Север, офис сграда „Хели Ер“ чрез адв.В.
Д. или Г. СП. на основание влязлото в сила арбитражно решение от
27.04.2022 г. постановено по арбитражно дело №287/15 г. по описа на АС към
БТПП, с което е осъден „Нафтекс Петрол“ЕООД/н/ ЕИК ***** със седалище
и адрес на управление гр.Ловеч, х-л Ловеч ул.“Търговска №12 да заплати на
„ХЕЛИТРАНС“АД ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.София
район Слатина летище-София-Север, сумата 626 235,87 лв, представляваща
част /тринадесет вноски/ от цената на цедираното вземане по Договор за
прехвърляне на вземане от 5.11.2014 г., както и законна лихва върху всяка от
вноските/по 48 171,99 всяка/ в общ размер от 16 423,54 лв, считано от деня,
следващ падежа на вноската-7 число на всеки месец от май 2015 г. до май
2016 г. до датата на молбата за увеличение на иска, за следващите седем
вноски/16.05.2016 г./ заедно със законна лихва от датата на исковата молба,
съответно датата на увеличаване на иска до окончателното плащане, както и
сумата 34 371,37 лв. представляваща направените от ищеца разноски по
делото.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд-
Велико Търново с частна жалба в двуседмичен срок от връчване на
разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3
4