М
О Т И
В И П О Н
А Х Д №536/2020
г П
О О П
И С А Н
А
Дупнишки районен съд
Дупнишката районна прокуратура е направила
предложение за освобождаване на
обвиняемият Д.С.З. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско
гражданство, постоянен адрес ***, неосъждан от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание при условията на чл.78а от НК, за
престъпление по чл. 343в,ал.3,във вр. с чл.26,ал.1 от НК, а именно за това, че на 16.05.2020 г. и
на 20.05.2020г. в гр.Дупница под формата на продължавано престъпление през
непродължителен периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината (пряк умисъл), като последващото деяние се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, управлявал моторно превозно
средство в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка, наложена
му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка с №
18-1139-000472/14.09.2018г. по чл.171, т.4 от ЗДвП, издадена от началник —
група към ОДМВР —Кюстендил, сектор „Пътна полиция“ за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, а именно : на дата
16.05.2020г. , около 12.12 часа в гр.Дупница , по ул.“Саморанска„ с посока на
движение към с.Самораново е управлявал МПС — л.а. модел и марка „ Ауди А 4” с
рег.№ ***и на дата 20.05.2020г. около 00.25 часа в гр.Дупница по
ул.“Саморанска” с посока на движение към с. Самораново е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фиат Пунто“ с рег. *** –
престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. чл. 26, ал. 1 НК.
В съдебно заседание РП-Дупница,редовно призована изпраща представител,който поддържа предложението и моли обвиняемият да
бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание при условията на чл.78а от НК.
В съдебно
производство обвиняемия редовно призован се явява лично,не оспорва
предложението на ДРС, признава вината си и моли да му бъде наложено минимално
наказание, като излага подробни съображения в тази насока.
Защитника на
обвиняемият,адвокат Мария Здравкова,не оспорва предложението на ДРП.Счита, че
обвиняемият е осъществил състава на престъплението за което му е било
повдигнато обвинение,моли същия да бъде признат за виновен,да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание”глоба”,
в минимален размер на 1000.00 лева.
Съдът след преценка на събраните
по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност,ведно с доводите на страните , прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
По фактическата
обстановка:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.З. – ЕГН **********, роден на ***
***, българин, българско гражданство, постоянен адрес ***, неосъждан
На 16.05.2020г., около 12.12 часа на
ул.“Саморанска „ в гр.Дупница , младши - автоконтрольори Н.С. и Й.К.,спрели за
проверка движещият се в посока с.Самораново л.а.Ауди А 4 „ с рег.№ СА 6695ТХ. При
извършената проверка е установено ,че
водач на спрения лек автомобил е лицето Д.С.З. , ЕГН : ********** *** , който
не представил СУМПС .За установеното нарушение - липса на СУМПС му е съставен
АУАН , серия GA 244255.
От последващата справка за нарушител - водач е установено , че Д.С.З. притежава
СУМПС с № ********* с валидна категория В и М , което е валидно до 09.08.2026
г., но му е било отнето.
На дата 20.05.2020
г., около 00:25 часа , в гр.Дупница , на ул.“Саморанска „ автопатрул в състав :
младши -автоконтрольори И.М. и Н.С., спират за проверка движещият се в посока
с.Самораново, л.а. модел и марка „Фиат Пунто „ с рег.№ КН6910ВА .При последваща
извършена проверка е установено ,че водач на лекия автомобил е лицето Д.С.З. ,
ЕГН : ********** *** , който не представил СУМПС .За установеното нарушение -
липса на СУМПС му е съставен АУАН , серия GA № 244259 От последващата справка за нарушител - водач е
установено , че Д.С.З. притежава СУМПС с № ********* с валидна категория В и М,
което е валидно до 09.08.2026 г., но му е било отнето.
Видно от
приложените по ДП справки , на Д.З. е съставен АУАН , серия Д , бл.№ 088635 за
нарушени законови разпоредби по чл.ЮЗ и чл.5 , ал.3, т.1 от ЗДвП и му е отнето
свидетелство за правоуправление.Въз основа на съставеният АУАН е издадено НП №
18-0348-000182/15.03.2018г. на Началник на РУ- МВР - Дупница , с което на Д.З.
е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца „
Наказателното постановление му е връчено лично на дата 20.03.2018г. , обжалвано
е , но с Решение № 387/12.11.2018г. на Районен съд - Дупница е потвърдено изцяло
, като законосъобразно и съответно е влязло в законна сила на дата 04.12.2018г.
Съгласно разпоредбите на чл.190 , ал.2 от ЗДвП , Д.С.З. се счита за лишен от
правоуправление от дата 10.03.2018г. , за срок от 18 месеца.На дата : 28.12.2019г.
З. е установен да управлява отново МПС , като за това му деяние е съставен АУАН
, cep.GA , бл.№ 68807
за нарушени законови разпоредби по ЧЛ.150А , ал.1 от Закон за движение по
пътищата.Въз основа на съставеният АУАН е издадено НП № 19-5310- 001518/07.01.2020г.
на Началник на група „КПДГПА „ към ОДМВР - Кюстендил.Наказателното
постановление е връчено лично на З. на дата 19.02.2020г. и е влязло в законна
сила на дата : 27.02.2020г.0т РУ- МВР - Кюстендил е изискана и приложена по ДП
заверено копие на ЗППАМ № №18- 1139-000472/14.09.2018г. по чл.171 , т.4 от ЗДвП
, издадена от Началник група към ОДМВР Кюстендил , сектор Пътна полиция.
В качеството им
на свидетели са разпитани : Н.С. и Й.К.- младши - автоконтрольори , които заявяват
следното : за времето от 06.00 часа на дата : 16.05.2020г. до 18.00 часа на
дата 16.05.2020г., С. ,
съвместно с
колегата си К. , изпълнявали служебните си задължения като АП на територията на
гр.Дупница .На дата 16.05.2020г, около 12.12 часа в гр.Дупница , по
ул.“Саморанска „ с посока на движение към с.Самораново , св.К. и С. спрели за
проверка л.а , модел и марка „ Ауди А 4 „ с рег.№ СА 6695 ТХ. За водач на
автомобила бил установен : Д.С.З. ***.При извършена проверка на документите на
водача на л.а. , същият не предоставил СУМПС .След изготвена справка в ОДЧ при
РУ- МВР - Дупница , се установило , че СУМПС на З. му е било отнето . За
констатираното нарушение свидетелите М. и С. съставили АУАН, серия GA № 244255., който З.
подписал без възражения .
В качеството им
на свидетели са разпитани : И.М. и Н.С. - младши - автоконтрольори , които
заявяват следното : за времето от 18.00 часа на дата : 19.05.2020г. до 06.00
часа на дата : 20.05.2020г., М. и С. изпълнявали служебните си задължения ,
като АП на територията на гр.Дупница.На дата 20.05.2020г., около 00.25 часа в
гр.Дупница , на ул. Саморанска „ с посока на движение към с.Самораново
свидетелите М. и С. спрели за проверка л.а. , модел и марка „Фиат Пунто „ с
рег.№ КН6910ВА. За водач на автомобила бил установен : Д.С.З. ***.При извършена
проверка на документите на водача на л.а. , същият не предоставил СУМПС .След
изготвена справка в ОДЧ при РУ- МВР - Дупница , се установило , че СУМПС на З.
му е било отнето . За констатираното нарушение свидетелите М. и С. съставили
АУАН, серия GA №
244259., който З. подписал без възражения .
На дата :
18.06.2020 г.,Д.С.З. , ЕГН : **********, роден на ***г*** , българин ,
българско гражданство , постоянен адрес *** , неосъждан, бил привлечен в
качеството на обвиняем за извършено от него престъпление по чл.343В , ал.З,
вр.чл.26, ал.1 от НК.
Изложената
фактическа обстановка се потвърждава от показанията на разпитаните по делото
свидетели,както от събраните по делото останали писмени доказателства.
С оглед на
гореизложеното обвиняемият Д.С.З. , ЕГН : **********, както от обективна, така
и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343в , ал.З,
вр.чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна :
От обективна
страна, обвиняемия Д.С.З. на дата : 16.05.2020г. и на дата 20.05.2020г. , в
гр.Дупница , под формата на продължавано престъпление , през непродължителни
периоди от време , при една и съща обстановка и при еднородност на вината (пряк
умисъл)като последващото деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото , управлявал моторно превозно средство в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка с № 18-1139-000472/14.09.2018г.
по чл.171 , т.4 от ЗДвП , издадена от началник — група към ОДМВР —Кюстендил ,
сектор „Пътна полиция „ за временно отнемане на свидетелство за управление на
моторно превозно средство , а именно : на дата 16.05.2020г. , около 12.12 часа
в гр.Дупница , по ул.“Саморанска „ с посока на движение към с.Самораново , е
управлявал МПС — л.а. модел и марка „ Ауди А 4 „ с рег.№ ***и на дата
20.05.2020г. , около 00.25 часа в гр.Дупница , по ул.“Саморанска „ с посока на
движение към с.Самораново , е управлявал МПС — л.а. , модел и марка „ Фиат
Пунто „ с рег.№ КН6910ВМ.
От субективна страна:
От субективна
страна обвиняемият Д.С.З. е извършил деянията умишлено при пряк умисъл -
съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено
опасните последици и е желаел настъпването им.
По определяне вида и
размера на наказанието:
По отношение на подсъдимия са
налице условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание при условията на чл.78а от НК.Същия не е осъждан за
престъпление от общ характер,и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава 8, раздел 4 от НК, за престъплението за което е признат за
виновен се предвижда наказание –„лишаване
от свобода до три години” и глоба от 200.00 до хиляда лева. Предвид на горното
,съдът е освободил подсъдимия от наказателна отговорност и му е наложил
административно наказание “глоба” в размер на 1000.00 лв.Размерът на
наказанието е определен при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства,като такива са преценени ниската степен на обществена опасност на
дееца/не осъждан,с оглед възрастта му / и деянието –предвид времето, мястото,
начина и обстоятелствата, при които е извършено престъплението.
Такова по вид и размер наказание,
съдът приема, че е съобразено със степента на обществена опасност на деянието и
дееца,справедливо е и ще въздейства на подсъдимия поправително- възпитателно и
предупредително- възпиращо, а на останалите членове на
обществото-предупредително- възпиращо.
По изложените съображения, съдът произнесе решението си
Районен съдия: