Решение по дело №14/2018 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 септември 2019 г.
Съдия: Валя Йорданова Младенова
Дело: 20181300900014
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 март 2018 г.

Съдържание на акта

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 105

Гр. Видин 30.09.2019 г.

 

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Видинският окръжен съд                                                        гражданска колегия в  закрито        заседание на  тридесети септември                                           през две хиляди   и   деветнадесета година в състав:

 

 

                                       Председател :В. М.

                                                   

 

 

 

При секретаря                    и в присъствието на

Прокурора                               като разгледа  докладваното от

                              Съдията  В. М.

 

т.д.№   14  по  описа       за              2018      год.,и за да се произнесе             взе предвид следното :

                   Производството е по чл. 247 ал.1 ГПк.

     С решение  № 23/19.07.2019г. по гр.д № 14 от 2018г  ВОС е  

ОТХВЪРЛИЛ  КАТО  НЕОСНОВАТЕЛЕН  иска  с правно основание чл.124ал.1 предл 3 ГПк , за признаване за установено,  че Община Д…. ЕИК ... със седалище и адрес на управление: град Д… с  обл.В…. ул.“Г…" ., представлявана от кмета Л.Г.Л.,НЕ ДЪЛЖИ НА „Е…" ЕООД  ЕИК …  със седалище и адрес на управление: град В…, ул. "Я…" №... ет... представлявано от управител В.И. И.  , сумата  от  231 355.52 лв, с ДДС, предявен като частичен от 785 466.08 лв с ДДС,  представляваща  фактурирана без основание сума за  периода от 01.01.2012 г. до 31.12.2017г. , на основание чл.26, ал.1, предл.1 от ЗЗД  поради нищожността на клаузите на чл.32, ал.2; чл.35 и чл.37 от Договора за услуга, сключен на 18.11.2008г. между Община Д. - Възложител и „Е…" ЕООД - Изпълнител, както и нищожността на всички клаузи на Анексите от 22.01.2009г.; 01.02.2009г.,30.12.2015г., и Допълнително споразумение от 08.09.2011г., изменящи същия договор.

С молба от 10.09.2019г. „Е… „ЕООД подържа искане за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и  диспозитива на решението: 1.  като управител да се чете К. Г. Д. , а В.И. И. да бъде заличен.

2. В диспозитива да се чете, че решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението , а не както неправилно е записано „Едномесечен „. 

      При тези данни, ВОс намира, че следва да допусне поправка на очевидната фактическа грешка в мотивите и  диспозитива  на решение №23/19.07.2019г. по гр.д № 14 от 2018г  по описа на   ВОС относно имената на управителя на дружеството, като навсякъде се чете :  Управител-К. Г. Д. , а името – В. И. И. да бъде заличено.

Следва да се допусне и поправка на решението, като в диспозитива да се чете, че решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението , а не както неправилно е записано „Едномесечен „. 

      Изпълнени  са разпоредбите на чл.247 ал.2  ГПк.

      Водим от горното, и на основание чл.274 ГПк,  ВОС :

 

                 Р     Е     Ш     И     :

 

      ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в 

в мотивите и  диспозитива  на решение №23/19.07.2019г. по гр.д № 14 от 2018г  по описа на   ВОС, относно имената на управителя на дружеството, като навсякъде се чете : управител –К. Г. Д. , а  името –В.И. И. да бъде заличено.

ДОПУСКА поправка на решение-№23/19.07.2019г. по гр.д № 14 от 2018г  по описа на   ВОС,, като в диспозитива да се чете, че решението подлежи на обжалване в „двуседмичен“ срок от съобщението , а не както неправилно е записано „Едномесечен „. 

      Решението подлежи на обжалване в  двуседмичен  срок от съобщението до страните пред  Софийски апелативен  съд-чл.247 ал.4 ГПК.

           

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :