№ 164
гр. К., 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235510200787 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Й. И. Д. – лично и с адв. И. Ж. М., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Й. И. Д. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Й. И. Д. – роден на ******** г. в гр. Ч., бълг.
гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2022 г. в град К., обл. С. З., в
условията на повторност в немаловажен случай в двора на бившия ДАП на
град К., отнел чужди движими вещи – девет броя ламаринена обшивка с
размери 200х25 см на стойност 99,00 лв. /деветдесет и девет лева/,
собственост на Община К. от владението на З. З. Т. – старши експерт
„Общинска собственост“ в Община К., с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1
от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл.
194 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 от НК съдът приспада времето,
през което подс. Й. И. Д. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със
Заповед за задържане № *** **-***/27.10.2022 г. по описа на РУ К..
2
ОСЪЖДА подс. Й. И. Д., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 74,55 лв. по сметка на ОД МВР –
С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Й. И. Д. / /адв. И. М./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 787/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3