ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. гр. Хасково, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
и прокурора Д. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20255640200200 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се
представляват от прокурор Д. С..
ПОДСЪДИМИЯТ О. О. Е., редовно призован чрез адв. Г., се явява лично
и със защитник в лицето на адв. Л. Г. от АК – Хасково, надлежно овластен в
това му процесуално качество от досъдебното производство и редовно
призован по телефона като самостоятелна страна.
***************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия О.
О. Е. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от
прокурор Д. С. и адв. Л. Г. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия О. О. Е.,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия О. О. Е., роден на ******** г., в гр. Х.,
български гражданин, от турски произход, постоянен адрес и адрес за
призоваване в страната: гр. Х., ул. „*******“ № ***, с полувисше
образование, неженен, осъждан, месторабота - Аптека „З.“ гр. Димитровград,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2024г. в град Хасково,
1
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел
„206“, с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества, а именно
„тетрахидроканабинол“ и ,,метамфетамин /включени като наркотични
вещества в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда на
класифициране на растенията и веществата като наркотични/, установено по
надлежният ред с протокол за химикотоксикологична експертиза с рег. № И-
291/13.01.2025г. на химикотоксикологична лаборатория към ВМА гр.София-
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, на подсъдимия О. О. Е. с ЕГН: ********** и наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето през
което подсъдимият О. О. Е., ЕГН: ********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано
от 13.04.2024г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, подсъдимия О.
О. Е., ЕГН: **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на
Районен съд–Хасково, паричната сума в размер на 2570.00 лв. (две хиляди
петстотин и седемдесет лева), представляваща равностойността на
управлявания от него лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“ с peг. №
**********, който не е негова собственост.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия О. О. Е., с
ЕГН: ********** от гр.Х., да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР – Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер
на 594.00 лв. за съдебно химико - токсикологична експертиза и 167.00 лв. за
съдебно оценъчна експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер
на по 5.00 лева – ДТ при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по
делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №200/2025 г. по описа на Хасковски районен съд по
отношение на подсъдимия О. О. Е., ЕГН: **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. Г. – Да се потвърди мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
2
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и
одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него
наказания и постановеното ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване
от свобода”, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение
на досъдебно производство „Подписка” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия О. О. Е., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство
№348/2024г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, моля производството да
продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
АДВ.Г. – Предоставям на съда да прецени.
ПОДСЪДИМ – Съдът да прецени.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва
производството по делото да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК
вр. чл. 68 от НК , поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,
въз основа на искане отправено в съдебно заседание от Районна
прокуратура – Хасково за произнасяне по привеждане в изпълнение на
предходно наложено наказание.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на
други доказателства.
АДВ.Г. – Господин Председател, нямам искания за събиране на
доказателства.
ПОДСЪДИМ – Нямам искания.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден
ход по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, поради това, че деянието е
извършеното в изпитателния срок по предходно осъждане по НОХД №
797/2021 г. по описа на Районен съд –Хасково, с което му е било наложено
едно общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца като изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок от
3 /три/ години. В рамките на изпитателния срок по това осъждане,
3
подсъдимият подсъдимия О. О. Е. е извършил настоящото престъпление, за
което съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение.
Именно, тъй като настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок
на предходното условно осъждане, считам, че са налице предпоставките на чл.
68, ал. 1 от НК, предвид на което, лицето следва за изтърпи наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца изцяло, ефективно при
първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от наказанието,
наложено му по настоящото дело.
АДВ.Г. – Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, поради
което считам, че са налице предпоставки по чл. 68, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по
реда чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 от НК, а именно:
С определение, постановено в днешно съдебно заседание подсъдимия О.
О. Е. бе признат за виновен в извършване на деянията, за които е привлечени
към наказателна отговорност, а именно по чл. 343б. ал. 3 от НК и за него му бе
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца,
което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, на основание чл. 57, ал. 1,
т. 3 от ЗИНЗС, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер
на 490 лв. Освен това, на подсъдимия О. О. Е. бе наложено и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, за
деяние извършено на 13.04.2024 г. в гр. Хасково.
Видно от приложената Справка за съдимост Рег. №240416005000170327
издадена на 16.04.2024 г. подсъдимият О. О. Е. е осъждан, като за две от
осъжданията си е реабилитиран по право, на основание чл. 88а от НК, а с
Определение №71/09.07.2021 г., постановено по НОХД №797/2021 г. по описа
на Районен съд – Хасково, с което на същата дата е одобрено споразумение за
престъпление по чл. 296, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54 и чл. 57, ал. 1 от НК, му
е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, чието
изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен
срок от 3/три/ години и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и
чл. 54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, чието изпълнение с постановения съдебен акт е било отложено
с изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК по НОХД №797/2021 г. по описа на
Районен съд – Хасково е определено, по отношение на подсъдимия О. О. Е.,
едно общо и най-тежко наказание, измежду наложените му с цитираното, по-
горе определение, с което е било одобрено от съда споразумение, а именно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен
срок от 3/три/ години.
Предвид факта, с оглед постановения в днешно съдебно заседание
4
съдебен акт, за престъпление, което без съмнение е умишлено такова е
ангажирана отговорността на подсъдимия, за деяние извършено в
изпитателния срок на друго осъждане, а именно това по НОХД №797/2021 г.
по описа на Районен съд – Хасково, намира че следва да бъде приложен
санкционният механизъм по чл. 68, ал. 1 от НК и да бъде постановено, на
основание чл. 68, ал. 1 от НК определеното, на основание чл. 23, ал. 1 НК
общо наказание по цитираното дело, чието изпълнение, на основание чл. 25,
ал. 4, вр. чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 години,
да бъде приведено в изпълнение, като се изтърпи от подсъдимия изцяло и
преди наложеното по НОХД № 200/2025 г. по описа на Районен съд – Хасково
наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.
Мотивиран така, Хасковският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното по НОХД №797/2021 г. по
описа на Районен съд – Хасково на О. О. Е., ЕГН: ********** от гр. Хасково,
на основание чл. 23, ал.1 от НК общо наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване, на основание чл. 25, ал. 4, вр. чл.
66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, като
същото бъде изтърпяно изцяло и ефективно, преди наложеното му по НОХД
№200/2025 г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от
свобода“, при първоначален „общ“ режим.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 13:15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
5