П Р О Т О К О Л
|
18.01.2013 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХIV-ти
наказателен състав |
|
На осемнадесети януари |
две хиляди и тринадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.С.
2. Керка Кидерова
Секретар: М.М.
Прокурор: Димитър
Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
НЧД № 4394 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Осъденият А.С.С. не се явява, редовно
призован.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Георгиев.
В залата се явява адв. Анна М., посочена
за служебен защитник на осъдения С. от БАК.
Съдът, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, вр.чл.26, ал.2 от ЗПП
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. М. за служебен защитник на подсъдимия С. за всички инстанции по НЧД
№4394/2012 година по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата
на прокурора и защитника на осъденото лице по въпроса следва ли да се даде ход
на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда
на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по повод постъпило предложение от
прокурор при РП гр. Бургас за определяне на общо наказание на осъдения по
посочени в предложението НОХ дела.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура
гр. Бургас е внесла предложение. Поддържам предложението. Други доказателства
няма да соча.
АДВ.М.: Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря. Не оспорвам предложението на БРП. Няма да соча
доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените по делото
писмени доказателства.
ПРОЧИТА същите на основание
чл.283 от НПК
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА думата за съдебни прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
депозираното предложение във вида, в който е постъпил. Считам, че са налице
предпоставките за определяне на общо наказание но осъденото лице по НОХД
№50/2012 г. по описа на РС Карнобат и НОХД №1375/2012 година по описа на РС
Бургас, изменена с Решение №268/28.09.2012 г. по ВНОХД №858/2012 г., по описа
на БОС, в размер на шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
АДВ.М.: Не оспорвам предложението
на прокурора. Следва да се приложи чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК по
посочените присъди, тъй като деянията и по двете присъди са били извършени преди
да има влязло в сила присъди.
Съдът счете делото за изяснено и
обяви на страните, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението
си.
Производството е по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
определяне на общо наказание на осъдения С. по посочените в предложението
присъди.
Прокурорът поддържа направеното
предложение в съдебно заседание.
Служебният защитник на осъдения в
лицето на адв.М. не оспорва предложението за определяне общо наказание на
осъдения. Не сочи доказателства.
Бургаският районен съд, след като
взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за
установено следното:
С. е осъждан както следва:
1. С Присъда по НОХД №50/2012
година по описа на Районен съд-гр.Карнобат, му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено
за срок от три години. Присъдата е влязла в сила на 27.02.2012 г.
2. С Присъда по НОХД №1375/2012
година по описа на Районен съд-гр.Бургас, му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година и четири месеца, което на основание чл.66, ал.1
от НК е отложено за срок от три години. С Решение, постановено по ВНОХД
№858/2012 г. по описа на БОС, присъдата е изменена, като е определено наказание
в размер на шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години. Решението е влязло в сила на 28.09.2012 г.
Съдът констатира, че осъденият е
извършил деянията, описани в т. 1 и т.2, преди да има влязла в сила присъда, за
което и да е от тях. Налице са предпоставките на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание, тъй като деянията се намират помежду си при
условията на реална съвкупност. На осъдения следва да бъде наложено най-тежкото
от наказанията, наложени по НОХД №50/2012 г. по описа на РС Карнобат и НОХД №1375/2012
година по описа на РС Бургас, а именно ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на общото наказание следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Мотивиран от горното и на
основание чл.25, вр.чл.23 от НК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И: Определение №
73/18.01.2013 г.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК общо наказание на осъдения А.С.С., с ЕГН **********, между
наказанията, наложени с присъда по НОХД №50/2012 г. по описа на РС Карнобат и НОХД №1375/2012
година по описа на РС Бургас, изменена с Решение №268/28.09.2012 г. по ВНОХД
№858/2012 г., по описа на БОС, в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване
от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното общо
най-тежко наказание за срок от три
години.
Определението подлежи на
обжалване или протестиране пред Окръжен съд град Бургас в 15-дневен срок,
считано от днес.
След постановяване на Определението,
съдът го обяви на страните в 10.50 часа.
СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: /п/
СЪДИЯ:/п/
Вярно с
оригинала:
ММ