ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Ихтиман, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Радослава М. Й.ова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора К. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Й.ова Наказателно дело
от общ характер № 20231840200906 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМАТА Д. И. С., доведена от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява адв. З. – служебен защитник на подсъдимата.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата, съобразно данните от ДП:
Д. И. С. – родена на **.**.**** г. в гр. С. З., живуща в с. А., община Н. З.,
българска гражданка, неомъжена, със средно образование, осъждана, безработна.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМАТА: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласна със
същите. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми
обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 07.12.2023г. в град Ихтиман по предложение на адв. Й. З. от САК, -
служебен защитник на обвиняемата Д. И. С., ЕГН **********, се изготви и подписа
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и
сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
К. Н. – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ Досъдебно
производство № 229/2023 год. по описа на РУ - Ихтиман, пр. пр. №2033/23 г. по описа
на РП - Самоков, ТО - Ихтиман от една страна и от друга,
Адв. Й. З. от САК - служебен защитник, определен от САК на обвиняемата Д.
И. С.
и Д. И. С., ЕГН **********, жив. с.А., общ.Н. З., обл.Сливен ул.”Д. Н.” № 5-
обвиняема по Досъдебно производство № 229/2023 год. по описа на РУ - Ихтиман, пр.
пр. №2033/23 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по Досъдебно производство № 229/2023 год. по описа на РУ -
Ихтиман, пр. пр. №2033/23 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман е приключило и
обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени
обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатите обвинения срещу Д. И. С., са по чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр.
чл.28, ал. 1 НК и по чл.281 ал.2 т.1, т.4, т.5 и т. 7, вр. ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата по
чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал. 1 НК и по чл.281 ал.2 т.1, т.4, т.5 и т. 7, вр. ал.1 от
НК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемата Д. И. С.,
ЕГН **********, жив. с.А., общ.Н. З., обл.Сливен ул.”Д. Н.” № 5.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Д. И. С.,
е ВИНОВНА за извършеното престъпленията, за които му е повдигнато
обвинение, както следва:
1.За това, че на 26.10.2023 год. около 03.12 часа на АМ „Тракия” 34-ти км. на
паркинга на ОПУ Ихтиман посока София, е управлявала моторно превозно средство -
лек автомобил марка „М.“ модел „С 200” с рег. № М. ****-немска регистрация, след
употребата на наркотични вещества, а именно: амфетамин и метаамфетамин,
установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с техническо средство дрегер „DrugТest 5000”, с фабр.
номер ARPK – 0017, като деянието е извършено повторно, след като е билa осъденa
със Споразумение №262/2022г. по НОХД№126/19.10.2023г. на Районен съд Н. З.,
влязло в законна сила на 19.10.2022г. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК –
Престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал. 1 НК, както и
2
2.За това, че на 26.10.2023 год. около 03.12 часа на АМ „Тракия” 34-ти км. на паркинга
на ОПУ Ихтиман посока София, с цел да набави за себе си имотна облага - пари,
противозаконно е подпомагал, като е транспортирал общо 13 /тринадесет/ на брой
чужденци от афганистански произход, всички граждани на Афганистан, да преминават
в страната в нарушение на закона – чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – «чужденец може да влезе в
Р.България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I
на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...» и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – «чужденец,
който влиза в Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима»/, като деянието
е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„М.“ модел „С 200” с рег. № М. ****-немска регистрация, както и по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на тринадесет лица, трима от които
непълнолетни и е съпроводено с неподчинение на орган на властта - като не е
изпълнила разпореждане за спиране на полицай Т. В. Д. и полицай В. П. В. от Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР-София, шофирала е с висока скорост и се е опитала да
избяга – престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4, т.5 и т. 7, вр. ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемата Д. И. С., ЕГН **********, за извършеното
Престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал. 1 НК на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11
(единадесет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален общ режим. На основание чл. 55, ал. 3 НК да не й бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Страните се съгласяват на обвиняемата Д. И. С., ЕГН **********, за извършеното
Престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.4, т.5 и т. 7, вр. ал.1 от НК на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 18
(осемнадесет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален общ режим. На основание чл. 55, ал. 3 НК да не й бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемата Д. И. С., ЕГН **********, да бъде
определено най-тежкото от горните две, а именно - „лишаване от свобода“ за срок от
18 (осемнадесет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален общ режим.
На основание чл. 68, ал. 1 НК да бъде приведено в изпълнение отложеното
наказание по НОХД №262/2022г. на Районен съд Н. З., споразумение
№126/19.10.2022г. на Районен съд Н. З., с което Д. И. С., ЕГН ********** е осъдена на
„лишаване от свобода“ в размер на 5 (пет) месеца
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемата Д. И. С., ЕГН **********, е била задържана по настоящото дело с
Постановление до 72 часа, както и с МНО „задържане под стража“, а именно от
26.10.2023 г. до датата на одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
4. Мярка за неотклонение.
С Протоколно определение от 27.10.2023г. спрямо обв. Д. С., е взета МНО
„Задържане под стража“ .
5. Веществени доказателства – л.а. „М.- С 200 ЦДИ“ с рег. №М., оценен на 4000
лева - да се върне на представител- управител или пълномощник на собственика -
немското дружество Р., адрес: М., С. str 93, 68199
6. Разноски – 187,20 лева за оценителна експертиза, платими по сметката на
ОДМВР-София
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за
3
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Н./ /адв. Й. З. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. С. /
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. И. С. – родена на **.**.**** г. в гр. С. З., живуща в
с. А., община Н. З., българска гражданка, неомъжена, със средно образование,
осъждана, безработна
ЗА ВИНОВНА в това, че на 26.10.2023 год. около 03.12 часа на АМ „Тракия” 34-
ти км. на паркинга на ОПУ Ихтиман посока София, е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „М.“ модел „С 200” с рег. № М. ****-немска
регистрация, след употребата на наркотични вещества, а именно: амфетамин и
метаамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство дрегер „DrugТest
5000”, с фабр. номер ARPK – 0017, като деянието е извършено повторно, след като е
билa осъденa със Споразумение №262/2022г. по НОХД№126/19.10.2023г. на Районен
съд Н. З., влязло в законна сила на 19.10.2022г. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК
Я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. И. С. със снета по делото самоличност
ЗА ВИНОВНА и в това, че на 26.10.2023 год. около 03.12 часа на АМ „Тракия”
34-ти км. на паркинга на ОПУ Ихтиман посока София, с цел да набави за себе си
имотна облага - пари, противозаконно е подпомагал, като е транспортирал общо 13
/тринадесет/ на брой чужденци от афганистански произход, да преминават в страната в
нарушение на закона – чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – «чужденец може да влезе в Р.България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) №
538/2001 г. на Съвета...» и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – «чужденец, който влиза в
Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима»/, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „М.“
модел „С 200” с рег. № М. ****-немска регистрация, както и по отношение на повече
от едно лице, а именно по отношение на тринадесет лица, трима от които
непълнолетни и е съпроводено с неподчинение на орган на властта - като не е
изпълнила разпореждане за спиране на полицай Т. В. Д. и полицай В. П. В. от Сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР-София, шофирала е с висока скорост и се е опитала да
избяга, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 вр. ал. 1 от НК
Я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 18
4
/ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 НК едно общо най-тежко наказание, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал.1 НК В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, наложено на
подсъдимата Д. С. И. със снета по-горе самоличност, по НОХД № 262 по описа на
Районен съд-Н. З. за 2022 година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимата е била с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 26.10.2023 г. до
13.12.2023 г. – дата на одобряване на настоящето споразумение.
ОСЪЖДА подсъдимата Д. И. С. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
в полза на ОД МВР-София сторените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 187.20 лева /сто и осемдесет и седем лева и 20 стотинки/.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото лек автомобил марка
„М.“ модел „С 200” с per. № М. ****-немска регистрация, да бъде върнато на
собственика му или на упълномощено от него лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК и по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК в случаите по ал. 2, т. 1 НК превозното средство се
отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в размер
на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не е негова собственост.
Независимо от неудачната законодателна техника, в случая става въпрос не за
наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и след като управляваният от
подсъдимия лек автомобил не е негова собственост, то следва да бъде присъдена
равностойността му. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на лек автомобил марка „М.“ модел „С 200” с per. № М.
****-немска регистрация е в размер на 4 000 лева, поради това подсъдимата следва да
бъде осъдена да заплати глоба в размер на 4 000 лева.
Едновременно с това в чл. 343б, ал. 5 НК отново е предвидено възлагането на
осъдения на равностойността на МПС, при управлението на което е констатирана
употребата на наркотично вещество когато не е негова собственост. Доколкото тази
мярка за принуда не представлява наказание и съдът няма дискреционна власт да не я
наложи, то следва втори път да бъде присъдена равностойността на МПС, с което е
извършено престъплението.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимата Д. И. С. със снета по
делото самоличност да заплати глоба в размер на равностойността на МПС - лек
5
автомобил марка „М.“ модел „С 200” с per. № М. ****-немска регистрация, а именно
сумата от 4 000 /четири хиляди/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимата Д. И. С. със снета по
делото самоличност да заплати равностойността на МПС - лек автомобил марка „М.“
модел „С 200” с per. № М. ****-немска регистрация, а именно сумата от 4 000 /четири
хиляди/ лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 906/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл.309 ал.1 НПК доколкото подсъдимата Д. И. С. е призната за
виновна, осъдена е на наказание лишаване от свобода, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от Наказателния кодекс, съдът приема, че мярката за неотклонение
следва да бъде потвърдена. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимата Д. И. С. –
„Задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6