по входящ номер No 2181 от 13.11.2023 Търговище
Административният съд - Търговище - III състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 192 / 2023 г. по описа на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 213а, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Постъпила е касационна частна жалба вх. № 2181/13.11.2023г от С.Д.С., ЕГН **********,***, срещу разпореждане с № 455/03.11.2023г. г. постановено по настоящото административно дело № 192/2023 г. по описа на Административен съд Търговище, с което е оставена без уважение молбата му за налагане на глоба по реда на чл. 304 от АПК на директора на ТП на НОИ - Търговище за неизпълнение на влязло в законна сила Решение № 125/06.10.2023 г., постановено по адм. дело № 134/2022 г. по описа на АдмС Търговище.
Жалбата на 2181/13.11.2023г. от С.Д.С. с вх. № 2181/13.11.2023г. е подадена от лице, което не е страна в съдебното производство по административно дело № 192/2023 г. по описа на Административен съд Търговище.
Административнонаказателното производство е започнало по искане на С.Д.С., с твърдения, че Директорът на ТП на НОИ - Търговище не е изпълнил влязло в сила съдебно Решение № 125/06.10.2023г., постановено по адм.д. № 134/2022г. от Административен съд Търговище, поради което е поискано на същия да бъде наложено административно наказание "глоба".
С разпореждане № 455/03.11.2023 г. оправомощеният от председателя на АС Търговище съдия е разгледал искането и е приел, че не са налице материалноправните предпоставки на чл. 304 АПК, поради което е отхвърлил искането за налагане на глоба.
Разглежданата в настоящото производство жалба е подадена срещу това разпореждане.
Правилото на чл. 306, ал. 2 АПК регламентира, че наказанията за извършени нарушения по чл. 304 АПК се налагат с разпореждане на Председателя на административния съд или на упълномощено от него лице. Производството се провежда в закрито съдебно заседание, като на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения. Съгласно чл. 306, ал. 4 и 5 от АПК препис от разпореждането се връчва на нарушителя, като разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд в 7-дневен срок от връчването му.
Тази редакция на текста налага извод, че административнонаказателното правоотношение се развива само между органа, наложил административното наказание и длъжностното лице, на което то е наложено.
Разпореждането може да се обжалва само от санкционираното длъжностно лице, участвало в административнонаказателното производство.
От анализа на цитираните норми следва, че административнонаказателното производство се развива без участие на молителя, поради което и препис от разпореждането се връчва само на нарушителя, който има право да обжалва същото в 7-мо дневен срок от връчването.
Въпреки, че жалбоподателят С.Д.С. е подател на искането, инициирало производството по чл. 306 АПК, това обстоятелство не му придава качеството на участник в административнонаказателното правоотношение, поради което същият не разполага с правото да
обжалва постановения във връзка с него акт.
21.11.23 г., 10:35 ч. .
При така установените факти съдът намира жалбата за недопустима и като такава следва да я
остави без разглеждане, а производството, образувано по нея да прекрати.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 213а, ал. 2 във вр. с чл. 215, т. 1 АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 2181/13.11.2023г. от С.Д.С., ЕГН **********,***, срещу разпореждане с № 455/03.11.2023г. г. постановено по настоящото административно дело № 192/2023 г. по описа на Административен съд Търговище, с което е оставена без уважение молбата му за налагане на глоба по реда на чл. 304 от АПК на директора на ТП на НОИ - Търговище за неизпълнение на влязло в законна сила Решение № 125/06.10.2023 г., постановено по адм. дело № 134/2022 г. по описа на АдмС Търговище.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред тричленен състав на Административен съд Търговище.
Същото да бъде съобщено на жалбоподателя с изпращане на препис по реда на чл. 137 АПК.