№ 219
гр. София, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ралица Манолова
при участието на секретаря Таня Т. Митова
и прокурора И. Ил. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Манолова Наказателно дело
от общ характер № 20231100206391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Е. Б. – се явява лично и с адв. С. П. – служебен
защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. К. и неговите зацитниците адв. С. М. и адв. Б.
Х. – редовно уведомени, не се явяват.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Е. Ж. /чрез преводач/: Не владея писмено и
говоримо български език, владея френски език. Моля да ми назначите
преводач.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се назначи преводач.
В залата се явява и Е. Ч. Н. – преводач от български език на френски
език и обратно.
СЪДЪТ, след като изслуша страните и като взе в предвид изявлението
на подсъдимото лице, че не владее писмено и говоримо български език
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА Е. Ч. Н. за преводач от български език на френски език и
обратно.
Самоличност на преводача:
Е. Ч. Н. - 33 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и
родство със страните.
1
СЪДЪТ разясни на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2
от НК, обеща да даде верен и точен превод.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. /чрез преводач/ – Да се гледа днес делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, независимо от обстоятелството, че
подсъдимото лице К. К. и неговите защитници не се явяват, тъй като в
представеното проекто-споразумение писмено е изразено тяхното съгласие за
сключване от страна на подсъдимия Б. споразумение.
Водим от горното.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличност на подсъдимия:
Ж. Е. Б. – роден на *******. в гр. Сен Дизе, Република Франция,
ЛНЧ:**********, французин, френски гаржданин, неженен, със средно
образование, постоянно пребиваващ в Република България, настоящ адрес: гр.
София, ул.“******* работи, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия, с които същият се ползват
съгласно НПК, включително правото на отводи към съда, прокурора и
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Е. Ж. /чрез преводач/ : Разбирам правата си.
Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Представили сме проект на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам следните промени в текста на
споразумението, тъй като при изготвянето на първоначалния проект на
страните не е било известно, че МНО „Домашен арест“ е продължила до
2
04.04.2023 г., както и промени по отношение на веществените доказателства,
тй като според мен начинът по който е съставен първоначлният проект на
споразумение в тази част е неясен.
В частта относно приспадането от определеното наказание на времето,
през което подсъдимият е търпял МНО „Домашен арест“ предлагам вместо
текста „считано от 20.07.2022г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение“, в споразумението да бъде записано „считано от 20.07.2022г.
до 04.04.2023г.“
В пункт IV в частта относно веществените доказателства, предлагам да
бъде премахнат текста „веществените доказателства, подробно описани в
Протокол за претърсване и изземване на л.75-76 от ДП, както и в Приемо-
предавателен протокол № ВД 7/23г. и остатъкът от наркотичните вещества/на
съхранение в СДВР,/ на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на
държавата, с цел последващо унищожаване с изключение на:“, като на негово
място в споразумението да бъде записано:
Страните се споразумяват приобщените като веществени доказателства
по делото вещи, както следва:
три броя мобилни телефона, запечатани с картон за ВД серия А 0387424
– на съхранение в склад ВД при СГП,
два броя ключове и един брой чип, запечатани с картон за ВД серия А
0547738 – на съхранение в склад ВД при СГП и
връзка с пет броя ключове и един брой чип, запечатани с картон за ВД
серия А 0547753 – на съхранение в склад ВД при СГП,
да бъдат върнати на подсъдимия Б. Е. Ж., роден на *******. във Франция, с
ЛНЧ **********.
Всички останали приобщени по делото веществени доказателства,
както и наркотичните вещества, остават по делото за нуждите на
наказателното производство по отношение на другия подсъдим.
3
В пункт V в частта относно веществените доказателства, предлагам да
бъде премахнат текста „плюс сумата от 470.00 лева разноски за устен и
писмен превод от български език на френски език и обратно,“
АДВ. П.: Запознати сме с промените, преведени са. Съгласен съм с така
предложените от прокурора промени.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Е. Б. /чрез преводач/: Съгласен съм с така
предложените промени от прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, така предложените от прокурора
промени да бъде вписана в окончателното споразумение.
СЪДЪТ, предлага на страните промени в така представения проект на
споразумение относно размера и вида на наказанията по отношение и на
двете престъпления, за които е привлечен към наказателна отговорност, както
следва:
За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1, вр. чл.20, ал.2
вр. ал.1 от НК, СЪДЪТ предлага на страните на подсъдимия Б. да бъде
определено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, изтърпяването на което да бъде
отложено на чл. 66, ал.1 от НК за срок от 5 години, както и Глоба в размер на
5000 лв.
За престъплението по чл.354в, ал.1 предл.2, ал.3, вр. л.20, ал.2, вр. ал.1
от НК, СЪДЪТ предлага на страните на подсъдимия Б. да бъде определено
наказание при условията на чл.54 от НК, а именно наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 2 години, изтърпяването на което да бъде отложено на
основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от 5 години, както и Глоба в размер на
5000 лв.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко
наказание, измежду наложените за горепосочените престъпления, а именно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, изтърпяването на което
на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 5 години, както и Глоба в
размер на 5000 лв.
Присъединява наложеното наказание „Глоба“ в размер на 5000 лв. към
определеното едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ| - Съгласен съм с така предложените промени от съда.
АДВ. П. – Съгласен съм с така предложените промени от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. /чрез преводач/ - Съгласен съм с така
предложените промени от съда.
4
Предвид изложеното от страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумението и
предложените промени.
/Прочете се./
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Е. Б. /чрез преводач/ : Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението,
както и на предложените промени, на неговите последици, а именно, че
същото има последствията на влязла в сила присъда, която не подлежи на
обжалване. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред и желая така да приключи воденото
срещу мен наказателно производство.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното споразумение, като
съобрази предложените от прокурора и приети от страна на защитника и от
подсъдимия промени, както и изразеното съгласие на страните по отношение
на предложените от СЪДА промени, намира, че същото не противоречи на
закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение между И. Б. – прокурор при СГП и адв. С.
П. - защитник на подсъдимия Ж. Е. Б., ЛНЧ: ********** споразумение за
решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 и чл.384 от НПК
5
Днес, 21.11.2023г. в гр.София, се сключи настоящото Споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 513
ЗМК 143/22г. по описа на СДВР, пр. вх.№14019/22г. по описа на СГП, НОХД
№ 875/23г. по описа на СГС-НО, 22 състав на основание чл. 381 и чл. 384 от
НПК, между:
Детелин Георгиев - прокурор в Софийска Градска Прокуратура
и
Адв.С. П.-САК, упълномощен защитник на подсъдимия Ж. Е. Б., ЛНЧ
№ ********** при следните условия:
1.Срещу подсъдимия Ж. Е. Б., ЛНЧ №********** е повдигнато и
предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354А, ал.1,
изр.1, предл.4, алт. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 НК, за което се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ от две до пет години и Глоба от пет хиляди
до двадесет хиляди лева и за престъпление по чл.354в, ал.1, предл.2, алт.3, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от
свобода „от две до пет години и „Глоба“ от пет хиляди до десет хиляди лева.
2.За тези престъпления не са налице ограниченията за сключване на
Споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3.С престъпленията не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
Подсъдимият Ж. Е. Б., роден *******. във Франция, ЛНЧ:**********,
френско гражданство, французин, неосъждан, постоянно пребиваващ в
6
Република България, настоящ адрес: гр. София, ул.»*******, със средно
образование, работи, неосъждан.
I. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
1. На 20.07.2022 г., в гр. София, ул. „*******, в съучастие с К. В. К. –
извършител, действайки като извършител, без надлежно разрешение
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества:
- коноп с нетно тегло 64,31 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 8%, на стойност 385,86 лева;
- коноп с нето тегло 56,16 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 9%, на стойност 336,96 лева;
- коноп с нето тегло 72,41 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 16%, на стойност 434,46 лева;
- коноп с нето тегло 45,96 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 15%, на стойност 275,76 лева;
- коноп с нето тегло 5,30 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 15%, на стойност 31,80 лева,
- коноп с нетно тегло 19,18 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 11%, на стойност 115,08 лева;
- коноп с нетно тегло 25,79 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 10%, на стойност 154,74 лева;
- коноп с нетно тегло 8,43 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 12%, на стойност 50,58 лева;
- коноп с нетно тегло 31,21 грама, с процентно съдържание на активен
7
действащ компонент – тетрахидроканабинол 13%, на стойност 187,26 лева;
- коноп с нетно тегло 27,08 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 6%, на стойност 162,48 лева;
- коноп с нетно тегло 13,34 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 13%, на стойност 80,04 лева;
- коноп с нетно тегло 21,26 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 15%, на стойност 127,56 лева;
- коноп с нетно тегло 72,24 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 11%, на стойност 433,44 лева;
- коноп с нетно тегло 8,31 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 20%, на стойност 49,86 лева;
- коноп с нетно тегло 5,79 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 17%, на стойност 34,74 лева;
- коноп с нетно тегло 1,06 грама, с процентно съдържание на активен
действащ компонент – тетрахидроканабинол 22%, на стойност 6,36 лева,
или общо коноп с нето тегло 477,83 грама, на стойност 2866,98 лева;
- кокаин с нето тегло 1,57 грама, с процентно съдържание на активния
действащ компонент – 49%, на стойност 251,20 лева;
- MDMA (екстази) с нето тегло 0,40 грама, с процентно съдържание на
активен действащ компонент 33%, на стойност 16,00 лева,
подлежащи на контрол съгласно Списък І към чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, по смисъла на
чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори
- престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК;
2. На 20.07.2022 г., в гр. София, ул. „*******, в съучастие с К. В. К. –
извършител, действайки като извършител, отглеждал растения от рода на
конопа - общо 12 броя конопени растения с различна височина – от 80 до 120
см., с общо нето тегло на листната маса 1346,52 грама, с процентно
съдържание на наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 13%
на стойност 8079,12 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсори правила, а именно:
8
- Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.
(2) Собственикът или ползвателят на земя със земеделско или друго
предназначение е длъжен да унищожи посочените в ал. 1 растения, които са
на нея.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) Незаконно
засетите растения опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода на
конопа (канабис) се изземват и унищожават при условия и по ред,
предвидени в този закон.
- Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.,
изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010
г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 83 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) Внос на семена от коноп, непредназначени за посев, се
осъществява само от лица, получили лицензия на вносител за внос на семена
от коноп, непредназначени за посев. Лицензията се издава от министъра на
земеделието, храните и горите.
(3) (Нова - ДВ, бр. 83 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) В Министерството на земеделието, храните и горите се
поддържа регистър на вносителите по ал. 2.
(4) (Нова - ДВ, бр. 83 от 2012 г.) Вносители на семена от коноп,
непредназначени за посев, могат да бъдат:
1. юридически лица или еднолични търговци, регистрирани
по Търговския закон или по законодателството на друга държава - членка на
9
Европейския съюз;
2. кооперации, регистрирани по Закона за кооперациите;
3. дружества по смисъла на Закона за задълженията и договорите със
седалище и адрес на управление на територията на Република България,
получили регистрация като производители и/или търговци на фуражи
съгласно изискванията на Закона за фуражите.
(5) (Нова - ДВ, бр. 83 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ,
бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г.) Условията и редът за издаване на
лицензия на вносител за внос на семена от коноп, непредназначени за посев
се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите -
престъпление по чл. 354в, ал. 1, предл.2, алт.3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК.
ІІ. С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
ІІІ. С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл.36 от НК и предвид гореизложеното на подсъдимия Ж. Е. Б.,
роден *******г. във Франция, ЛНЧ:********** се определя следното
наказание:
По отношение на първото престъпление на основание 354А, ал.1, изр.1,
предл.4, алт.1 вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК на подсъдимия
Ж. Е. Б., роден *******г. във Франция, ЛНЧ:********** се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, изтърпяването на
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от пет години, както и
наказание „Глоба“ в размер на 5000 лв.
По отношение на второто престъпление на основание чл. 354в, ал.1,
предл.2, алт.3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.54 от НК на подсъдимия
Ж. Е. Б., роден *******. във Франция, ЛНЧ:********** се определя
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, изтърпяването на
10
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от пет години, както и
наказание „Глоба“ в размер на 5000 лв.
На основание чл.381, ал.8 от НПК и чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Ж.
Е. Б., роден *******. във Франция, ЛНЧ:********** се определя едно общо
най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и едно общо наказание „Глоба“ в размер
на 5000 лв“.
Присъединява наложеното наказание „Глоба“ в размер на 5000 лв. към
определеното едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“.
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето, през което обвиняемият Б. Е. Ж., роден *******. във Франция,
ЛНЧ:********** е търпял МН “Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и
НПК и МН“Домашен арест“, по реда на НПК, считано от 20.07.2022г. до
04.04.2023г.
ІV. По веществените доказателства:
Страните се споразумяват приобщените като веществени доказателства
по делото вещи, както следва:
три броя мобилни телефона, запечатани с картон за ВД серия А 0387424
– на съхранение в склад ВД при СГП,
два броя ключове и един брой чип, запечатани с картон за ВД серия А
0547738 – на съхранение в склад ВД при СГП и
връзка с пет броя ключове и един брой чип, запечатани с картон за ВД
серия А 0547753 – на съхранение в склад ВД при СГП,
да бъдат върнати на подсъдимия Ж. Е. Б., роден на *******. във Франция, с
ЛНЧ **********.
Всички останали приобщени по делото веществени доказателства,
както и наркотичните вещества, остават по делото за нуждите на
наказателното производство по отношение на другия подсъдим.
11
V. На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Ж. Е. Б., роден
*******. във Франция, ЛНЧ:********** следва да заплати по сметка на
СДВР сумата от 1344.89 лв, представляващи ½ част от направени по ДП
разноски в общ размер 2689.79 лева, а на основание чл.190, ал.2 от НПК и
5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:…………………………………...
/И. Б./
ЗАЩИТНИК:………………………………..…
/ адв.С. П. /
ПОДСЪДИМ:……………………………….......
/ Ж. Е. Б. /
ПРЕВОДАЧ:……………………………………
/Е. Н./
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
Подсъдимият Ж. Е. Б., роден *******. във Франция, ЛНЧ:**********,
декларирам че съм запознат с условията на Споразумението и неговите
последици, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
12
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:………………………………..
/ Ж. Е. Б. /
ПРЕВОДАЧ:……………………………………
/ Е. Н. /
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6391/2023
година по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 14-ти
състав, по отношение на подсъдимия Ж. Е. Б., ЛНЧ № **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ОПРЕДЕЛЯ на преводача Е. Ч. Н. да се изплати възнаграждение в
размер на 200 лева, платими от бюджета на съда, за което се издаде РКО.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 12:25 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
13