№ 1375
гр. Пазарджик, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220102247 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът В. К. Б. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с адв.
Д. Е. - надлежно упълномощена от преди.
Ответницата Д. П. Д. – уведомена от предходното с. з. чрез
процесуалния й представител, се явява лично и с адв. Б. Д. от АК-Пазарджик
– надлежно упълномощена от преди.
Вещото лице М. И. К. – редовно призована, се явява лично.
АДВ. Е.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на
допуснатата СПЕ по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКА
1
ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. И. К. – на 43 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
висше образование, неосъждана, работеща, без родство и служебни
отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. К.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
В. Л. К.: Дали има разлика в поведението на детето в зависимост от кой
родител е доведено за обследване, тук трябва да изтъкнем, че детето първо
беше доведено от майката и това му беше първата среща с мен,
запознанството ни. Тогава детето беше Д. затворено, по-срамежливо и се
нуждаеше от повече време да се отпусне. Докато при втората среща там бях
вече познат човек и детето беше по отпуснато, по-разговорливо. Чисто като
жестове втория път детето беше леко по-спокойно. Отдавам го на това, че
детето вече ме познаваше, беше в позната обстановка, знаеше какво му
предстои и затова беше по- разговорливо, така да го кажем.
Психологическото интервю на едно дете се влия винаги от възрастните и
няма как да кажем, че детето не е повлияно от родителя, който го е довел. В
случая детето обича и двамата си родители, иска да има контакт и с двамата
си родители, иска да им се хареса на двамата родители. Беседата се извърши
самостоятелно с детето без участието на родителите. При беседа с детето, по
принцип децата са искрени и аз винаги кредитирам доверие на думите им. В
случая няма причина да смятам, че детето не е искрено или преиначава
искреност. По- скоро затаява някои факти, за да не обиди възрастните.
Детето е Д. интелигентно дете за възрастта си, за да прецени какъв резултат
ще имат думите му те върху родителите му, т. е. това, което той е казал как
ще се тълкува от възрастните. Той може да прави причинно-следствени
връзки, т. е. може да прецени пред кой възрастен какво може да споделя.
Мисля, че е искрено дете, но преценяващо, не споделящо, затворено в себе си,
не изглеждаше щастливо. Най-големият симптом е, че не ми изглеждаше
лъчезарно и отпуснато дете. Това е не характерно за възрастта му
емоционално състояние. Децата на тази възраст са жизнерадостни, отпуснати,
възприемат Света на тази възраст с един позитивен светоглед, докато при
2
него това не се долавяше. Може би както казваме преждевременно е
пораснал. Това се дължи как да кажа. Има Д.тъчно данни по делото да съдим,
че той много е преживял и всичко това му е оказало влияние. Обследвала съм
деца на неговата възраст и работя с такъв контингент и имам голям поглед
върху тази възрастова група. Той не е щастливо дете.
АДВ. Е.: Да се приеме експертизата. Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. Д.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от вещото лице М. И. К. съдебно-психологическа
експертиза.
На вещото лице М. И. К. да се изплати възнаграждение в размер на 672
лв., съгласно представената справка-декларация, от които 400 лв. по внесения
депозит, а остатъкът от 272 лв. да се изплати от ищцовата страна в 5-дневен
срок от днес, в противен случай вещото лице ще бъде снабдено с
изпълнителен лист.
АДВ. Е.: Госпожо съдия, ние имаме готовност да заплатим сумата от
272 лв. веднага.
На вещото лице се изплати сумата в размер на 272 лв. на ръка от ищеца
В. Б..
АДВ. Е.: Госпожо съдия, ние пак предлагаме спогодба на другата
страна.
АДВ. Д.: Ние сме съгласни на спогодба.
АДВ. Е.: Госпожо съдия, предлагаме спогодба в следния смисъл:
Упражняването на родителските права по отношение на детето Н. В. Б.,
ЕГН: ********** се преД.вят на неговия баща и законен представител В. К.
Б., с ЕГН: ********** от гр. П., обл. П., кв. Д., ул. ”Б.“ № 23.
Местоживеенето на детето ще бъде на адреса на бащата, а именно: гр.
П., обл. П., кв. Д., ул. ”Б.“ № 23.
Определя се режим на лични отношения на майката Д. П. Д., с ЕГН:
3
********** с детето Н. В. Б., ЕГН: ********** всяка четна седмица от месеца
според годишния календар считано от 10:00 часа в събота до 19:00 часа в
неделя, с преспиване, както и през лятото /два пъти по 10 дни/ по време, което
не съвпада с годишната отпуска на бащата.
За Коледните празници през нечетните календарни години за времето
от 10:00 часа на 24 Декември до 17:00 часа на 26 декември да бъде при
майката, а през четните години за този период детето ще бъде при бащата.
За Новогодишните празници през четните календарни години от 10:00
часа на 30 декември до 17:00 часа на 01 януари на следващата календарна
година ще бъде при майката, а през нечетните години ще бъде обратното при
бащата.
За Великденските празници през нечетните календарни години за
времето от 10:00 часа на Велики Петък до 17:00 часа в понеделник след
Възкресение да бъде при бащата, а през четните години за този период детето
ще бъде при майката.
Разноските остават за страните така, както са ги сторили.
Не желаем връщане на половината ДТ, която сме внесли.
АДВ. Д.: Съгласни сме с така изложената спогодба от страна на
колегата Е..
Майката Д. П. Д., с ЕГН: ********** се съгласява ДА ЗАПЛАЩА на
малолетното си дете Н. В. Б., ЕГН: ********** чрез неговия баща и законен
представител В. К. Б., с ЕГН: **********, ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в
размер 200 лв., дължима до 20-то число на съответния месец, считано от
01.11.2022 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до
настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.
С П О Г О Д И Л И С Е:
В. К. Б.: ………………………
Д. П. Д.: …………………………
4
Съдът счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено
затова на основание чл. 234 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между В. К. Б., с ЕГН: **********
от гр. П., обл. П., кв. Д., ул. ”Б.“ № 23 и Д. П. Д., с ЕГН: ********** от с. В.,
общ. С., обл. Пазарджик, ул. „3-та” № 16, по силата на която се изменя
решение № 90/12.10.2012 г. по гр. д. 201/2012 г. по описа на РС-П., в следния
смисъл:
Упражняването на родителските права по отношение на детето Н. В. Б.,
ЕГН: ********** се преД.вят на неговия баща и законен представител В. К.
Б., с ЕГН: ********** от гр. П., обл. П., кв. Д., ул. ”Б.“ № 23.
Местоживеенето на детето ще бъде на адреса на бащата, а именно: гр.
П., обл. П., кв. Д., ул. ”Б.“ № 23.
Определя се режим на лични отношения на майката Д. П. Д., с ЕГН:
********** с детето Н. В. Б., ЕГН: ********** всяка четна седмица от месеца
според годишния календар считано от 10:00 часа в събота до 19:00 часа в
неделя, с преспиване, както и през лятото /два пъти по 10 дни/ по време, което
не съвпада с годишната отпуска на бащата.
За Коледните празници през нечетните календарни години за времето
от 10:00 часа на 24 Декември до 17:00 часа на 26 декември да бъде при
майката, а през четните години за този период детето ще бъде при бащата.
За Новогодишните празници през четните календарни години от 10:00
часа на 30 декември до 17:00 часа на 01 януари на следващата календарна
година ще бъде при майката, а през нечетните години ще бъде обратното при
бащата.
За Великденските празници през нечетните календарни години за
времето от 10:00 часа на Велики Петък до 17:00 часа в понеделник след
Възкресение да бъде при бащата, а през четните години за този период детето
ще бъде при майката.
ОСЪЖДА Д. П. Д., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-
Пазарджик по бюджетната сметка на съда сумата в размер на 144 лв.,
5
представляваща ДТ за издръжка за бъдеще време.
Разноските остават за страните така, както са ги сторили.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 2247 по описа на съда
за 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за спогодбата е окончателно, а в частта, в
която се прекратява производството подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от днес за страните пред Окръжен съд - Пазарджик.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6