Споразумение по дело №1289/2018 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 127
Дата: 27 август 2018 г. (в сила от 27 август 2018 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20181630201289
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2018 г.

Съдържание на акта

№ 127 / 27.8.2018 г.

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2018 г.                                                                     град Монтана

РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА                              НО, 1-ви състав

На двадесет и седми август през две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

 

Секретар: Николинка Александрова

Прокурор: А. И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД № 1289 по описа на Районен съд - гр. Монтана за 2018 година.

 

На именното повикване в 14.06 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Монтана, редовно
призована, явява се прокурор А. И..

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Г.В., редовно призован, се явява лично и с адв. К.Г. xxx с пълномощно от ДП.

 

СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

  ОПРЕДЕЛИ:

 

                ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          СНЕМА самоличността на обвиняемия:

          Е.Г.В. - роден на xxx xxx, б. б. г. с. с. о. н. р. н., с ЕГН: xxxxxxxxxx.

            Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на обвиняемия и правата му по чл.55, ал.1 от НПК.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за отводи. Моля да одобрите внесеното споразумение.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

               ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

 

            ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемия Е.Г.В..

            Споразумението се сключи между прокурор А. И. при Районна прокуратура - Монтана и адв. К.Г. xxx –  защитник на обвиняемия Е.Г.В. с ЕГН: xxxxxxxxxx.        

            1. С. споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Е.Г.В. - роден на xxx xxx, б. б. г. с. с. о. н. р. н., с ЕГН: xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2016 г. в гр. Монтана съзнателно се ползвал от неистински официален документ – контролен талон № 5333207 /неразделна част от СУМПС № *********/08.04.2014 година/, като го представил пред служители на сектор „Пътна полиция” при ОД МВР Монтана, при извършена проверка, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 от НК.

         2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         Страните се съгласяват на обвиняемия Е.Г.В. с ЕГН: xxxxxxxxxx за извършеното престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, вр. с  чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” с кумулативното налагане на следните пробационни мерки:  

          - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС xxx8, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ или упълномощено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

         

3. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

 

4.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Вещественото доказателство – контролен талон № 5333207 СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде УНИЩОЖЕН.

 

5.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК, декларираните по делото разноски в размер на 138.93 лева за експертиза, вносими в полза на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса по сметка на РС – Монтана, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, се възлагат на обвиняемия Е.Г.В. с ЕГН: xxxxxxxxxx.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

                                                  ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:                                                             

                        /А. И./                                      /адв. К.Г./                                

 

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

    /Е.Г.В./

    

 

 

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците на същото, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението?

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, като желаем да бъде внесена корекция относно основанието, на което е било определено наказание „Пробация” спрямо обвиняемия Е.В. и същото следва да бъде не чл.54, ал.1 от НК, а чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.

 

ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло се присъединявам към становището на прокурора. Съгласна съм с корекцията, която направи прокурорът.

 

        ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Аз също съм съгласен с направената корекция в споразумението.

 

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл. 283 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства по досъдебно производство № 133/2017 г. по описа на ОДМВР - гр. Монтана.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено. Настоящият състав следва да прецизира основанието, въз основа на което е определено наказанието „Пробация” спрямо обвиняемия, като с оглед волята на страните същото следва да бъде уточнено като редуциращо наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а не чл.54 от НК. Това е така, тъй като санкцията, която предвижда разпоредбата по чл.308, ал.2 от НК е наказание Лишаване от свобода до осем години и в същата не фигурира наказание „Пробация”.

           ВОДЕН от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в окончателния му вариант относно следното:

 

1. С. споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Е.Г.В. - роден на xxx xxx, б. б. г. с. с. о. н. р. н., с ЕГН: xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12.01.2016 г. в гр. Монтана съзнателно се ползвал от неистински официален документ – контролен талон № 5333207 /неразделна част от СУМПС № *********/08.04.2014 година/, като го представил пред служители на сектор „Пътна полиция” при ОД МВР Монтана, при извършена проверка, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 от НК.

         2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

         Страните се съгласяват на обвиняемия Е.Г.В. с ЕГН: xxxxxxxxxx за извършеното престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, вр. с  чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3 вр. с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” с кумулативното налагане на следните пробационни мерки:  

          - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС xxx8, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ или упълномощено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

         

3. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

 

4.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Вещественото доказателство – контролен талон № 5333207 СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде УНИЩОЖЕН.

 

5.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК, декларираните по делото разноски в размер на 138.93 лева за експертиза, вносими в полза на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса по сметка на РС – Монтана, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, се възлагат на обвиняемия Е.Г.В. с ЕГН: xxxxxxxxxx.

           

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 1289/2018г. по описа на Районен съд - гр. Монтана.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

             СЕКРЕТАР: