Р
Е Ш Е Н И Е
11.01.2019 г., гр.Плевен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, III-ти въззивен
наказателен състав, в публично заседание
на дванадесети декември през две хиляди
и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
ЧЛЕНОВЕ :
КАЛОЯН ГЕРГОВ
Мл.с.
СИЛВИЯ ИВАНОВА
при секретаря А.С. и в присъствието
на прокурора Георги Лазаров като изслуша докладваното от съдията Гергов ВНЧД № 1096
по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производство по реда на 313, вр. чл.306,ал.1,т.1 от НПК.
Производството е образувано по жалба
на защитника на осъдения Б.Е.И. ***, ЕГН ********* – адв.Т.М. от ПАК срещу Определение №788/22.11.2018г., постановено по ЧНД № 2624/2018г.
по описа на РС-Плевен,III-ти
наказателен състав, с което съдът на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК се е
произнесъл по осъжданията на И., както следва:
1.Привел в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК наложеното на осъдения Б.Е.И., ЕГН ********** общо наказание по ЧНД № 1638/2018 година по описа на
Плевенски районен съд – лишаване от свобода за срок от една година като
постановил същото да се изтърпи отделно при първоначален общ режим в
Поправителен дом към Затвора – Враца.
2.Постановил отделно изтърпяване на наложеното на осъдения наказание с
определение по НОХД № 2540/2018 година по описа на РС – Плевен – 6 месеца
лишаване от свобода при общ режим в Поправителен дом към
Затвора – Враца.
В
жалбата се изразява недоволство от атакуваното определение като се сочи,че
РС-Плевен не е съобразил правната възможност уредена в чл.69,ал.2 от НК като
освободи изцяло осъдения Б.И. от изтърпяване на наказанието наложено му по ЧНД
№ 1638/2018 година по описа на Плевенски районен съд.Навеждат се доводи за
липса на предходно приложение на цитираната разпоредба и приключване на
производството по НОХД № 2540/2018г. по описа на РС-Плевен по реда на Глава XXIX от НПК.
Осъденият
Б.Е.И. се
явява в съдебно заседание лично и с адв.Т.М. от
ПАК като поддържа становището на
защитника си.
Защитникът
поддържа въззивната жалба и изложените в същата доводи като в допълнение сочи
възприетото увеличение на наказанието по ЧНД № 1638/2018г. на
РС-Плевен,крехката възраст на И. и проявената критичност към
извършеното.Приема,че неактивирането на разпоредбата на чл.69,ал.2 от НК не би
способствало за постигане целите на наказанието.
Съдът,
като съобрази изложените доводи и служебно провери изцяло правилността на
определението, намира за установено следното:
С Определение по НОХД №2540/2018 г.
по описа на Районен съд - Плевен, влязло в сила на 30.10.2018 г., на Б.Е.И., ЕГН **********,***, е
определено на основание чл.23, ал.1 от НК едно общо наказание 6 месеца лишаване
от свобода при първоначален общ режим, за деяние по чл. 198 ал. 1 във вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК и по чл. 195, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във
вр. с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК,
извършено през периода 20.08 - 30.08.2018 г.
С Определение по ЧНД №1638/2018 г.
на РС - Плевен, влязло в сила на 31.07.2018 г., на Б.Е.И.
е определено едно общо най-тежко наказание, а
именно 1 година лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 69, ал.1
от НК е отложено с 3 години изпитателен срок.
При
така установената по делото фактическа
обстановка възприетото от РС-Плевен приложение на разпоредбата на чл.68,ал.1 от НК е правилно и законосъобразно.Макар и пестелив в мотивите си този съд е
стигнал до правилното решение,че в рамките на определения по ЧНД №1638/2018 г. на РС – Плевен
изпитателен срок Б.И. е извършил ново умишлено престъпление от общ характер –
това по НОХД №2540/2018 г. по описа на Районен съд – Плевен,поради което същия
следва да изтърпи и отложеното наказание.Въззивната инстанция намира,че не са
налице условията за освобождаване частично или изцяло на осъдения от изтърпяване
на наказанието по ЧНД №1638/2018 г. на РС – Плевен.Непълнолетният е деветкратно
осъждан за тежки умишлени престъпления против собствеността като проявената
снизходителност от съдилищата при индивидуализацията на наказанията свързана с
налагане на наказания различни от лишаване от свобода или минимални наказания
от последния вид с неизменно приложение на института на условното осъждане не
са довели до критично преосмисляне на възприетия от него и неблагоприятен за
обществото стереотип на лично поведение.Приключването на конкретно производство
със споразумение е средство за смекчаване на наказателната репресия,а не
„услуга“,която осъдения е оказал на обществото и за която същия следва да бъде
бонифициран повторно.Критичното отношение,което се заявява от осъдения и
защитника му следва да намери израз в поведението на дееца,а то сочи система
престъпна дейност развила се в периода 2016-2018г.Липсата на предходно
приложение на чл.69,ал.2 от НК не е аргумент,който следва да парализира
изтърпяването на наказанието в неговата цялост,т.к. единствено чрез изолиране
на осъдения в местата за лишаване от свобода същия ще може да анализира
негативния модел на житейско поведение,който е започнал да утвърждава и
предприеме необходимите стъпки с помощта на пенитенциарните служби към
преодоляване на установените девиации.
При
извършената служебна проверка въззивната инстанция установи,че
незаконосъобразно РС-Плевен е определил място на изтърпяване на наказанието,както
и е постановил изтърпяване отделно на наложеното на Б.И. такова по НОХД №
2540/2018г. на РС-Плевен.По последният въпрос първостепенния съд не е бил
сезиран и не е било необходимо неговата намеса още повече,че решаването на този
въпрос е вън от неговата воля.Определянето на тип затворническо заведение,а още
по-малко пък и конкретно място на изтърпяване на наказанието отдавна е извън
правомощията на съдилищата и в този смисъл е налице нарочна законодателна
редакция /виж чл.57 от ЗИНЗС и чл.301 от НПК,бел.с.д./ и константна съдебна
практика,която следва да се следи от първоинстанционния съд – ето защо
атакуваното определение и това е в правомощията на въззивната инстанция следва
да се коригира в тази му част.
Водeн от горното Плевенски окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Определение №788/22.11.2018г.,
постановено по ЧНД № 2624/2018г. по описа на РС-Плевен,III-ти
наказателен състав в частта,в която
РС-Плевен е определил място на изтърпяване на наказанието по приведеното на
основание чл.68,ал.1 от НК общо наказание по ЧНД №1638/2018 г. на РС – Плевен и
конкретно пенитенциарно заведение,както и в частта, в която е постановено
отделно изтърпяване на наказанието от осъдения Б.Е.И., ЕГН **********
по НОХД № 2540/2018г. по описа на
РС-Плевен.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата
му част.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.