РЕШЕНИЕ
№ 380 , 27.11.2017г., гр.Исперих,
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ
на тридесет и първи октомври две хиляди и седемнадесета година,
в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар : Анна Василева
като разгледа докладваното от Съдията
гр.дело № 580 по описа за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.341 и сл. от ГПК – делба във фазата по допускането и.
Постъпила е искова молба
вх.№ 2616/ 06.07.2017г. от П.Ц.Б., ЕГН – ********** *** чрез адвокат Л.Б. ***
против Ц.Н.Н., ЕГН – ********** ***, с която моли съда да допусне до делба
между страните УПИ VI образуван от имот 1505 в кв.143 по действащия ЗРП
на град Исперих с административен адрес град Исперих, ул.“Антон Страшимиров“ №
8 целия с площ 1.293дка, при подробно изброени граници и съседи, ведно със
построените в имота жилищни сгради – едноетажна еднофамилна жилищна сграда,
лятна кухня и стопанска постройка. В исковата молба се разказва, че имотът е
наследствен. Страните били наследници на Мария Иванова Иванова и Цвятко Н.
Иванов, като ищцата е тяхна дъщеря, а ответника техен внук, син на починалия
брат на Б. – Неделчо Н.. Твърди се, че страните не могат да се поделят
доброволно, поради което молят съда да допусне делбата между тях при квоти по
½ ид.част за всеки от съделителите. По доказателствата е поискано
приемането на представени писмени такива. За втората фаза на делбата е поискано
назначаване на съдебно-техническа експертиза която да даде заключение дали
имота е реално поделяем и да му направи пазарна оценка съобразно правата на
съделителите.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпили писмен отговор от ответника
Ц.Н.Н.. Той не възразява искът да бъде уважен и делбата допусната между
него и насрещната страна при посочените квоти. Заявява претенции по сметки,
като желае ищцата да му заплати наем за ползване на идеалната му част в имота –
по 150.00лв. месечно, считано от 21.12.2013г. Заявява, че за тези обстоятелства
ще ангажира гласни доказателства. Не възразява да бъдат приети представените от
ищцата писмени доказателства. Моли във втората фаза на делбата в първото
съдебно заседание да му бъде дадена възможност да ангажира гласни доказателства
относно обстоятелството кой ползва имота от месец декември 2013 година.
В съдебно заседание ищцата чрез своя процесуален представител поддържа
исковата претенция и моли съда да я уважи по същество като допусне делбата.
В съдебно заседание ответникът чрез своя процесуален
представител заявява, че не оспорва искът и моли делбата да бъде допусната при
законните квоти.
Съдът, след като се запозна с представените по делото
писмени доказателства намира за установена следната фактическа обстановка : Страните
по делото са наследници на Мария Иванова Иванова /Ц./, починала на 01.04.1984
година и Цвятко Н. Иванов, починал на 21.12.2013г. Ищцата е тяхна дъщеря, а
ответникът – техен внук, син на починалият им син Неделчо Цвятков Н., починал
на 19.09.2012 година. Приживе наследодателите придобили по възмездна сделка
следният недвижим имот : УПИ VI /шест римско/ образуван от имот 1505 в квартал 143 по действащия ЗРП на
град Исперих, ЕКАТТЕ 32874, община Исперих, одобрен със заповед № 25/
29.01.2001г. на кмета на общината идентичен с имота описан в Нотариален акт №
129, том I, нот.дело № 225/ 1954 година с
административен адрес на имота : град Исперих, ул.“Антон Страшимиров“ № 8 целия
с площ 1.293дка, при съседи : УПИ V от кв.143, УПИ III от кв.143, УПИ XVII от кв.143, УПИ XVI от кв.143, УПИ VII от кв.143 и улица, заедно с построените в него следни сгради : Едноетажна
еднофамилна жилищна сграда, Лятна кухня и Стопанска постройка, които са с траен
устройствен статут.
Данъчната оценка на описаният
недвижим имот възлиза на сумата 10454.50лв.
С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи : Предявеният
иск за делба е основателен и доказан. Двамата съделители са наследници по закон на наследодателите Мария Иванова
Иванова /Ц./, и Цвятко Н. Иванов, тъй като са както следва ищцата - тяхна
дъщеря, а ответника техен внук – син на починалия им син Неделчо Н., когото Ц.Н.
замества в наследяването по силата на закона. Съгласно чл.5, ал.1 от Закона за
наследството „Децата на починалия наследяват по равни части“. Следователно
двете деца на Мария Иванова и Цвятко Иванов наследяват по 1/ 2 ид.част от описания
от фактическа страна техен недвижим имот. Синът на наследодателите както вече
бе посочено е починал към настоящият момент, поради което към наследяване на неговата
идеална част следва да бъде призован неговия пряк наследник – детето му Ц.
Цвятков, който получава ½ ид.част на баща си. Така делбата в процеса
следва да бъде допусната между страните по делото при квоти по 1/ 2 идеална
част за всеки от тях.
Воден от изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА МЕЖДУ:
П.Ц.Б., ЕГН – **********
*** и Ц.Н.Н., ЕГН – ********** ***, ул.“Доктор Железкова“ № 59,
вх.6, ап.41
НА СЛЕДНИЯТ НЕДВИЖИМ ИМОТ :
УПИ VI /шест римско/ образуван от имот 1505
в квартал 143 по действащия ЗРП на град Исперих, ЕКАТТЕ 32874, община Исперих,
одобрен със заповед № 25/ 29.01.2001г. на кмета на общината съставляващ имот с
административен адрес : град Исперих, ул.“Антон Страшимиров“ № 8 целия с площ
1.293дка, при съседи : УПИ V от кв.143, УПИ III от кв.143, УПИ XVII от кв.143, УПИ XVI от кв.143, УПИ VII от кв.143 и улица, заедно с построените в него следни сгради : Едноетажна
еднофамилна жилищна сграда, Лятна кухня и Стопанска постройка, които са с траен
устройствен статут
ПРИ КВОТИ
1/ 2 ид.част за съделителката П.Ц.Б. и 1/ 2 ид.част за съделителя Ц.Н.Н..
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред въззивна инстанция Окръжен
съд – Разград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :