Решение по гр. дело №783/2020 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 260056
Дата: 12 май 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Гергана Любчева Антонова Попова
Дело: 20204230100783
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2020 г.

Съдържание на акта

 

   Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                           № 260056

гр. Севлиево, 12.05.2021г.

 

И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

СЕВЛИЕВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД  в  публично заседание  на  двадесет и девети април през две хиляди двадесет и първа година  в състав:

Председател: ГЕРГАНА  АНТОНОВА-ПОПОВА

Съдебни заседатели:

 

При секретаря ИВЕЛИНА ЦОНЕВА  и  в  присъствието на прокурора ........................................ като разгледа  докладваното от съдията Антонова-Попова  гр.д. №783 по  описа  за  2020г.  и  за  да  се произнесе  взе  предвид следното:

 

 

           Предявен е  иск с правно основание  чл.422,ал.1 от  ГПК.

           Ищецът  твърди, че ответникът не  е  изпълнил задълженията  си по сключени договори за мобилни  услуги, като не  е заплатил  в  срок   всички дължими към  оператора  суми за потребени   договорни  услуги, което е обусловило правото  на  мобилния оператор да  прекрати едностранно  сключените  с  абоната длъжник- С.М.М.  договори за  мобилни  услуги. Поради това на длъжника   е начислена  неустойка общо в  размер  на  сумата от  620.08лв., която включва:

            -     неустойка за предсрочно прекратяване по отношение на договор за мобилна услуга с телефонен номер 0889 14 35 56, съгласно чл. 6.3.1 от Приложение № 1 от 21.07.2016 г. в размер на 49.98лв.;

-                неустойка за предсрочно прекратяване  по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0889 297 695, съгласно чл. 5.3.1 от Приложение № 1 от 12.08.2016 г. в размер на 84.96лв.;

-                неустойка за предсрочно прекратяване  по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно чл. 6.3.1 от Приложение № 1 от 04.11.2016 г. в  размер на 84.96лв.;

-                неустойка за предсрочно прекратяване  по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно Допълнение към Приложение № 1 от 04.11.2016 г. в размер на 59.94лв.;

-  неустойка за възстановяване на отстъпка от пазарната цена на устройство, предоставено с Договор за продажба на изплащане от 12.08.2016 г. в пакет с мобилна услуга с телефонен номер 0889 297 695, съгласно чл. 5.3.2 от Приложение № 1 от 12.08.2016 г. във вр. с чл. 3 от Договора за продажба на изплащане в размер на 132.13лв.;

           -неустойка за възстановяване на отстъпка от пазарната цена на устройство, предоставено с Договор за продажба на изплащане от 04.11.2016 г. в пакет с мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно чл. 6.3.2 от Приложение № 1 от 04.1.2016 г. във вр. с чл. 3 от Договора за продажба на изплащане в размер на 208.11лв..

         Относно  вземането за неустойка в общ размер на сумата от 620.08лв.  е издадена  Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с  № 187/15.05.2020 г. по ЧГД № 347/2020 г. на РС – Севлиево.

         ИСКА  СЕ, съдът да признае  за установено по отношение на ответника, съществуването на вземането на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД на  неустойка в общ размер от 620.08лв., която включва гореописаните суми по Заповед за изпълнение по  чл.410 от  ГПК  с  №187 от 15.05.2020г., издадена  по  ч.гр.д.№347/2020г. на РС-Севлиево.

         Претендират се и направените разноски в исковото и заповедното  производство.

         Процесуалният представител на ответника адв. С.И. в отговора си оспорва предявения иск. Оспорва представените Общи условия към договорите, тъй като липсват данни ответникът да се е запознал с тях. Счита, че Общите условия са неравноправни, тъй като не са уговорени индивидуално с потребителя. Сключените договори с мобилния оператор са в писмена форма, следователно прекратяването ми също следва да е с писмено изявление на ищеца, като се даде подходящ срок за изпълнение.

         Оспорва се посочената неустойка, която представлява форма на договорна отговорност и служи за обезщетяване на вредите от неизпълнението. Липсата на надлежно прекратяване на договора, препятства пораждането на вземане за неустойка в полза на ищеца. Оспорва неустойката като договорена в нарушаване на добрите нрави и моли съдът да  я приеме  за  нищожна.

          След преценка на събраните по делото писмени доказателства, съдът приема  за  установено  от  фактическа и правна страна  следното:

По  делото  е  приложено  ч.гр.д.№347/2020г. по описа на РС- Севлиево.

          Видно е  от   горепосоченото ч.гр. дело, че в производство по чл.410 и сл. от ГПК е  издадена заповед за изпълнение №187 от 15.05.2020г. срещу ответника за  сумата от 620.08лв.,представляваща общ размер на неустойка по Рамков договор  за електронни и съобщителни услуги и продукти.

          Заповедта  е връчена на  длъжника  по реда  на чл.47,ал.5  от  ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

         Ищецът е  предявил иска  в  установения  едномесечен  срок.

           По делото са представени: Общи условия на взаимоотношенията между „Мобилтел“ ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „Мобилтел“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE, препис от Договор № *********/21.07.2016г., препис от Приложение №1 към Договор № *********/21.07.2016г., препис от допълнение към Приложение № 1 към Договор № *********/21.07.2016г., препис от Приложение №3 към Договор № *********/21.07.2016г., препис от допълнение към Приложение №1 към Договор № *********/21.07.2016г., препис от Договор № *********/12.08.2016 г., препис от   Приложение № 1 към Договор № *********/12.08.2016 г., препис от допълнение към Приложение №1 към Договор №*********/12.08.2016г., препис от Приложение № 3 към Договор № *********/12.08.2016г., препис от Договор за продажба на изплащане № *********/12.08.2016г., препис от Приложение №2 към договор за продажба на изплащане: *********/12.08.2016г., препис от гаранционна карта № *********, препис от приемо-предавателен протокол закупено крайно устройство от 12.08.2016г., препис от договор №*********/04.11.2016г., препис от Приложение №1 към договор № *********/04.11.2016г., препис от допълнение към Приложение № 1 към договор № *********/04.11.2016г., препис от допълнение към Приложение №1 към договор № *********/04.11.2016г., препис от допълнение към Приложение № 1 към договор № *********/04.11.2016г., препис от Приложение № 3 към договор № *********/04.11.2016г., препис от Договор за продажба на изплащане № *********/09.11.2016г., препис от Приложени № 2 към Договор за продажба на изплащане № *********/09.11.2016 г., препис от гаранционна карта № *********, препис от приемо- предавателен протокол закупено крайно устройство от 09.11.2016г., препис от фактура № **********/27.12.2016 г., препис от фактура №**********/25.01.2017г.,препис от фактура № **********/25.02.2017г., препис от фактура № **********/27.03.2017г., препис от фактура № **********/19.01.2017 г., препис от фактура № **********/20.02.2017 г., препис от фактура № **********/20.03.2017г., препис от фактура № **********/20.04.2017 г., препис от фактура № **********/19.05.2017 г., препис от сметка № **********/31.03.2017г., препис от сметка №**********/23.04.2017г., препис от сметка №**********/23.04.2017г., препис от сметка № **********/23.04.2017г., препис от сметка №**********/23.04.2017г., препис от сметка № **********/23.04.2017г., препис от протокол от 21.04.2016г. по гр.д. № 12268/2014г., препис от актуално състояние на ищеца от 08.11.2020 г.

          Претенцията е за установяване съществуването на вземане  за неустойка  общо в  размер  на  сумата от  620.08лв., която представлява:

-    неустойка за предсрочно прекратяване по отношение на договор за мобилна услуга с телефонен номер 0889 14 35 56, съгласно чл. 6.3.1 от Приложение № 1 от 21.07.2016 г. в размер на 49.98лв.;

-                неустойка за предсрочно прекратяване  по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0889 297 695, съгласно чл. 5.3.1 от Приложение № 1 от 12.08.2016 г. в размер на 84.96лв.;

-                неустойка за предсрочно прекратяване  по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно чл. 6.3.1 от Приложение № 1 от 04.11.2016 г. в размер на 84.96лв.;

-                неустойка за предсрочно прекратяване  по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно Допълнение към Приложение № 1 от 04.11.2016 г. в размер на 59.94лв.;

- неустойка за възстановяване на отстъпка от пазарната цена на устройство, предоставено с Договор за продажба на изплащане от 12.08.2016 г. в пакет с мобилна услуга с телефонен номер 0889 297 695, съгласно чл. 5.3.2 от Приложение № 1 от 12.08.2016 г. във вр. с чл. 3 от Договора за продажба на изплащане в размер на 132.13лв.;

           -   неустойка за възстановяване на отстъпка от пазарната цена на устройство, предоставено с Договор за продажба на изплащане от 04.11.2016 г. в пакет с мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно чл. 6.3.2 от Приложение № 1 от 04.1.2016 г. във вр. с чл. 3 от Договора за продажба на изплащане в размер на 208.11лв..

           В  гореописаните приложения към  договорите сключени между страните е предвидено, в случай, че абонатът наруши задълженията си, произтичащи от тези Приложения или Общи условия, операторът има право да прекрати договора по отношение на тези или на всички услуги и /или да получи неустойка в размер на стандартните месечни абонаментни такси /без отстъпи/, дължими от датата на прекратяване до изтичане на определения срок на ползване.

Доколкото абонатът не доказва, че е заплатил дължимите месечни такси за ползваните услуги, то в полза на ищеца е възникнало право, съобразно уговореното в договора, да прекрати облигационната връзка без предизвестие.

Уговореното прекратяване на облигационната връзка без предизвестие, поради неизпълнение във всички случаи изисква волеизявление, изпратено от изправната и получено от неизправната страна. С получаване на изявлението облигационната връзка следва да се счита прекратена без предоставяне на срок, след изтичане на който, да настъпи и прекратителния ефект.

           С оглед на гореизложеното, съдът приема, че макар и в полза на изправната страна да е възникнало потестативно право да прекрати облигационната връзка, доколкото то не е упражнено по надлежния ред, договорът следва да се счита прекратен с изтичане на уговорения срок, а не преди срока с нарочно изявление, поради което в патромониума на ищеца, не е възникнало вземане за  неустойка. Поради това съдът не може да приеме, че са  настъпили предпоставките за възникване на задължение в тежест на ответника да заплати на ищеца, договорените  неустойки за предсрочно прекратяване, както следва:

            -неустойка за предсрочно прекратяване по отношение на договор за мобилна услуга с телефонен номер 0889 14 35 56, съгласно чл. 6.3.1 от Приложение № 1 от 21.07.2016 г. в размер на 49.98лв.;

-неустойка за предсрочно прекратяване по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0889 297 695, съгласно чл. 5.3.1 от Приложение № 1 от 12.08.2016 г. в размер на 84.96лв.;

             -неустойка за предсрочно прекратяване по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно чл. 6.3.1 от Приложение № 1 от 04.11.2016 г. в размер на 84.96лв.;

           -неустойка за предсрочно прекратяване по отношение за договор за мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно Допълнение към Приложение № 1 от 04.11.2016 г. в размер на 59.94лв. или общо  в  размер на сумата от 279.84лв., както и да прецени същите за доказани в претендирания от ищеца размер , на основание чл.92 ЗЗД. Следователно  исковата  претенция в  частта относно вземането  за неустойката за прекратяване в  общ размер на 279.84лв. е  неоснователна и недоказана.

          Ищецът  претендира и неустойки  за възстановяване  на стойността на отстъпките   от пазарните цени  на крайните  устройства, която  е  в  общ размер на  340.24лв., разпределена, както следва:

-неустойка за възстановяване на отстъпка от пазарната цена на устройство, предоставено с Договор за продажба на изплащане от 12.08.2016 г. в пакет с мобилна услуга с телефонен номер 0889 297 695, съгласно чл. 5.3.2 от Приложение № 1 от 12.08.2016 г. във вр. с чл. 3 от Договора за продажба на изплащане в размер на 132.13лв.;

           -неустойка за възстановяване на отстъпка от пазарната цена на устройство, предоставено с Договор за продажба на изплащане от 04.11.2016 г. в пакет с мобилна услуга с телефонен номер 0895 925 008, съгласно чл. 6.3.2 от Приложение № 1 от 04.1.2016 г. във вр. с чл. 3 от Договора за продажба на изплащане в размер на 208.11лв..

          Съгласно чл.5.3.1 от Приложение №1 от 12.08.2016г., в  допълнение на посочената неустойка за прекратяване абонатът дължи на оператора и възстановяване  на част от  стойността на  отстъпките от абонаментните планове и  от пазарните цени на крайните устройства, съответстваща на оставащия срок  по съответния абонамент.

          В допълнение към  Приложение №1/04.11.2016г.,чл.5.2.1 се посочва, че освен  посочената неустойка за предсрочно прекратяване, абонатът  дължи на оператора и възстановяване  на част от  стойността на  отстъпките от абонаментните планове и  от  пазарните цени на крайните устройства, съответстваща на оставащия срок  по съответния абонамент.

        В  гореописаните   клаузи от договорите не е определен начина по който се формира  размера на неустойките за възстановяване  на отстъпките от  пазарните  цени на устройствата. Поради това   претенцията за неустойки   за възстановяване  на стойността на отстъпките   от пазарните цени  на крайните  устройства, която  е в  размер на  340.24лв., също е неоснователна и недоказана.

         По изложените съображения, предявеният иск за установяване на вземане  за неустойка  в  общ  размер на 620.08лв. е неоснователен и недоказан, поради което следва да бъде отхвърлен изцяло.

Воден  от горното, съдът

                        

                       Р      Е      Ш      И:

 

ОТХВЪРЛЯ изцяло предявения иск по чл.422,ал.1 от ГПК  от   „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" № 1, представлявано от А.В.Д.и М.М., с пълномощник: адвокат А.П. ***, преупълномощена  от  Адвокатско  дружество „П.А.и партньори“, съдебен  адрес:***, ***срещу С.М.  М., ЕГН**********, с адрес: ***, с особен  представител: адвокат С.И. ***, за признаване на установено, че С.М. *** ЕАД, неустойка  в общ  размер на 620.08лв./шестотин и двадесет лева и осем  ст./  по Заповед №187/15.05.2020г. за изпълнение на парично  задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№347/2020г. на Севлиевски районен съд, като  неоснователен  и  недоказан.

         Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен  съд  в  двуседмичен срок от  връчването  му  на  страните.

                                                                     

                                                                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ: