О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………
гр. Варна, 13.12.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети декември през две
хиляди двадесет и втора година, в състав :
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 2510/2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба от В.А.Х.,
с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора Варна, подадена чрез адв. С.И.
– САК, срещу Заповед № 970 от 25.10.2022 г. на Началника на Затвора Варна,
с която на оспорващи е наложено дисциплинарно наказание „забрана за участие в
колективни мероприятия във и извън местата за лишаване от свобода“ за срок от 2
месеца.
С Определение № 3317 от
21.11.2022 г., след изясняване на релевантните факти, съдът е оставил без
уважение искането на В.А.Х. за освобождаване от задължението за заплащане на
държавна такса за разглеждане на жалбата му.
Със същото определение е
оставена без движение жалбата от В.А.Х. срещу Заповед № 970 от 25.10.2022 г. на
Началника на Затвора Варна като нередовна - несъответстваща на изискванията на
чл. 151, т. 2 и т. 3 АПК и е дадена възможност на оспорващия да отстрани
нередовността й в 7-дневен срок от получаване на съобщението за определението.
Изрично е посочено, че следва да се представи пълномощно от оспорващия на адв. С.И.
или оспорващият да потвърди действието по подаване на жалбата без представителна
власт, както и че следва да се представи документ за плащане по сметка на АдмС
– Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 лева. С определението са
указани и негативните последици при неотстраняване на нередовността на жалбата
в определения от съда срок.
Съобщението за Определение № 3317 от 21.11.2022 г.
е получено от оспорващия на 25.11.2022 г., т.е. определеният от съда 7-дневен
срок изтича на 02.12.2022 г., петък, присъствен ден.
До настоящия момент – 12.12.2022 г., указаната от
съда конкретно нередовност на оспорването не е отстранена – не е представено
адвокатско пълномощно, не е потвърдено подаването на жалбата без представителна
власт, както и не е представен документ за плащане на държавната такса.
Неизвършването от жалбоподателя в случая по
настоящото оспорване на надлежни процесуални действия във връзка с поправяне
недостатъците на жалбата, независимо от дадената от съда възможност, сочи на
липса на положителна процесуална предпоставка за разглеждане на спора, респ.
налице е основание за оставяне без разглеждане на жалбата и прекратяване на
образуваното съдебно производство по делото.
На основание чл. 158,
ал. 3 АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от В.А.Х., с ЕГН
**********, изтърпяващ наказание в Затвора Варна, подадена чрез адв. С.И. –
САК, срещу Заповед № 970 от 25.10.2022 г. на Началника на Затвора Варна, с
която на оспорващи е наложено дисциплинарно наказание „забрана за участие в
колективни мероприятия във и извън местата за лишаване от свобода“ за срок от 2
месеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2510/2022 г. на
АдмС - Варна.
Определението подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд на РБ с частна жалба, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за постановяването му.
СЪДИЯ :