№ 345
гр. Кнежа, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20251430200236 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. П. – редовно призована, представлява се от
прокурор В. П..
Обвиняемият С. С. Т. – увед. по тел., се явява лично и с адв. Д. З. от
ПлАК, с пълномощно представено на ДП.
Становище по хода на делото:
Прокурора: Моля да се даде ход на делото.
Защитника: Да се даде ход на делото за разглеждане на
споразумението.
Обвиняемия: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на обвиняемия:
С. С. Т., роден на **.**.**** год. в гр.П., с постоянен адрес: гр. П., ул.
„*****“ №*, ет.*, ап.*, българин, с българско гражданство, с висше
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява на
страните правата им по НПК, както и всички останали права.
1
Прокурора: Не правя отвод на председателя на състава, защитника и
секретаря. Нямам нови искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, постигнато със защитника на обвиняемия и подписано от
последния.
Защитника: Не правя отвод на председателя на състава, прокурора и
секретаря. Нямаме нови доказателствени искания. Подзащитният ми разбира
обвинението, признава се за виновен, доброволно е подписал споразумението
и разбира последиците от него. Съжалява за постъпката си. В този смисъл
моля да одобрите постигнатото споразумение.
Обвиняемия: Не правя отводи.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
Прокурора: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото.
Защитника: Поддържаме споразумението. Считам, че същото е
законосъобразно и не противоречи на закона и морала. Постигнато е съгласно
хипотезата на чл.375а от НПК. Лицето е младо, работи, социализирал се е, от
добро семейство е, разбрал си е грешката и ще понесе последиците от
наложеното наказанието. Така считам, че ще бъдат постигнати целите на
разпоредбата на чл.36 от НК и моля да одобрите така постигнатото между
подзащитния ми и РП – П. споразумение.
Обвиняемия: Съгласен съм. Признавам се за виновен.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и
обвиняемия на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство по пр.
№1470/2025 г. по описа на РП – П., ЗМ № 61/2025 г. по описа на РУ – Долни
Дъбник, както следва:
На 29.10.2025г. в град П., между Районна прокуратура- П.,
представлявана от В. П. - прокурор в РП - П. и Д. З. - адвокат от АК П.,
защитник на С. С. Т., ЕГН **********, с българска етническа принадлежност,
с гражданство България, средно образование, неженен, реабилитиран,
обвиняем по досъдебно производство № 61/2025г. по описа на РУ Долни
Дъбник, прокурорска преписка № 1470/2025 г. по описа на РП-П. -П., на
основание чл. 381 вр. чл. 375а от НПК се постигна настоящето споразумение:
Обвиняемият С. Т. се признава за виновен в това, че при форма на вина
пряк умисъл в периода от неустановена дата до 05.03.2025г. в себе си и в дома
си, находящ се в с. С., общ.И., ул. „**** ******“ №1, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 вр. чл. 31 вр. чл. 30 от ЗКНВП и
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейността по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, включено в Списъка I,
съгласно приложение 1 към чл. 3 от т.1 на Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, а именно - хексахидроканабинол
- (ННС) с тегло 0,519 грама на стойност 20,76 лева и 5 - флуоро АДБ с тегло
9,607 гр. на стойност 288,21, всичко на стойност 308,97 лева, като случая е
маловажен.
Извършеното от обвиняемият С. Т. деяние съставлява престъпление по
смисъла на чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс на Република
България.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Страните се споразумяха обвиняемия да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр.
чл. 78а, ал.1 от НК и чл. 375а, ал.2 от НПК административно наказание
„Глоба“ в размер на 900 лева.
Веществени доказателства - обект №3, представляващ наркотично
вещество 5 - флуоро АДБ, останало от изследването с протокол № Н-
128/12.03.2025г. на БНТЛ при ОДМВР П. в размер на 9,542 гр. се отнема в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.
Опаковките, отделени при изготвената експертиза се отнемат в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
3
Разноски по делото - 325,62 лева за изготвена ФХЕ се възлагат на
обвиняемия да се платят в полза на ОДМВР П..
Долуподписаният, С. С. Т. декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: …………. ЗАЩИТНИК: ..................
/В. П./ /адв. Д. З./
ОБВИНЯЕМ : ..............……
/ С. С. Т./
Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението,
следва да бъдат присъединени като доказателства по делото всички такива
събрани до този момент, приложени по досъдебно производство по пр. №
1470/ 2025 г. по описа на РП – П., ЗМ № 61/ 2025г. по описа на РУ – Долни
Дъбник.
С оглед горното
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по
делото писмените материали по досъдебно производство по пр. № 1470/ 2025
г. по описа на РП – П., ЗМ № 61/ 2025г. по описа на РУ – Долни Дъбник.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.382, ал.
7 във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК между Районна прокуратура – П.,
понастоящем представлявана от прокурор В. П., от една страна и от друга,
упълномощения защитник на обвиняемия – адв. Д. З. от ПлАК и обвиняемия
С. С. Т. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл.381,
ал. 5 от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено с
оглед постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
Съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
Одобрява постигнатото на 29.10.2025 год. на основание чл. 381 вр. чл.
375а от НПК споразумение между Районна прокуратура – П., представлявана
от прокурор В. П., от една страна и от друга, защитника на обвиняемия – адв.
Д. З. от ПлАК и обвиняемия С. С. Т. за решаване на делото в досъдебното
производство по пр. № 1470/ 2025 г. по описа на РП – П., ЗМ № 61/ 2025г. по
описа на РУ – Долни Дъбник, по силата на което:
Обвиняемият С. С. Т., роден на **.**.**** год. в гр.П., с постоянен
адрес: гр. П., ул.„*****“ №*, ет.*, ап.*, българин, с българско гражданство, с
висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че:
При форма на вина пряк умисъл, в периода от неустановена дата до
05.03.2025г. в себе си и в дома си, находящ се в с. С., общ. И., ул. „****
******“ №1, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 вр. чл. 31 вр.
чл. 30 от ЗКНВП и Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейността по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество, включено в Списъка I, съгласно приложение 1 към чл. 3 от т.1 на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно - хексахидроканабинол - (ННС) с тегло 0,519 грама на
стойност 20,76 лева и 5 - флуоро АДБ с тегло 9,607 гр. на стойност 288,21
лева, всичко на стойност 308,97 лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
По споразумение на страните, за извършеното престъпление на
основание чл.354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК и чл.375а,
ал.2 от НПК, Съдът освобождава обвиняемия С. С. Т. с ЕГН ********** и
снета по-горе самоличност, от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „Глоба“ в размер на 900 /деветстотин/ лева в
полза на бюджета на съдебната власт, вносими по приходната сметка на РС
Кнежа.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 от НК Съдът отнема в полза на държавата
веществено доказателство – Обект №3, представляващ наркотично вещество 5
- флуоро АДБ, останало от изследването с протокол №Н-128/12.03.2025г. на
БНТЛ при ОДМВР П. в размер на 9,542 грама, понастоящем на съхранение в
Централно митническо управление, Отдел „МРР – НОП“, което следва да
бъде унищожено.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК отнема в полза на държавата
приобщените по делото веществени доказателства:
5
1. Запечатан кафяв хартиен плик с надпис ВД, съдържащ плик на
„ЕКОНТ“ с надписи: бар код 1054828098038, ПОДАТЕЛ - /12018/ София-
Борислав Митрев, Нет Стел ЕООД, С.Р. Иванов, София, кв. Овча купел, ул.
Горица 19, тел. **********: ПОЛУЧАТЕЛ: /5837/ Кнежа Общината РЦ3000,
С., ул.И. 1, тел. хххххххх74, бр.1 с поставен в същия 1 бр. празен черен
/полимерен/ плик с р-ри 16/11 см.
2. запечатан прозрачен найлонов плик с надпис №2 опаковки и ВД към
ХЕ №Н- 128/12.03.2025г., съдържащ кафяв хартиен плик, един бр. екетронна
цигара тип „ВЕЙП“ с надпис „euphoria” със стъклено прозрачно отделение с
жълто-кафеникава течност, един бр. пластмасово шишенце, прозрачно на
цвят, с черна капачка, мунщук за електронна цигара и бял накрайник за
мунщук за ел.цигара, които да бъдат унищожени.
Осъжда на основание чл. 189, ал. 3 от НПК С. С. Т., с ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр.П., ул.„*****“ №*, ет.*, ап.*, да заплати по сметка на ОД
на МВР – гр. П. сумата от 325.62 /триста двадесет и пет лева и 62 ст./ -
разноски по досъдебното производство за експертиза.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по досъдебно производство ЗМ № 61/ 2025г. по описа на РУ –
Долни Дъбник, пр. пр. № 1470/ 2025 г. по описа на РП – П. и НОХ дело №
236/ 2025 г. по описа на Районен съд – гр. Кнежа.
Определението е окончателно.
След одобряване на споразумението съдът се произнесе по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия С. С. Т., като отмени същата и разясни на страните реда и начина
за обжалване на определението.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
6