№ 362
гр. П., 22.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и втори декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Димитър П. Бозаджиев
Мариана Ил. Димитрова
като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20215200500852 по описа за 2021 година
Образувано е по жалба на Т. П. Д. чрез адв.Р.В. против изпълнителни
действия по изп.д.№1481/2016г. по описа на ЧСИ М.А., изразяващи се опис,
оценка и изнасяне на публична продан на недвижим имот, находящ се в село
С., което длъжника Т.Д. смята за несеквестируемо. Изложени са твърдения,
че притежава и друг недвижим имот в гр.П., който бил ипотекиран в полза на
Банка ДСК и към настоящия момент бил предмет на публична продан по
изп.д.№260/2021г. по описа на ЧСИ Г.Т..
Моли на основание чл.438 ГПК да бъде спряно изпълнението по изп.д.
№1481/2016г. по описа на ЧСИ М.А..
Моли обжалваното изпълнително действие да бъде отменено.
В срока по чл.436, ал.2 ГПК не е депозиран отговор на жалбата.
В обясненията си по реда на чл.436, ал.3 ГПК, ЧСИ е изразил становище
за неоснователност на жалбата и искането за спиране.
Пазарджишки окръжен съд, като взе предвид постъпилата жалба и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Насочването на изпълнението върху имущество, което длъжникът счита
за несеквестируемо е сред действията на съдебния изпълнител, които могат да
бъдат обжалвани от длъжника на основание чл.435, ал.2, т.2 ГПК. Съгласно
дадените разяснения в т.1 от ТР №2/26.06.2015г. на ОСГТК на ВКС по т.д.
№2/2013г., налагането на запор или възбрана върху несеквестируема
непотребима вещ, както и описът на такава вещ са допустими изпълнителни
действия. В същото ТР е прието, че длъжникът може да упражни чрез жалба
правото си на закрила поради несеквестируемост на вещ, върху която е
насочено изпълнението.
Следователно, жалбата, с която е сезиран съдът е редовна и допустима и
има за предмет установяване несеквестируемостта на недвижим имот,
1
находящ се в село С., по отношение на който към момента е насочено
изпълнението по изп.д.№1481/216г. по описа на ЧСИ М.А..
Установява се от данните по делото, че срещу същия длъжник при ЧСИ
Г.Т. е образувано изп.д.№260/2021г., по което е насрочена публична продан
на друг недвижим имот в гр.П., собственост на длъжника Т. П. Д..
При тези данни следва да се приеме, че искането за спиране е
основателно.
В тази връзка следва да бъде изискано за прилагане по настоящето дело
изп.д.№260/2021г. по описа на ЧСИ Г.Т..
С оглед изложеното налице са предпоставките за разглеждане на
депозираната въззивна жалба в открито съдебно заседание, за която дата и час
страните да бъдат призовани.
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл.438 ГПК изпълнението по изп.д.№1481/2016г.
по описа на ЧСИ М.А..
ДА СЕ ИЗИСКА изп.д.№260/2021г. по описа на ЧСИ Г.Т. и да се
приложи към настоящето дело.
НАСРОЧВА делото за 17.02.2022г. от 9,30 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2