РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2732
Плевен, 06.08.2024 г.
Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 660 по описа за 2024 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано въз основа на жалба от К. С. Т. с [ЕГН], адрес: гр.Плевен, [жк], вх.“Б“, ап.32, чрез адв.А. С. – АК-Плевен, съдебен адрес: гр.Плевен, [улица], офис 14, против Ревизионен акт № Р-04001523001236-091-001/20.03.2024г., издаден от Б. Б. – Началник на сектор, възложител на ревизията и М. Н. – на длъжност главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията към ТД на НАП-гр.В.Търново, потвърден с Решение №66/04.07.2024г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - гр.В.Търново (ОДОП) при Централно управление на Националната агенция за приходите, с която на К. С. Т. с [ЕГН] при ревизия за периода 01.01.2021г.-31.12.2021г. са установени допълнителни задължения за данъци в размер на 1814,35 лв. и лихви за просрочие в размер на 373,47 лв. за периода от 01.07.22г. до 19.03.2024г. или общо сумата от 2187,82 лв.
С писмо изх.№ 975/31.07.2024г. адм.орган е представил преписката в заверено копие.
На основание чл. 160, ал.2 и чл. 120, ал.1 т.8 от ДОПК съдът следва да извърши служебна проверка за валидност на оспорения акт и съставените в хода на ревизията актове, подписани с КЕП, електронни документи. Ето защо последните следва да се изискат последните да бъдат представени на електронен носител, както и да бъдат представени доказателства за срока на валидност на удостоверението по чл.25 от Закона за електронния документ и електронния подпис вр. Приложение №1 от Регламент (ЕС ) №910/2014г.
Поради това и на основание § 2 от ДР на ДОПК вр. чл. 152, ал. 4 от АПК следва да се изиска данъчната преписка на ел.носител вкл. Решение №66/04.07.2024г. на директора на ДОДОП, ревизионния акт, ревизионния доклад, както и заповедите за възлагане на ревизия, за спиране и възобновяване на производството.
Воден от горното, съдът
УКАЗВА на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - гр.В.Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите в 3 дневен срок от съобщението да представи данъчната преписка на ел.носител вкл. Решение №66/04.07.2024г. на директора на ДОДОП, ревизионния акт, ревизионния доклад, както и заповедите за възлагане на ревизия, за спиране и възобновяване на производството, както и да представи доказателства за срока на валидност на удостоверенията по чл.25 от Закона за електронния документ и електронния подпис вр. Приложение №1 от Регламент (ЕС ) №910/2014г.
Препис от разпореждането да се връчи на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - гр.В.Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |