№ 405
гр. **********, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – **********, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130100894 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
МОЛИТЕЛЯТ Н. Т. Ж., редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА ********** , редовно
уведомена, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ТО-********** към РП-ВАРНА ,
редовно уведомена, не се представлява.
________________________________________________________________
СЪДЪТ докладва депозирана на 26.09.2023 г. молба от процесуалния
представител на молителя, с която се отправя искане до съда делото да бъде
разгледано на второ четене, след насроченото за 11:40 ч. предвид
невъзможността на процесуалния представител да се яви в 09:30ч., поради
ангажираността му в Апелативен съд-Варна. Молбата се отправя с оглед на
това, производството по делото да не бъде отлагано за друга дата и час.
Предвид молбата на процесуалния представител на молителката и
характера на производството, Съдът намира че разглеждането му следва да се
извърши след разглеждане насроченото за 11,40ч. гр.дело.
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК, на именното
повикване в 12:34 часа се явиха:
1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
МОЛИТЕЛЯТ Н. Т. Ж., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Д.
К., АК-Варна, с пълномощно по делото.
Съдът извърши проверка на самоличността на молителя, чрез
представен документ за самоличност.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА ********** , редовно
уведомена, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ТО-********** към РП-ВАРНА ,
редовно уведомена, не се представлява.
________________________________________________________________
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното уведомяване на страните за датата
на днешното съдебно заседание не са нА.це процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад.
МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 851 / 05.09.2023 г., надлежно
съобщен на страните,
2
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 19, ал. 1 ЗГР, образувано по молба на
Н. Т. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. **********, ул. Христо
Ботев № 1 за промяна на собственото, бащиното и фамилното й имена на
„Н.Х.А“. Съображенията на молителката изложени в молба, обосноваващи и
наложителността на исканата промяна се свеждат до следното: Родена е в гр.
********** от родители Д.С.А. и Т.Ж.Е. и записана с имена Н. Т. Ж.. Въпреки
това в обществото, сред приятели, роднини и колеги била позната с имена
Н.Х.А, които били арабски аналог на българските й имена. Твърди, че при
раждането й родителите й са били длъжни да я именуват с български имена,
но тя се идентифицирала с турските си имена близки до религията и
етническия й произход. Твърди, че родителите, брат й и близките й били с
турски имена, което й създавало неудобства. Всички я наричА. Н. и никой не
знаел, че е записана с името Н.. Твърди българските й имена да противоречат
на семейните, етнически и религиозни традиции, поради което и не желае да
се назовава с тях. Носенето им създавало погрешна представа за етническата
й принадлежност и произход. По изложените съображения се сочи, че са
нА.це важни обстоятелства обосноваващи допускане на исканата промяна.
УКАЗВА на молителя, че е негова доказателствената тежест по
установяване твърдяните важни обстоятелства, водещи до необходимостта за
промяна на трите й имена, а именно че е известна сред приятели, познати и в
обществения си живот с имената Н.Х.А, както и че родителите й и брат й
носят турски имена.
УКАЗВА на молителя на основание чл. 146, ал. 2 ГПК , че не сочи
доказателства за твърденията си, че родителите й и брат й носят турски
имена, както и че сред приятели и роднини е известна с имената Н.Х.А.
АДВ. К.: Нямам възражение по доклада. Да се приеме.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалните
представители на страните и на основание чл. 146 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
СЪДЪТ намира, че представените писмени документи с исковата молба
са допустими и относими към предмета на делото и следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба преписи от
писмени документи като писмени доказателства по делото: Дубликат на
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0029 /
24.01.1994 г. от Община **********.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на молителя:
МОЛИТЕЛЯТ: Моите родители са с български имена. Майка ми по
рождение е с български имена. Баща ми винаги е бил с български имена. Баща
ми е нямал турско име. Баща ми на турски се казва Ю., а дядо ми А. и затова
моите имена са такива. Имената, които носят в момента са аналозите им на
турски.
СЪДЪТ преценява, че искането на молителката за допускане събиране
на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел следва да бъде
уважено, като касаещо изясняване фактическата страна на спора, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетеля воден
от молителя.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля като преди това на основание
чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.С.А., родена на 28.06.1968 г. , неосъждана, турска
циганка, български гражданин, без дела с молителя по делото, майка на
молителката /желае да свидетелства/.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
4
Свидетелят обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на съда:
Искаме моята дъщеря да се казва Н. Ю. А.. Българското й име е Н., но
ние никога не сме се обръщА. така към нея. Всички я знаят като Н.. Ю. се
казва баща й, а А. - дядо й. Дядо й се казва А., българското му стана А.,
когато ни промениха имената. Аз също съм си променяла имената. Моето
турско име беше Д.. Аз се самоопределям като турска циганка. Баща й се
казва Ю., а после стана Й.. А. е името на дядо й. Той беше с турски имена,
после си смени името с българско по лична карта. Вкъщи всички се обръщаме
един към друг с турските си имена. Дъщеря ми не иска да бъде с български
имена, притеснява се от тях, но няма нищо конкретно. Аз също не искам да
бъде с български имена. Тя откакто се е родила, се обръщаме към нея с името
Н.. Не употребяваме българското й име.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към
него.
АДВ. К.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и с оглед
изчерпване доказателствените искания на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите иска като
доказан по основание. Моята доверителка иска да се именува с турския
аналог на българските си имена, които не чувства близки до произхода си и за
които нейните родителите при раждането й през 1994 г. не са имА. право на
избор как да я нарекат. Тя е пропуснала срока да смени имената си по
административен път, затова единствената възможност за нея е сега да
предяви пред Вас настоящия иск. Считам, че несъвместимо е всички други,
които са с нейния произход – турски цигани, да я наричат по един начин - Н.,
а в официалните си документи да бъде с името „Н.“. Моля да уважите иска.
5
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 27.10.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:50
часа.
Съдия при Районен съд – **********: _______________________
Секретар: _______________________
6