Присъда по дело №25/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 24
Дата: 4 април 2023 г. (в сила от 20 април 2023 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20231230200025
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 24
гр. Петрич, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Н. Ив. Ш.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20231230200025 по описа за 2023
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Н. И., роден на *.*.19** г. в гр. Б., с
постоянен и настоящ адрес в с.Я., ул.“И. р.“ № *, общ.П., българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН –
**********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през 2022 г. е
засял и до 17.08.2022 г. в дворното си място, прилежащо към къщата му в
с.Я., ул.”И. р." № * е отглеждал растения от рода на конопа /марихуана/ в
нарушение на установените в чл.27 , ал.1 от ЗКНВП правила, а именно: 11
броя корена коноп /канабис, марихуана/ с височина от около 1,2 метра до 3,2
метра със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,3 % което е поставено под контрол съгласно Списък I
на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961г.,
Ратифициран от Р. България и закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите / ДВ бр. 30 – 1999г., които растения са високорискови
съгласно-Приложение І , към чл.3, ал.2 в списъка на „Растенията и вещества с
висока степен на риска за общественото здраве , поради вредния ефект от
1
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина – престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр.1 и пр.2 от НК, поради
което и на основание чл.303 от НПК във връзка с чл.354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2
от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.

На основание чл.53, ал.2,б.”а” НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението - остатъка от 286 гр. коноп със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 3,3%, който
се съхраняват в РУ-Петрич и същият следва да се унищожи по надлежния ред
на ЗКНВП.

Опаковките, изпратени след извършване на химическата експертиза и
приложени в кориците на досъдебното производство да се унищожат по реда
на ПАС.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. Н. И. /с
установена по-горе самоличност/ да заплати направените по делото разноски
на етап досъдебно производство в размер на 92,48 /деветдесет и два лева и
четиридесет и осем стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр.Благоевград.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ по НОХД 25/2023 г. по описа на РС Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от
ТО-Петрич към РП-Благоевград, срещу подсъдимия И. Н. И. от с. Я., общ. П.
за извършено престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК.
В съдебно заседание ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от
прокурор Н. Ш.. В хода на съдебните прения поддържа обвинението като
излага аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия.
Предлага да бъде приложена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 на чл.55
от НК. Предвид събраните данни за влошено здравословно състояние на
подсъдимия, тежкото му материално състояние предлага да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за десет месеца, изтърпяването на което да
бъде отложено за срок от три години.
Подсъдимият И. Н. И. се явява лично в съдебно заседание, като се
признава за виновен и дава обяснения по случая, съжалява за извършеното, и
моли за по - ниско наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Подсъдимият И. Н. И. живее заедно със съпругата си в къща в с.Я., общ.
П., на ул. „И. р.“ № *. Към къщата имат прилежащо дворно място- градина,
засадена със зеленчукови растения-предимно домати, чушки и картофи за
собствена консумация.
Подсъдимият е със здравословни проблеми, като през 2022 г. бил
безработен и сам се грижил за градината към къщата. Къщата се намира в
края на селото, в близост до гората.
По неустановено време през 2022 г. подсъдимият намерил в гората в
близост до къщата им саморасли канабисови растения, с височина около 20
см. Тъй като бил финансово затруднен, решил да ги използва като разсад и да
ги засади в градината към къщата. Същият знаел какво представлява
канабиса, и че е забранено държането и отглеждането на канабис, но въпреки
това, на неустановена дата през 2022г. изкоренил 11 коренчета канабисови
растения и ги засадил в своята градина. С цел да прикрие деянието си от
съпругата си и от външен поглед, подсъдимият засадил канабисовите
растения в задния край на градината, зад доматените насаждения, така, че да
не се виждат от пътя. От засадените растения израснали 11 корена канабис
(коноп, марихуана), за които подсъдимият полагал грижи изразяващи се в
полИ.е и окопаване и необходими за съществуването и виреенето на самите
растения, които в един момент достигнали височина от около 1.2 м. до
3.2метра.
На 17.08.2022 г. в РУ-гр. Петрич бил получен оперативен сигнал, че в
прилежащото дворно място на подсъдимия И. на посочения адрес се
1
отглеждат наркотични вещества. В тази връзка същият ден било предприето
извършването на проверка в дома и прилежащото дворно място на
подсъдимия в с. Я.. Полицейският екип установил в дома му И. И.. Същият
бил уведомен, че ще се извършва проверка в дома му и прилежащия двор за
канабис. Тогава полицейските служители установили засадените в градината
канабисови растения, поради което запазили местопроизшествието и
изчакали пристигането на дежурна следствено-оперативна група.
При извършения оглед на местопроизшествие, разследващия полицай
при РУ-гр. Петрич и полицейските служители намерили засадените в двора
канабисови растения- общо 11 броя, които при тестване с полеви наркотест
реагирали положително на пробата за канабис (марихуана). Растенията били
с височина от около 1.2 м. до 3.2 м., засадени на един ред с дължина 11 метра.
Всички растения били изкоренени. От три участъка с площ по 1 кв.метър са
били иззети представителни проби- общо 3 растения с общо бруто тегло 1 700
грама съгласно изискванията на НУРСУНВРПВПП /изм. ДВ
бр.36/10.05.2011г./. След вземането на представителни проби комисия в
състав съгласно горецитираната Наредба е извършила унищожаване чрез
изгаряне на място на останалите след вземането на представителната проба
канабисови растения-8броя.
Подсъдимият И. присъствал на всички действия на разследващия орган
на място, като по време на неотложните процесуално-следствени действия
заявил, че той е засадил и отглеждал канабиса в градината си.
По време на образуваното по този повод досъдебно производство, за
нуждите на физико-химичното изследване и съгласно НУРСУНВРПВПП
/изм. ДВ бр.36/10.05.2011г./, за доказване състава и естеството на иззетите
вещества, листната маса (листа и съцветия) на иззетите растения –
представителните проби от градината,били отделени от стеблата и клоните.
След извършването на тези действия, обективирани в протокол за оглед на
веществено доказателство и вземане на представителни проби от 12.09.2022г.,
с електронна везна било извършено претегляне на нетното тегло на
полученото количество, при което се установило, че нетното тегло от трите
представителни проби възлиза на 291 грама. От това количество била
отделена представителна проба с нето тегло 5 грама, която била изпратена за
извършване на физико-химично изследване.
От извършената по делото физико-химична експертиза № Н-
220/13.10.2022г. се установява, че изпратената за изследване проба от
веществата – открити при огледа на местопроизшествие, по морфологични
белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК)-3.3 %.
В заключението на вещото лице е посочено, че конопът /марихуаната/ е
наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък І на Единната
конвенция на ООН за упойващите средства от 1961г., ратифициран от
България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
2
като в Приложение І към чл. 3, ал. 2 същото е включено към списъка на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве“,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина.
Остатъкът от пробата след изследването на инкриминираното
наркотично вещество, както и остатъка от полученото при огледа на НВ –
марихуана с нето тегло 286 грама се съхраняват в РУ-гр. Петрич.
Действайки по описания начин подсъдимият И. И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354в ал.1
пр.1 и пр.2 от НК.
От обективна страна подсъдимият И. е осъществил всички признаци на
деянието, в което е обвинен: Касае се до засяване и отглеждане в нарушение
на установените в чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, на високорисково наркотично вещество от
рода на конопа /марихуана/, - общо 11 броя растения с височина от около
1.2м. до около 3.2 м. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 3.3 %.
До приключване на наказателното производство, не е постъпвала
информация, че подсъдимият И. притежава разрешение по чл.27 и чл.32 от
ЗКНВП да отглежда и държи вещества от рода на конопа на територията на Р
България.
От субективна страна подсъдимият е извършил деянието при пряк
умисъл. Същият е пълнолетно и вменяемо лице, съзнавал е
общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е
общественоопасните последици, но въпреки това искал и целял тяхното
настъпване. Съзнавал е всички признаци от обективната страна на
престъплението - фактът, че отглежда наркотични вещества и липсата на
разрешение за това, като в потвърждение на прекия умисъл се явяват всички
действия на подсъдимия от обективна страна. В тази насока са и показанията
на свидетелите по делото, обясненията на подсъдимия, както и писмените
доказателства, в т.ч. физико-химичната експертиза, протокол за оглед на
местопроизшествие, протокол за претърсване и изземване, протоколи за
оглед на веществени доказателства, фотоалбум.
Пред разследващия орган и в съдебната фаза на процеса, подсъдимият се
признава за виновен и дава обяснения.
Престъплението се доказва от обясненията на подсъдимия И.,
показанията на разпитаните свидетели К. Я. и И. Я., физико-химична
експертиза № Н-220/2022г., протокол за оглед на местопроизшествие от
17.08.2022г., фотоалбум, протокол за претърсване и изземване, протоколи за
оглед на веществено доказателство от 12.09.2022г., справки за имотното
състояние на подсъдимия и трудова заетост, свидетелство за съдимост. По
делото със съгласие на страните бяха прочетени показанията на свидетелката
3
К. Х. И..

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимия, съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК -
относно целите на наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК -
относно индивидуализацията на същото.
Самият деец е личност с ниска степен на обществена опасност. Не е
осъждан и не е криминално проявен.
Съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства,
тежестта на извършеното престъпление, неговата обществена опасност.
Съдът прие като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства - чистото
съдебно минало, възрастта на подсъдимия, признанието, което е направил
още на етап досъдебно производство, дадените в хода на досъдебното
производство обяснения, с които допринесе за изясняване на обстоятелствата
по делото, проявеното съжаление за извършеното, тежкото му материално
положение, тежкото му здравословно състояние.
С оглед отчетените смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства,
които имат характера на многобройни такива, при условията на чл.354в,ал.1,
пр.1 и пр.2 НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК, съдът
наложи на подсъдимия наказание “Лишаване от свобода” за срок от 10
(десет) месеца. Размерът определи като съобрази, че предметът на
престъплението са 11 броя корена канабис с нето тегло 291 грама.
Съдът счита, че за поправянето на подсъдимия не е наложително същият
да изтърпи ефективно наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. Като
отчете и проявеното съжаление за извършеното от страна на подсъдимия
съдът намира, че целите на наказанието ще бъдат изпълнени и без да е
наложително да се прилага закона в цялата му строгост. Поради това и с
оглед наличието на изискуемите от закона предпоставки, на основание чл.66,
ал.1 НК, съдът отложи изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода”
за срок от 3 (три) години от влизане на присъдата в сила.
Съдът не наложи кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.354в,
ал.1, пр.2 от НК наказание „Глоба“ отчитайки тежкото материално състояние
на подсъдимия, поради което „Глоба“ дори в минималния размер от 5 000
лева би била несъразмерно тежка за подсъдимия. Същият е със сърдечна
недостатъчност, но не получава пенсия по болест, тъй като не е направил
постъпки за това, ежемесечно разходват със съпругата му средства лекарства.
Няма постоянни доходи.
Съдът счита, че именно описаното наказание в посочения размер в
максимална степен ще окаже въздействие върху подсъдимия и ще съдейства
за неговото поправяне.
На основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК съдът отне в полза на държавата
предмета на престъплението – остатъка от изследването на пробата и остатъка
4
от 286 гр.коноп при съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 3,3 %, който се съхранява в РУ-Петрич, като след
влизане на присъдата в сила същия да бъде унищожен по надлежния ред.
Опаковката следва да бъде унищожена по надлежния ред.
На основание чл.189, ал.3 НПК съдът осъди подсъдимия да заплати
направените по делото разноски в размер на 92,48 (деветдесет и два лева и 48
ст.) лева, представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвената
физико-химична експертиза по сметка на ОД на МВР-Благоевград

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5