Р Е Ш Е
Н И Е № 999
гр.Пловдив,
31.07.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ШИПОКЛИЕВА
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия Василев в.ч.гр.д. № 1707/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.435 ал.2 т.7 от ГПК.
Постъпила
е жалба от длъжника
по изпълнението Община Родопи, Област Пловдив ЕИК ********* против Постановление
изх. №4497 от 25.06.2019г. на
ЧСИ Ангел Ангелаков
с № 826 с район на действие ОС Пловдив, с което е отказано да се намали като
прекомерно на основание чл.78 ал.5 от ГПК адвокатското възнаграждение на адв.М.Ц.
в размер на 350 лева по изпълнително
дело № 182/2019г. по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков.
В жалбата се поддържа, че постановлението
е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се че липсват каквито и да е
процесуални действия и се дължи адвокатски хонорар само за образуване на
изпълнителното дело – 200 лева, но не и за защита по същото на взискателя,
защото липсва реално процесуално представителство, алтернативно да се присъди
само минимума за защита по изпълнителното дело не 150 лева, а 60 лева по чл.10
от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Въззиваемият взискател, чрез
пълномощника си адв.М.Ц. в отговора на частната жалба я намира за неоснователна
по посочени в нея мотиви.
Съдебният изпълнител е дал
писмени мотиви по обжалваното действие, в които е посочил, че жалбата е
допустима, но неоснователна по подробно изложени съображения.
ПОС след като взе предвид
оплакванията в жалбата и извърши преценка на събраните по делото доказателства,
приема за установено следното:
Жалбата е в срок. Същата е против
обжалваемо действие на ЧСИ по чл.435 ал.2 т.7 от ГПК и е допустима, като разгледана
по същество е неоснователна.
Изпълнителното дело е образувано
по молба на взискателят Легалити ООД
гр.Пловдив по представен изпълнителен лист от 25.04.2019г., издаден въз основа
на решение № 1855/9.10.2015г. по адм.д.№ 271/15г. на Административен съд
Пловдив, с което е осъдена Община Родопи да му плати 874,33 лева за разноски по делото. С
обжалваното разпореждане от ЧСИ Ангел Ангелаков
е отказал да се намали като прекомерно на основание чл.78 ал.5 от ГПК
адвокатското възнаграждение на адв.М.Ц. в размер на 350 лева по настоящото изпълнително дело, поради
липсата на основания за това.
Възражението срещу определените
разноски за адвокатска защита на взискателя в частта относно направеното
възражение за прекомерност по чл.78 ал.5 от ГПК е неоснователно. Размерите на
възнаграждението за адвоката на взискателя е над минимума предвиден в чл.10 т.2
от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, а именно 60 лв. за процесуално представителство по т.2 от Наредбата
и е в размер на 150 лева. Доколкото по делото е платено доброволно задължението
от длъжника, то изцяло са удовлетворени вземанията на взискателя, ето защо не
може да се приеме, че липсва реално процесуално представителство. Напротив
такова е осъществено, като е реализиран правния интерес на взискателя в рамките
на изпълнителния процес. При условие, че решението на съда за плащане на тази
сума е от 2015 година и до завеждане на изпълнителото дело длъжникът не е
платил нищо по него, то платената сума за защита по делото не е прекомерна за
размера над 60 лв. до 150 лева. Следва да се посочи че Наредба №1 от
09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, определя
минимум на адвокатския хонорар, а не максимум на същия и според съда сума от 90
лв. над минимума не е прекомерна по смисъла на чл.78 ал.5 от ГПК. Ето защо обжалваното постановление
е законосъобразно и жалбата следва да се остави без уважение.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на длъжника по
изпълнението Община Родопи, Област Пловдив ЕИК ********* против Постановление
изх. №4497 от 25.06.2019г. на ЧСИ Ангел Ангелаков с № 826 с район на действие
ОС Пловдив, с което е отказано да се намали като прекомерно на основание чл.78
ал.5 от ГПК адвокатското възнаграждение на адв.М.Ц. в размер на 350 лева по изпълнително дело № 182/2019г. по описа на
ЧСИ Ангел Ангелаков.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.