Присъда по дело №533/2011 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 157
Дата: 19 септември 2011 г. (в сила от 5 октомври 2011 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20114110200533
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2011 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

Велико Търново, 19.09.2011 г.

 

   

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Великотърновски районен съд, наказателна колегия, четвърти състав, на деветнадесети септември, две хиляди и единадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

Председател: Кирил Хаджитанев

                          

при секретаря М.И., в присъствието на прокурора Весела Кърчева, като разгледа докладваното от съдията НОХД №533 по описа на ВТРС  за 2011 г.

Въз основа на доказателствата и материалите по делото, съдът

 

П  Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА П.Д.Г. – роден на *** *** Тръмбеш, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2011 г. около 12:30 часа, в гр. Полски Тръмбеш, на кръстовището на ул. „Училищна” с ул. „Руен”, в преден джоб на суитчъра си, в зелена прозрачна найлонова чантичка, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – 1,2529 грама коноп (марихуана), съдържащ канабидиол, канабинол и активен наркотично действащ помпонент тетрахидроканабинол 1,3 %, на стойност 7,52 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 от НК, чл.36 и чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200.00 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.

Веществените доказателства: Зелена суха растителна маса – коноп с нетно тегло 1,2529 грама, предадена за съхранение в Агенция ”Митници” СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и съдът разпорежда да бъде унищожена. Вещественото доказателство – един брой зелена прозрачна полиетиленова чантичка се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и като вещ без стойност да бъде унищожена.

ОСЪЖДА подсъдимия П.Д.Г., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер на 50.00 лева, както и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред ВТОС, считано от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

по Присъда № 157 по НОХД №533/2011 г. на РС- В. Търново

Обвинението е против П.Д.Г., роден на *** *** Тръмбеш, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, постоянен адрес: *, ЕГН **********, в това, че на 01.02.2011 г., около 12,30 ч. в гр. Полски Тръмбеш, на кръстовището на ул. „Училищна" с ул. „Руен" в преден джоб на суитчъра си, в зелена прозрачна найлонова чантичка без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - 1,2529 грама коноп /марихуана/, съдържащ канабинол, канабидиол и със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1,3 %, на стойност 7,52 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението.  

В производството пред ВТРС подсъдимият се явява лично и защитаван от адв. Р. признава се за виновен и моли за минимално наказание.

Като прецени събраните доказателства, съдът намери за установено следното.

На 01.02.2011 г. около 12.30 ч. обвиняемият се намирал близо до СОУ „*" в гр. Полски Тръмбеш на кръстовището на ул. „Училищна" с ул. „Руен" и чакал свой познат, с когото имали уговорка да пият кафе. По същото време служителят на РУ „Полиция" гр. Полски Тръмбеш Д.Д. извършвал проверка в района на училището. Той забелязал обвиняемия и тъй като му било известно, че същият се движи в. компанията на лица, употребяващи наркотични вещества, се усъмнил, че може да предлага такива вещества на ученици. Затова се приближил до него и го попитал какво чака. Г. му отговорил, че чака свой приятел. След това Д. директно го попитал има ли марихуана в себе си и обвиняемият без всякакво притеснение му отговорил, че носи малко количество. Тогава Д. разпоредил на Г. да го последва в сградата на РУ „Полиция" гр. Полски Тръмбеш, където му бил .извършен личен обиск по реда на ЗМВР. При обиска в предния джоб на суитчъра на обвиняемия била намерена зелена найлонова чантичка, съдържаща зелена суха листна маса. Г. обяснил, че това е марихуана, която била за негово лично ползване. На обиска присъствал свидетелят С.С..

Найлоновата чантичка, ведно със съдържащата се в нея зелена суха листна маса, е приобщена като веществено доказателство по досъдебното производство чрез протокол за доброволно предаване от Д. на разследващия полицай при РУ „Полиция" гр. Полски Тръмбеш. При извършения оглед на веществено доказателство зелената суха листна маса била тествана с наркотест „Cannabis spray № 1" и „Cannabis spray № 2" посредством тестова хартийка № 530, която се оцветила в червено-кафяв цвят, реагиращ на марихуана.

От заключението на назначена химическа експертиза се установява, че приобщената като веществено доказателство зелена суха листна маса представлява коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,2529 грама, който съдържа канабинол, канабидиол и е със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1.3'%. Левовата равностойност на предмета на престъплението съгласно Постановление № 23 от. 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ, бр. 15/1998 г./ при пласиране на улицата е 7.52 лв. /седем лева и петдесет и две стотинки/.

Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени в хода на съдебното следствие доказателства включително направеното самопризнание от пъдсодимия. Доказателствата са непротиворечиви и в този смисъл съдът ги приема за безспорни.

При така установеното от фактическа страна съдът счита, че от обективна и субективна страна подс. Г. е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, с оглед малкото количество наркотично вещество, невисокото съдържание на активния компонент и ниската му стойност и представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обичайните деяния от този вид.

Смекчаващи отговорността обстоятелства - направено самопризнание.

Отегчаващи отговорността обстоятелства - няма.

Причини за извършване на инкриминираното деяние са незачитане и неспазване на установените правила и норми за поведение и ниско правно съзнание.

Обвиняемият П.Д.Г. е роден на *** *** Тръмбеш. Той е българин, български гражданин. Завършил е средното си образование в СОУ „*" гр. Полски Тръмбеш. Постоянният му адрес е в *, където живее с родителите си. Работи в Италия в областта на селското стопанство. Неженен. Осъждан.

Съдът при индивидуализация на наказанието съобрази и взе предвид обществената опасност на деянието и дееца, неговата възраст и семейно и социално положение. Съдът счита, че наложеното наказание по вид и размер е достатъчно за осъществяване целите на наказанието.

         Подсъдимият е осъден да заплати направените по делото разноски.

Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: