№ 41584
гр. С*****, 07.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20251110144734 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Постъпила е молба от 24.09.2025г. от ищеца „Д**********т“ ЕООД (предишно
наименование „М************р“ ЕООД) чрез адв. А. И. (надлежно упълномощена, вкл. и с
правата по чл.34, ал.3 ГПК), с която е заявен отказ от иска. Посочено е, че претендираната
сума е платена на ищеца на 19.09.2025г. Направено е искане за присъждане на разноски, като
ищецът счита, че има право на такива, защото ответникът е дал повод за завеждането на
делото.
Съдът намира, че волеизявлението за отказ от иска е надлежно извършено и
производството по делото следва да се прекрати на основание чл.233 ГПК.
Ищецът има право на претендираните разноски. В случая следва да се съобрази, че
отказът от иска е направен поради настъпило в хода на производството плащане на
задължението, като вземането е станало изискуемо преди завеждане на делото – видно от
писмо, изпратено по електронната поща от 22.08.2025г., с което е направено волеизявление
за разваляне на договора за продажба и е отправена покана за връщане на платената
продажна цена. С извършеното в хода на процеса плащане ответникът е признал исковата
претенция и в същото време е дал повод за завеждане на делото, след като не е изпълнил
процесното задължение след настъпилата изискуемост на вземането, поради което по арг. от
противното на нормата на чл.78, ал.2 ГПК ответникът няма право на разноски. В случая
нормата на чл.78, ал.4 ГПК не намира приложение, защото ответникът е дал повод за
завеждане на делото, като причина за прекратяване на делото е единствено извършено в
хода на процеса плащане на задължението, което е било изискуемо преди завеждане на
делото. В този смисъл е определение № 625 от 25.11.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 3056/2015 г.,
I т. о., определение № 767 от 5.09.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 251/2012 г., II т. о., ТК
определение № 511 от 29.07.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1499/2013 г., IV г. о.
При това на ищеца се следват разноски съгласно списък по чл.80 ГПК общо в размер
на 1474 лева. Общият размер на разноските, подлежащи на присъждане на ищеца, включват
такива, направени в настоящото производство (50 лева – държавна такса за предявяване на
исковата молба и 500 лева – адв. възнаграждение за настоящото производство, плащането на
което е доказано посредством представения договор за правна защита и съдействие от
28.08.2025г., в който е обективирана и разписка за плащане на сумата в брой), в
производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск (сумата от 500 лева – адв.
възнаграждение в производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск, плащането на
което е доказано посредством представения договор за правна защита и съдействие от
1
26.08.2025г., в който е обективирана и разписка за плащане на сумата в брой), както и
разноски, направени в образуваното производство пред ЧСИ за налагането на
обезпечителни мерки (сумата от 34 лева – държавна такса за образуване на дело; 200 лева –
адвокатско възнаграждение, плащането на което е доказано посредством представения
договор за правна защита и съдействие от 27.08.2025г., в който е обективирана и разписка за
плащане на сумата в брой и 190 лева – такси и разноски по ТТРЗЧСИ за образуване и
прекратяване на делото, за плащането на които са представени доказателства).
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 44734/2025г. на СРС, II ГО, 64 – ти състав
на основание чл.233 ГПК.
ОСЪЖДА „Е*************л“ ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление : гр. С*****, ж.к. „М******************** I”, бул. „Ц**********, бл.
„***************, да плати на „Д**********т“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление : гр. С*******************, сумата от 1474 лева – разноски.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2