Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
2018 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
08.08. 2018
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
гр. 1489 2018
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от А.К.В., ЕГН **********, адрес: ***,
срещу „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК130697606, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ж.к."Младост – 4“, Бизнес парк – София,
сгр.14, с
искане за обезсилване на издадени по реда на чл.410 ГПК в заповедното
производство по ч.г.д. № 3194 от 2012 г. на ДРС заповед за изпълнение и
изпълнителен лист.
Съдът намира, че в исковата
молба са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба
в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.
Уточнете, дали
възразявате срещу издаването на заповедта и изпълнителния лист /след като искате
тяхното обезсилване/ - в този случай редът за защита е уреден в чл.423 ГПК /посредством
възражение до окръжния съд, подадено по съответното заповедно производство, а
не посредством предявяване на самостоятелен иск; в чл.423, ал.3 ГПК са уредени
последиците при установена основателност на възражението в различните хипотези,
включително и възможността за обезсилване на заповедта за изпълнение и
издадения въз основа на нея изпълнителен лист/.
В случай, че
предявявате иск, с който оспорвате изпълнението съгласно чл.439 ГПК, следва да
изложите обстоятелства за факти, настъпили след приключване на съдебното дирене
в производството, по което е издадено изпълнителното основание, както и да
формулирате съответно искане; да посочите цена на иска съгласно чл.127, ал.1,
т.3 ГПК.
Внесете по сметка
на ДнРС държавна такса в зависимост от размера на претендираната сума /4%, не
по-малко от 50 лв./, като в гореуказания срок следва да представите по делото
доказателства за заплащането на държавната такса.
Воден от горните
съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности,
посочени в мотивите на настоящото разпореждане,
в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.
При неотстраняване
на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с
приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а
производството по нея - прекратено.
Настоящото
разпореждане
да се връчи на ищеца.
След изтичане на
срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: