№ 610
гр. Видин, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора Константин Димчев Богданов (РП-Видин)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Частно
наказателно дело № 20211320201249 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор К.Б..
Обвиняемия Х. АКДЖ. се явява лично – доведен от ареста- Видин от
ОЗО -Видин.
В залата се намира адв. М.К. А. от АК-Видин, вписана под № 5919 в
НРПП, назначена за служебен защитник на обвиняемия Х. АКДЖ. на
досъдебното производство.
В залата се явява преводача С. ИСМ. ДЖ., който да извърши превод от
български език на турски и обратно турски на български език.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА С. ИСМ. ДЖ. за преводач от български език на турски и
обратно турски на български език.
Извършва се превод от български език на турски и обратно турски на
български език.
Снема самоличността на преводача:
С. ИСМ. ДЖ. - 41г., б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият
обеща да даде верен превод.
Обвиняемия Х. АКДЖ. в присъствието на преводача: Желая да ме
1
защитава адв.М.А. и по настоящето производство.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв. М.К. А. от АК-Видин, вписана под № 5919 в НРПП за
служебен защитник на обвиняемата Х. АКДЖ. по настоящето производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.М.А.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ Х. АКДЖ. в присъствието на преводача: Моля да
дадете ход на делото.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемата:
Х. АКДЖ., роден на 20.05.1994г. в Р Турция, в гр.Инстанбул, живущ в
гр.Инстанбул, турчин, турско гражданство, без адресна регистрация в Р
България, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с турски
парспот № U24794817 от 07.09.2021г.
Самоличността се сне по данни от обвиняемия и от делото.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ.М.А.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ Х. АКДЖ. в присъствието на преводача: Нямам
искания за отводи на съдебния състав. Желая делото да се гледа.
Прокурорът: Няма да сочим нови доказателства. Поддържам
направеното искане. Моля за ход по същество.
Адв. М.А.: Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯ Х. АКДЖ. в присъствието на преводача: Поддържам
казаното от моят адвокат. Знам за какво е делото. Нови доказателства няма да
соча.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Уважаема г-жо председател, поддържам внесеното
предложение за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража”
спрямо обвиняемия. Същия е извършил умишлено престъпление по чл.279,
ал.1 от НК за което е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ за срок до
5 години и глоба от 100 до 300лв. и престъпление по чл.316 във връзка с
чл.308, ал.2 във връзка с ал.1 от НК за което е предвидено наказание
лишаване от свобода за срок до 8 години, което наказание е по тежко по
смисъла на закона. От събраните доказателства по ДП може да се направи
обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъплението за
което е привлечен като обвиняем, а именно- разпити на свидетели, разпит на
обвиняемия, който се признава за виновен и останалите писмени материали
по ДП. Същия е без адресна регистрация на теретиторията на РБ, чужд
гражданин е, турчин, поради което считам, че съществува реална опасност
същия да се укрие и да извърши друго престъпление, поради което
поддържам направеното предложение за вземане на най тежката мярка за
неотклонение по отношение на обв. Х. АКДЖ., а именно“ Задържане под
стража“.
Адв. М.А.: Уважаема г-жо съдия, и моля да оставите без уважение
искането за вземане на мярка за неотклонение „ задържане под стража“.Не е
налице изискването на чл.64 от НПК и моля да вземете по лека мярка за
неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯ Х. АКДЖ. в присъствието на преводача:
Поддържам това което каза адвоката ми. Искам да ми се вземе по лека мярка
за неотклонение и да не съм в ареста.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП 128/2021год. по описа
на ГПУ – Видин се установи, че същото е водено срещу обвиняемата Х.
АКДЖ., роден на 20.05.1994г. в Р Турция.
С постановление от 16.12.2021г. същия е привлечен като обвиняем за
това, че: 1. На 16.12.2021г. на ГКПП- Дунав мост 2-Видин-Калафат е
направил опит да излезе през границата на страната от РБългария в РРумъния
без разрешение на надлежните органи на властта и престъплението остава
недовършено, поради независещи от дееца причини – престъпление по чл.
279, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК за което се предвижда наказание”
3
Лишаване от свобода” до 5 години и глоба от 100 до 300лв.; 2. На 16.12.2021г.
на ГКПП- Дунав мост 2-Видин-Калафат на излизане от РБългария в
РРумъния при гранична проверка пред полицай Красимира Славчева
Димитрова съзнателно се е ползвал от неистинки германски визов стикер №
********* на който е придаден вид, че е издаден от компетентните органи на
25.11.2021г. с валидност от 02.12.2021г. до 01.06.2022год. на името на Х.
АКДЖ. с паспорт № U24794817, като за самото му съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във връзка с чл.308,
ал.2 във връзка с ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ до 8 години.
От проведените до момента действия по разследването са събрани
достатъчно доказателства – от които може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемия е извършил деянията за които са му
повдигнати обвинения, имайки предвид началния етап на разследването,
както и че става въпрос за работно обвинение, което в хода на
производството може да бъде изменяно.
По делото са налице свидетелски показания, които съдържат данни за
съпричастност на обвиняемия с деянията, за които са му повдигнати
обвинения, поради което, Съдът приема, че е налице реална опасност лицето
да се укрие или да извърши друго престъпление още по вече, че същия няма
адресна регистрация в РБългария.
Като съобрази горното и като взе предвид чл.56, ал.3 от НПК, Съдът
намира, че по отношение на обвиняемия Х. АКДЖ. следва да бъде взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража” и да бъде уважено искането
на Районна прокуратура- Видин, тъй като по този начин ще бъдат постигнати
целите по чл.57 от НПК, а именно, ще се попречи на обвиняемата да се укрие
и да извърши друго престъпление.
Водим от горното и на основание чл.64, ал.4 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо
обвиняемия Х. АКДЖ., роден на 20.05.1994г. в Р Турция, в гр.Инстанбул,
живущ в гр.Инстанбул, турчин, турско гражданство, без адресна регистрация
в Р България, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с турски
4
парспот № U24794817 от 07.09.2021г. към момента находящ се в Ареста по
ДП № 128/2021 год. по описа на ГПУ-Видин и по прокурорска преписка №
3097/2021г. по описа на Районна прокуратура – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в тридневен срок от днес пред Видински окръжен съд, като в такъв
случай, Съдът насрочва делото пред ВОС на 21.12.2021г. от 14,00 часа.
На преводача С. ИСМ. ДЖ. се изплати възнаграждение от бюджета на
съда в размер на 40 лева. За извършения превод в днешното съдебно
заседание.
Протоколът написан в съдебно заседание на 17.12.2021г. и заседанието
завърши в 14.00часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5