Разпореждане по дело №41959/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 116121
Дата: 20 септември 2023 г. (в сила от 20 септември 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110141959
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 116121
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110141959 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т., ЕИК
*********, седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от А. и И., чрез
пълномощника им юр. М., против Е. С. С..а, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
в гр. С. и против Й. Л. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С..
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. С., са потребители на топлинна енергия за битови нужди.
Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които
клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след
изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че
потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на горепосочения срок. Заявява, че
процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Т.“ ООД съобразно сключения
между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента
на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците. Ищецът
моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 13255 по описа
на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.“ ЕАД обосновава
правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против
ответниците за установяване дължимостта на сумата от 574,83 лв. (петстотин седемдесет и
четири лева и осемдесет и три стотинки), от която а) 423,18 лв. (четиристотин двадесет и
три лева и осемнадесет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и
незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2019 г., ведно
със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 14.03.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 120,48 лв. (сто и двадесет лева и четиридесет и осем
стотинки) - лихва за периода от 16.07.2019 г. до 08.03.2022 г., в) 24,82 лв. (двадесет и четири
лева и осемдесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец февруари 2019 г. до месец октомври 2019 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 14.03.2022 г., до
1
окончателното изплащане на вземането и г) 6,35 лв. (шест лева и тридесет и пет стотинки) –
лихва за периода от 31.03.2019 г. до 08.03.2022 г., дължима разделно и по равно от двамата
ответници, както следва: ответникът Е. С. Следова - П.а, ЕГН **********, ½ от сумата, т.е.
сумата от 287,41 лв. (двеста осемдесет и седем лева и четиридесет и една стотинки),
дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода
от месец май 2018 г. респ. месец февруари 2019 г. до месец април 2019 г. респ. месец
октомври 2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж. к. „И., от която а) 211,59 лв.
(двеста и единадесет лева и петдесет и девет стотинки) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до
месец април 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 14.03.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 60,24 лв. (шестдесет
лева и двадесет и четири стотинки) - лихва за периода от 16.07.2019 г. до 08.03.2022 г., в)
12,41 лв. (дванадесет лева и четиридесет и една стотинки) – главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2019 г. до месец
октомври 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението
– 14.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 3,17 лв. (три лева и
седемнадесет стотинки) – лихва за периода от 31.03.2019 г. до 08.03.2022 г. и ответникът Й.
Л. П., ЕГН **********, ½ от сумата т.е. сумата от 287,41 лв. (двеста осемдесет и седем лева
и четиридесет и една стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и
дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. респ. месец февруари 2019 г. до месец
април 2019 г. респ. месец октомври 2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж. к.
„И., от която а) 211,59 лв. (двеста и единадесет лева и петдесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец май 2018 г. до месец април 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 14.03.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 60,24 лв.
(шестдесет лева и двадесет и четири стотинки) - лихва за периода от 16.07.2019 г. до
08.03.2022 г., в) 12,41 лв. (дванадесет лева и четиридесет и една стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2019 г.
до месец октомври 2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 14.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 3,17 лв. (три лева
и седемнадесет стотинки) – лихва за периода от 31.03.2019 г. до 08.03.2022 г.
При извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими, при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поискат
следва да сезират Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. март
2023 г. до м. август 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
2
УКАЗВА да се изпрати на ответниците Е. С. С..а, ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в гр. С. и Й. Л. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С.
съобщение, заедно с препис от исковата молба, от приложенията към нея молба и от
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците Е. С. С..а и Й. Л. П. да подадат в едномесечен срок, считано
от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа
следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско
дело № 41959 по описа за 2023 г.); 2) трите имена на ответниците, както и имената на техния
пълномощник, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на
исковете, предявени от „Т.“ ЕАД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават
исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6)
подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желаят да
ангажират и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответниците Е. С. С..а и Й. Л. П., че са длъжни към отговора да
представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с
които разполагат и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците Е. С. С..а и Й. Л. П., че в срока за отговор (едномесечен,
считано от датата на получаване на съобщението) могат да изразят становище по исковете,
да направят възражения по тях, да представят писмените и посочат останалите
доказателства, които желаят да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на
представените с исковата молба документи, да направят възражение за местна неподсъдност
на делото, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предявят инцидентен
установителен иск, с който да поискат от съда да се произнесат в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответниците, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците Е. С. С..а и Й. Л. П., че ако в срока за отговор не вземат
становище по исковете, не направят възражение по тях, не оспорят истинността
(автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят
инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлекат трето лице –
помагач, не направят възражение за местна неподсъдност на делото, губят възможността
да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците Е. С. С..а и Й. Л. П., че ако в едномесечен срок, считано от
датата на получаване на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по
делото открито съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от
ГПК.
УКАЗВА на ответниците Е. С. С..а и Й. Л. П. задължението при отсъствие повече от
един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведомят съда за новия си
адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото
и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците Е. С. С..а и Й. Л. П. възможността да им бъде предоставена
правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез подаването
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. март 2023 г. до м. август
2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3