Определение по дело №3097/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6700
Дата: 8 май 2020 г.
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20201100503097
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …….. от …………2020г.

 

град София,

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-Б ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май две хиляди и двадесета година в състав:                     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ:              КАЛИНА АНАСТАСОВА

                                                                                   мл. с. ИВА НЕШЕВА

 

Като разгледа въззивно гражданско дело № 3097 от 2020-та година по описа на Софийски градски съд, докладвано от мл. съдията Нешева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от “Б.С.“ ООД, срещу Решение № 249118  от 21.10.2019 г. по гр.д. № 75483/2018 г. на Софийския районен съд, 47 състав, с което са отхвърлени искови претенции на „Е.М.“ ЕООД.

Софийски градски съд, като извърши служебна проверка за допустимост на производството, установи следното:

При служебната проверка за допустимост на производството настоящият състав установи следното:

С решението са отхвърлени исковете на въззивника за следните суми: 1319 лева – главница и 107.19 лева – договорна лихва, изчислена върху главницата, за периода от 02.08.2015 г. до 02.06.2017 г. Не е посочено фактическото основание на претенцията за главница и договорна лихва, а именно договор за потребителски кредит № FL628477/02.03.2012 г. В диспозитива на решението погрешно е отразено и името на ответника – Е. М. М., вместо Е.И.М.. Тези пропуски настоящият съдебен състав намира, че се дължат на допусната при постановяването на решението очевидна фактическа грешка, изправянето на която следва да бъде преценено по реда на чл. 247 ГПК. Доколкото въззивният съд приема, че произнасянето на първоинстанционния съд по въпроса за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка съобразно правилото на чл. 247 ГПК логически и процесуално предхожда осъществяваната от въззивния съд преценка за допустимостта и основателността на подадената въззивна жалба, съдът намира, че делото е било преждевременно изпратено на СГС и трябва да бъде върнато за произнасяне от страна на първоинстанционния съд, след което да се изпрати отново на Софийски градски съд за продължаване на производството във връзка с подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 3097/2020 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, ІІ-Б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 47-ми състав, за произнасяне по евентуално наличие на очевидна фактическа грешка в решението по реда на чл. 247 ГПК. След приключване на процедурата по чл. 247 ГПК пред Софийския районен съд делото да се върне на Софийски градски съд за продължаване на процесуалните действия във връзка с подадената въззивна жалба.

Определението има администриращ характер и не подлежи на обжалване. 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:   1.                                2.