О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………../……...03.2023г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: П. АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1981 по описа за 2018г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на “Петрол Холдинг“ АД / в н./, с ЕИК *********, против “Морско казино“ ЕАД /в н./, с
ЕИК *********, “Морска градина Варна“ ЕАД, с ЕИК ********* и А.И.Т., с ЕГН **********,
с която са предявени искове с правно основание чл.649, ал.1 от ТЗ вр. с чл.135
от ЗЗД и чл.649, ал.1 вр. с чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ за обявяване за
недействителна по отношение на ищеца, или евентуално на кредиторите на
несъстоятелността на “Морско казино“ ЕАД на увреждащата сделка, обективирана в
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №55, том I, рег.№1058, дело
№53 от 2015г., с която длъжника се е разпоредил със собствеността върху свой
недвижим имот.
Понастоящем с
Решение №260182/20.12.2021г. по т.д.№1495/2016г. по описа на ОС Варна, съдът е
прекратил производството по несъстоятелност на “Морско казино“ ЕАД, прекратил е
правомощията на синдика, отменил е постановените обща възбрана и запор върху
имуществото на дружеството и е постановил заличаване от Търговския регистър на
“Морско казино“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, ул.“Братя Миладинов“ №22А, на основание чл.632, ал.4 от ТЗ.
Така постановеното
решение е атакувано с въззивна жалба, като с Решение №173 от 31.05.2022г. по
в.т.д.№43/2022г. по описана на Апелативен съд Варна, първоинстанционното
решение е потвърдено.
След подадена касационна жалба с Определение №19 от 12.01.2023г. постановено по к.т.д.№2654/2022г. по описа на ВКС, l т.о., не е допуснато касационно обжалване на решението на Ап.С Варна по в.т.д.№43/2022г.
С оглед влизането в сила на Решение №260182/20.12.2021г. по т.д.№1495/2016г. по описа на ОС Варна, с
вписване рег.№20230126171627
в Търговският регистър, “Морско казино“ ЕАД, с ЕИК ********* е
заличено като търговец.
Предвид изложеното настоящото дело е лишено от предмет,
доколкото с окончателното приключване на производство по несъстоятелност на “Морско казино“ ЕАД, респективно със
закриване на масата на несъстоятелността, е отпаднал интересът от
претенцията инициирала производството.
Ето защо производството по делото, се явява недопустимо,
поради което следва да бъде възобновено, след което и прекратено.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл.230, ал.1 от ГПК и чл.130 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВАВА производството по
т.д.№1981/2018г. по описа
на ОС Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д.№1981/2018г. по описа
на ОС Варна, като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: