П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 11.06. 2018 год.
Тетевенският районен съд в публично съдебно заседание на единадесети юни 2018
год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.
Съдебни
заседатели:
при участието на секретар: П. Г.
и прокурора П. Д.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х.
№ 194 по описа за 2018 год.
Докладвано от прокурор П.Д.
На именното повикване в 10.00 часа
Районна прокуратура – Тетевен –
редовно призована, представлява се от прокурор П.Д..
Подсъдимият Х.И.И. се явява лично и с адв. Н.Б. от ЛАК, служебен защитник от Досъдебното производство.
Становище по даване ход на делото:
Прокурор П.Д.:” Да се даде ход на
делото.”
Подс.Х.И.И.:” Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда. Моля
да ми назначите адв. Б. да се представлява и защитава и пред съда!”
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът
намира, че на подсъдимия Х.И.И., с ЕГН **********,
следва да му бъде назначен служебен защитник, в лицето на адв. Н.Б. от ЛАК,
която да представлява подсъдимия и да защитава неговите интереси и пред съда,
поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
на подсъдимия Х.И.И., с ЕГН **********,***
служебен защитник в лицето на адв. Н.Б. от ЛАК, да представлява подсъдимия и да
защитава неговите интереси пред съда.
Подс. Х.И.И.: Съгласен съм адв.Б. да ме
защитава и пред съда.”
Адв. Н.Б.: При това изявление на
подсъдимия, аз също заявявам, че съм съгласна да го представлявам и да го
защитавам и пред съда. Да се даде ход на делото, получила съм препис от споразумението и разпореждането
на съда.
Самоличност на подсъдимия: Х.И.И. – **-годишен, роден на ***
***, Ловешка област, ул.“Й.С.“ №**, българин, българско гражданство,
неграмотен,
неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на
прокурора.
Прокурор П.Д.:” Няма да правим отводи.”
Подс. Х.И.И.: Нямам претенции към състава, искам този състав
да ми гледа делото.
Адв. Н.Б.:”Нямаме искания за отводи.”
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурор П.Д.:” нямаме искания.
Съдът дава
възможност за становище на защитата:
Адв. Н.Б.:Нямаме искания, и по доказателствата също нямаме.
Прокурор П.Д.:” Постигнали сме споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!”
Адв. Н.Б.:” От името на подзащитния ми заявявам, че
сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го
приемете и разгледате!”
Подс. Х.И.И.: Г-жо
Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и
съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!”
Съдът запитва подсъдимия: желаеш ли по този
ред, със споразумение да ти се разгледа и приключи делото?
Подс. Х.И.И.: Желая по
този ред със споразумение да ми се разгледа делото.
След като страните заявиха, че нямат други
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност
на страните – на представителя на Районна прокуратура - Тетевен да представят
параметрите на споразумението:
Прокурор
П.Д.:” Уважаема Г-жо Съдия, между Районна прокуратура – Тетевен и обвиняемия Х.И.И., чрез неговият защитник адв.Н.Б. *** е сключено на основание чл.381 и сл от НПК писмено
споразумение по Досъдебно производство № 32/2018 г. по описа на РУ – МВР- Тетевен. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, с което подсъдимият се е признал за виновен в
извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр.
чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.29, ал.1,
б“а“ и б.“б“ от НК, както следва:
Обвиняемият Х.И.И. се признава за виновен в това, че на
28.01.2018 г. в с. Г., обл. Ловешка от гараж и битово помещение, находящи се в
имот на ул.„Н.В.” № **,
при условията на опасен рецидив,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот –
счупване на катинар на входна метална порта и взломяване на входна врата на
битово помещение е отнел чужди движими вещи: 1бр. пластмасова пръскачка с
вместимост
Наказанието за извършеното от ОБВИНЯЕМИЯ
Х.И.И. престъпление се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно: лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 5/пет/ месеца,
които да изтърпи при строг режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК приспада от така определеното наказание времето, през което ОБВИНЯЕМИЯ Х.И.И. е
бил задържан, считано
от 07.02.2018 г. до 11.02.2018г.
включително и от 13.02.2018 г. до влизане на присъдата в сила.
Имуществените вреди причинени от
престъплението в размер на 888,40 лв. са възстановени.
Разноските направени в досъдебното производство в размер
на 87,11 лв представляващи възнаграждение за вещо лице по назначената
оценителна експертиза се възлагат на подсъдимия.
Обвиняемият Х.И.И. е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение,
разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.
Поддържам
така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и
моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите споразумението! Моля да прекратите разглеждането на
делото по общия ред!
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия Х.И.И.:
разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли
сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното ви
наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте
пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на
споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. Х.И.И.: Да, г-жо
Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен за извършено от
мен престъпление. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата и моля да го одобрите! Да,
доброволно съм го подписал. Да, наясно съм с последствията от така подписаното
споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да. Да, разбирам
и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се
определя наказание от 1 година и 5 месеца лишаване от свобода. Наясно съм, че
това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и
последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми наказание, а именно
това, че ще бъде изтърпявано наложеното наказание при строг режим. Да,
заявявам, че приемам да изтърпя същото наказание така, както беше
прочетено от прокурора, да. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!
Съдът дава възможност на защитата за
пледоария:
Адв. Н.Б.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на
подзащитния ми и от мое име Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение
с представителя на РП – Тетевен във вида, в който Ви беше представено от прокуратурата.
В същото подзащитният ми се е признал за
виновен и за извършено от него престъпление
по чл.196, ал.1,т.2, във вр.
чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.29, ал.1,
б“а“ и б.“б“ от НК. Съгласен е с
наложеното наказание, което е от 1
година и 5 месеца лишаване от свобода,
при строг режим на изтърпяване. Наясно е с последиците от самото
споразумение, както и с това, че това споразумението има стойност на влязла в сила присъда, както и че
този съдебен акт влиза в сила незабавно.Доброволно го е подписал. Моля да го одобрите
във вида, в който Ви беше представено! Надяваме се, че така определеното
наказание ще изиграе ролята с оглед на индивидуалната и генерална превенция в
този смисъл!
Моля да потвърдите постигнатото
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по общия ред, като заявявам от негово и от мое име,
че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред!
Съдът намира, че следва да бъде
прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на
наказателно производство по Досъдебно производство № 32 /2018 г. по описа на
РУ-МВР - Тетевен, по Прокурорска преписка № 182/2018 г. на РП – Тетевен, както
и самото досъдебно производство, поради
което съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по по
Досъдебно производство № 32/2018 г. по описа на
РУ-МВР-Тетевен, по Прокурорска преписка № 182/2018 г. на РП - Тетевен от
06.06.2018 година, както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в настоящия
съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН
№ НПБМЕ21800032ГЛВ
№ ПРБМЕ21800032БКУ
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на наказателно производство
по
реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 06.06.2018г. в
гр.Тетевен, Ловешка област, при условията и реда на чл.381 и сл. от НПК, между:
Районна
прокуратура – гр.Тетевен, представлявана от прокурор П.Д. и:
адвокат
Н.Б. от ЛАК– защитник на Х.И.И.
с ЕГН **********, роден на ***Г***,
Ловешка област, ул.“Й.С.“ №**, българин, българско гражданство,
неграмотен,
неженен,
осъждан, безработен, обвиняем по ДП №32/2018г. по описа на
РУП-Тетевен, пр.пр.№182/2018г. се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ, при спазване изискванията на чл.381 и сл. от НПК
като страните се споразумяха за следното:
1. ОБВИНЯЕМИЯ Х.И.И.
се признава за виновен в това, че на 28.01.2018 год в с. Г. , обл. Ловешка от гараж и битово помещение находящи се в имот на ул. „Н.В. „№ **, при
условията на опасен рецидив, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот –счупване
на катинар на входна метална порта и взломяване на входна врата на битово
помещение е отнел чужди движими вещи: 1бр. пластмасова пръскачка с вместимост
-
престъпление по чл.196 ал.1,т.2 във вр. чл.195 ал.1,т.3
във
вр. чл.29,ал.1,б“а“ и б.“б“ от
НК.
2.
Наказанието за извършеното от ОБВИНЯЕМИЯ
Х.И.И. престъпление се
определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно:лишаване от свобода за
срок от 1 /една/ /година и 5 / пет/ месеца
при строг режим на изтърпяване на наказанието.
3. На
основание чл.59, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК приспада от така определеното
наказание времето, през което ОБВИНЯЕМИЯ Х.И.И. е бил задържан считано от 07.02.2018г.
до 11.02.2018г. включително и от 13.02.2018г. до
влизане на присъдата в сила.
4.Имуществените вреди причинени от престъплението в размер на 888,40лв. са
възстановени.
7. Разноските
направени в досъдебното производство в размер на 87,11лв представляващи
възнаграждение за вещо лице по назначената оценителна експертиза се възлагат на
подсъдимия.
8.
ОБВИНЯЕМИЯ Х.И.И. заявява, че е съгласен с
така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство,
разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:.............................
/ П.Д./
Подсъдим:
/ Х.И. /
Адвокат – СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:.......................
/ Н.Б./
Съдът намира, че така
постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и
самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство
по Досъдебно производство №32/2018 г. по
описа на РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска
преписка № 182/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, Имуществените
вреди, причинени от престъплението в размер на 888,40лв. са възстановени,
не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени
вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва: лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 5/пет/
месеца при строг режим на изтърпяване на наказанието, е в
рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е
извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност
на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и
специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове
на обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото
да бъде одобрено, поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от прокурор П.Д. и подсъдимия Х.И.И., с ЕГН **********, и защитника на подсъдимия -
адв. Н.Б. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Досъдебно производство № 32/2018 г. по описа
на РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска
преписка № 182/2018 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 194/2018
г. по описа на съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И.
– 38-годишен, роден на *** ***, Ловешка област,
ул.“Й.С.“ №**,
българин,
българско гражданство, неграмотен, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва: в това, че на 28.01.2018 година в
с.Г., област Ловешка от гараж и битово
помещение, находящи се в имот на ул.„Н.В.”
№ **, при
условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот
– счупване на катинар на входна метална порта и взломяване на входна врата
на битово помещение, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. пластмасова пръскачка с
вместимост
Наказанието за извършеното от подсъдимия Х.И.И. престъпление се определя при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година и 5/пет/ месеца, при строг режим на изтърпяване на наказанието.
На
основание чл.59, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК приспада от така определеното
наказание времето, през което ОБВИНЯЕМИЯ Х.И.И. е бил задържан, считано от 07.02.2018 г.
до 11.02.2018 г. включително и от 13.02.2018 г.
до влизане на присъдата в сила.
Имуществените вреди причинени от
престъплението в размер на 888,40 лв. са възстановени.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.И.И.,***, ЕГН ********** да заплати разноските по делото, направени в
досъдебното производство в размер на 87,11лв/ осемдесет и седем лева и единадесет ст/, представляващи
възнаграждение за вещо лице по назначената оценителна експертиза по сметката на ОДМВР- Ловеч.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И.
заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от
същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, както и че доброволно подписва настоящето.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело №194/2017
година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело №194/2017 г. по описа на Тетевенския районен
съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: