№ 55
гр. Попово, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Поля П. И.а
при участието на секретаря Десислава Н. Банкова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. И.а Наказателно дело от общ
характер № 20243520200207 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
ПОПОВО – редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. С. – редовно призована чрез адв. Г. Ц. от ТАК, се явява лично
и с мл. адв. Д. К. от ВТАК, редовно упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
МЛ. АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.
М. А. С. – р****** ЕГН **********, с ****. Желая мл. адв. Д. К. от ВТАК да ме
защитава по настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК. Считаме, че споразумението не противоречи
на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемата се е отказала от
разглеждане на делото по общия ред.
МЛ. АДВ. К. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от
НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението.
1
Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът задава на обвиняемата въпросите, посочени в чл. 382, ал. 4 НПК:
ОБВИНЯЕМИАТА М. А. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по настоящото дело БП №
331/2024 г. по описа на РУ-Попово, както и споразумението за решаване на делото в
досъдебното производство по чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 331/2024 г. по описа на РУ – гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемата.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между И. П. – прокурор в Районна Прокуратура –
Търговище, Териториално отделение – Попово и мл. адвокат Д. К. от ВТАК, в качеството му
на защитник на обвиняемата М. А. С., при следните условия: обвиняемата М. А. С., ЕГН
**********, р******с адрес: гр. *******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на
15.09.2024 г., около 18:30 ч., в гр.******, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка ********, след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен № ARLK-0005, с което от обективна
страна е осъществила престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл
от обвиняемата.
На основание чл. 343б, ал.3 от НК, прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и в
съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обвиняемата М. А. С., се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500.00 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.343г от НК НАЛАГА И НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ШЕСТ месеца, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК СЕ
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние обвиняемата М. А. С. е била лишена по
2
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.09.2024 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във вр. с чл. 67, ал. 2 от НК възпитателна
работа с обвиняемата М. А. С. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по делото:
тестова касета за „Drager DrugTest 5000“ с № STK 7, „REF-8323634, LOT-АRPL-0291“,
валидна до 2025-06, проба 85 се унищожава.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/МЛ. АДВ. Д. К./
ОБВИНЯЕМ:
/ М. А. С. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК,
постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, Териториално
отделение – Попово и Д. К. – мл. адвокат от ВТАК, в качеството му на защитник на
обвиняемата М. А. С., по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемата М. А. С., ЕГН
**********, р****** с адрес: гр. *******, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на 15.09.2024 г.,
около 18:30 ч., в гр.****, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка
********, след употреба на наркотични вещества по чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към
Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен № ARLK-0005– престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК и в съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК НАЛАГА на М. А. С., ЕГН **********,
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА
3
в размер на 500.00 лв. (петстотин лева 00 ст.).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемата
М. А. С., ЕГН **********, НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
обвиняемата е била лишена от възможността да упражнява това си право по
административен ред, считано от 15.09.2024 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във вр. с чл. 67, ал. 2 от НК възпитателна
работа с обвиняемата М. А. С. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – тестова касета “Drager DrugTest 5000“ с № STK 7,
„REF-8323634, LOT-АRPL-0291“, валидна до 2025-06, проба 85 и ПОСТАНОВЯВА да бъде
унищожено.
Разноски по делото не са направени
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл. 383, ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК за
отнемане в полза на държавата на МПС, послужило за извършване на престъплението, тъй
като същото е собственост на обвиняемата М. А. С..
МЛ. АДВ. К. – Действително са налице предпоставките за отнемане в полза на
държавата лек автомобил, марка „Ауди“, модел „ А3“, с рег. № Т 1875 МТ, което е
собственост на моята подзащитна.
ОБВИНЯЕМАТА М. А. С. – Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията
на чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане в полза на държавата на МПС, послужило за
извършване на престъплението, а именно: лек автомобил, марка ****, тъй като от
материалите по БП №331/2024 г. по описа на РУ – Попово е видно, че същото е собственост
на дееца.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението,
а именно: ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка *****, с рег. № ****, рама *****, двигател *****, цвят:
сив металик, собственост на М. А. С., ЕГН **********.
4
Определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес, пред Окръжен съд – Търговище.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 15:05 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
5