№ 841
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110115364 по описа за 2022 година
Производството по делото е спряно с определение от 11.09.2023г. на
основание чл.229, ал.1, т.2 ГПК.
Постъпила е молба от 03.01.2023г. от ищеца с искане производството по
делото да бъде възобновено. Посочен е правоприемник на починалия
ответник – К. Н. Г., а именно Община Ц. - на основание чл.11 от ЗН, вр.
чл.61,ал.2 от ЗН, доколкото всички установени наследници на ответника Г. са
се отказали неговото наследство, както е направила последно и Л. Н. Й.
(решение № ****/08.02.2023г. за отказ от наследство), спрямо която
производството е недопустимо и следва да бъде прекратено.
Производството следва да бъде възобновено на основание чл.230, ал.1
ГПК, следва на мястото на починалия ответник да бъде конституирана
********, на основание чл.11, във вр. чл.61, ал.2 от ЗН, доколкото от
служебно изготвени справки от Имотен регистър, от БНБ, от КАТ - СДВР и
Централен депозитар, се установи, че К. Н. Г. с ЕГН: ********** е оставил
след смъртта наследство, състоящо се от движими вещи, които стават
собственост на общината, на чиято територия се намират.
На ******** следва да бъде указан двумесечен срок от уведомяването, в
който по реда на чл.63 във вр. с чл. 61, ал.2 от ЗН да опише наследството,
открито от К. Н. Г. с ЕГН: ********** по смисъла на чл.11 от ЗН - движими
вещи, които стават собственост на общината, на чиято територия се намират,
в който срок да представи доказателства по настоящото дело за извършения
опис.
1
На основание чл.230, ал.3 от ГПК във вр. чл.131 от ГПК, а исковата
молба и молба с вх.№ 1210/03.01.2024г., с която се заявява изменение на
размера и вид на иска по см. на чл.214 от ГПК, следва да й бъдат изпратени за
отговор в едномесечен срок.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 15364/2022г. по описа на
Софийски районен съд, ГО, 176-ти състав, на основание чл.230, ал.1 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15364/2022г. по описа на
Софийски районен съд, ГО, 176-ти състав по отношение на Л. Н. Й..
КОНСТИТУИРА ******** като ответник в спора на основание чл.
230, ал.2 във вр. с чл.227от ГПК във вр. с чл.61, ал.2 вр. чл.11 от ЗН на
мястото на починалия в хода на процеса ответник - К. Н. Г..
УКАЗВА на ******** в двумесечен срок от уведомяването и по реда
на чл.63 във вр. с чл. 61, ал.2 от ЗН да опише наследството, открито от К. Н.
Г. с ЕГН: ********** по смисъла на чл.11 от ЗН - движими вещи, които
стават собственост на общината, на чиято територия се намират, в който срок
да представи доказателства по настоящото дело за извършения опис.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с доказателстватa
и молба с вх.№ 1210/03.01.2024г., с която се заявява изменение на размера и
вид на иска по см. на чл.214 от ГПК на новия ответник.
УКАЗВА на ответника - СО, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението следва да подаде писмен отговор със съдържанието, предвидено
в чл. 131, ал. 2 от ГПК, като с писмения отговор следва да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях,
както и да представи писмените си доказателства.
ДА СЕ СЪОБЩИ на ответницата последиците от неподаване на
отговора, посочени в чл. 133 от ГПК, а именно, че при неподаване на писмен
отговор в указания едномесечен срок, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата
2
си да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск, не поиска
привличане на трето лице помагач и не предяви обратен иск против него, тя
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства. При неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както
и присъждане на разноските.
УКАЗВА на страните, че при отсъствие повече от един месец от
адресите, които са съобщили по делото или на които веднъж е било връчено
съобщение, са длъжни са уведомят съда да новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат по
делото и ще се считат редовно връчени.
Определението, в прекратителната си част подлежи на обжалване пред
СГС в едноседмичен срок, а в останалата му част е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3