№ 72806
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110119705 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. И. Б. против "................." с предявени
осъдителни искови претенции за заплащане на суми, произтичащи от договор за наем.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, съдът намира, че с постъпилата
уточнителна молба от ищеца от 19.05.2023 г. са изпълнени само част от указанията, дадени с
разпореждането на съда от 26.04.2023 г., поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца М. И. Б. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи останалата неплатена сума в общ размер от 16 708 лева, част от която е
процесната сума, за кой конкретно период се отнася - с начален и краен момент;
- с оглед горното уточнение да посочи сумата от 7 200 лева, предмет на предявения
главен иск и заявена като част от сумата от 16 708 лева, представляваща неплатена стойност
на наемна цена, за кой период в рамките на периода на вземането от 16 708 лева се
отнася - при съобразяване с посочения общ период на вземането от 31 800 лева: от
23.12.2009 г. до 15.03.2023 г., включващо по твърдения на ищеца и неплатената сума от 16
708 лева и посочения в уточнителната молба краен период на вземането от 7 200 лева -
11.04.2023 г., излизащ извън рамките на заявения период на общото вземане;
- формулира петитума на исковата молба в съответствие с изложените твърдения в
обстоятелствената й част, че сумата от 7 200 лева представлява частична претенция от
сумата от 16 708 лева, както и чрез посочване на периода - начален и краен момент, за който
1
е дължима.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца - чрез пълномощника му адв. М. М..
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2