Номер 3*51**.10.*0*0 г.Град ****
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ******0 състав
На **.10.*0*0 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мартин С. Стаматов
Секретар:Ана С. Ангелова
като разгледа докладваното от Мартин С. Стаматов Гражданско дело №
*0*03110111313 по описа за *0*0 година
Производството е по реда на чл. 1* вр. § 1 от ЗР от ЗЗДН вр. гл. „ХVІІІ-та” от
ГПК.
Образувано е въз основа на молба подадена от И. Д. И. , ЕГН ********** и В. В.
И. , ЕГН **********, и двамата с местожителство: гр. *** ул. „***“, № ** за издаване
на заповед за незабавна защита от извършен спрямо тях актове на домашно насилие от
П. В. И. , ЕГН ****.
Молителите сочат, че извършителят е техен син. На 0*.0*.*0*0 г. около *3.30
часа *** **** била в северната спалня на съвместно обитаваната къща с адр. гр. *** ул.
***, № **. Прозорецът бил отворен. Чула гласовете на сина й ***** и съседа, който
живее в съседната къща. ** говорел на висок глас - силно и ясно „нищо не става от
нашите". Тя се показала на прозореца и го помолила да говори, по-тихо, че така се чува
в целия квартал. ***** се показал на прозореца в отсрещната стая, където били седнали
със съседа. Захвърлил по нея една бутилка от водка. Започна да крещи. Псувал я
вулгарно на майка. Обиждал я: „овца тъпа, мухла". Заканвал се: „ще дойда и ще запаля
къщата, прибирай са щото ей сега ще дойда".
На 10.0*.*0*0 г. около *3.00 часа тримата – **** и ** били във всекидневната на
същото жилище. Току що си били тръгнали техни гости. ** си взел няколко филии
хляб. *** преместила останалия хляб в панерче. ** я изгледал злобно и веднага
започнал да обижда: „проста овца, мухла". Посегнал с ръка и я ощипал силно по лявата
страна на тялото над ханша. Изпитала силна болка. ** стискал зъби, гледал
заплашително и продължавал да я стиска щипейки. *** Иванов се намесил. Казал на **
да пусне майка си. Застанал между тях двамата. Попитал ** какво прави, защо не си
отиде в стаята. ** се изправил от стола, на който седял. Ритнал силно *** по краката.
Изблъскал я силно с ръце. Тя паднала на фотьойла. *** също получил удари. ** го
блъскал силно с двете си ръце. Изтикал го до трапезната маса, на която имал храна и
съдове и прибори. Нанесъл му удар в областта на челото. Заболяло го силно. ***
1
политнал силно назад в посока на масата. Тя се преобърнала и всичко се разпиляло по
пода. ** се оттеглил към коридора на жилището. Взел метла, която се намирала там.
Хванал я и замерил с нея ***. Така продължи още около 10 минути, когато ** си взел
едно шише с ракия и излязъл от външната страна на оградата. Оттам продължил на
висок глас да ги обижда, да се заканва и да заплашва.
На 1*.0*.*0*0 г. 01.30-0*.00 часа *** и *** спяли в жилището си в гр. *** ул. „***“, №
**. Събудили се от това, че ** псувал вулгарно, бил пуснал силна музика. Повтарял, че
е останал без органи, че всичко му е изядено, че те са му ги изяли, червата му се
влачели. Не реагирали, за да не го предизвикат с нещо. Това продължило до сутринта.
Моли се за издаване на заповед за незабавна защита, като се задължи П. В. И. ,
да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И. Д. И. , ЕГН **********
и В. В. И. , ЕГН **********, и му се забрани да ги приближава на по-малко от 100
метра. Да бъде отстранен П. В. И. , ЕГН **** от съвместно обитаваното жилище,
находящо се в гр. *** ул. „***“, № ** и да му се забрани да го приближава, както и
местоработата на *** **** в **** и местоработата на *** ****** и места за
социални контакти в гр. ***** и гр. *** кв. ***** бл. *****, ет. **, ап.**.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, молителите лично и чрез
процесуален представител – адв. *** от ВАК поддържат молбата, като изразят искане
за налагане и на мярка по чл. 5 ал. 1, т. 5 ЗЗДН, а ответната страна не се е явила и не е
изразила становище.
След съвкупна преценка на доводите на молителката, на приложените
към молбата и събрани по искане на страните писмени и гласни доказателства,
и като съобрази разпоредбите на закона, Варненският районен съд намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата за защита е с правно основание чл. * вр. чл. 8 ал.1 вр. чл. 5, ал. 1, т.1, т.
*, т.3 и т.5 от ЗЗДН
В чл. 3 от ЗЗДН е очертан кръга на лицата, които са легитимирани да искат
защита по предвидения в закона ред, а в чл. 10 от него е регламентиран едномесечен
срок за подаването на молбата, считано от извършване на деянието. В случая от копие
от удостоверение за раждане се установява, че молителите са родители на сочения
извършител. За дати на процесните актове на извършено домашно насилие са посочени
0*.,10. и 1*.0*.*0*0г., а молбата е депозирана на 1**.0*.*0*0г., поради което съдът
намира, че е подадена в срок, от легитимирани да търсят защита по този ред лица,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. * ал.1 от ЗЗДН легалното определение за домашно
насилие е: всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или
2
икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното
ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършен спрямо
лице, с което извършителят се намира в родствена връзка, с което е или е бил в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство, и/или от което има дете.
Налице е подадена декларация по чл. * ал. 3 от ЗЗДН, която съобразно
изричната уредба на закона е самостоятелно и годно доказателство във връзка с
наведените от молителката твърдения (арг. чл.13 ал.3 от ЗЗДН). Декларацията се
ползва с презумптивна доказателствена стойност, относно истинността на твърденията
в молбата за осъществени действия от страна на посочените в нея извършители,
съставляващи която и да било от проявните форми на домашно насилие. Това правило
не е абсолютно и няма пречка същата да се цени на общо основание с останалия
доказателствен материал по делото. В случая, въпреки указанията на съда относно
разпределението на доказателствената тежест и предоставената възможност на
ответника да се защити, той не е ангажирал доказателства опровергаващи изложеното
в горепосочената декларация. От молителите са събрани гласни доказателства чрез
разпит на един свидетел – тяхна дъщеря и сестра на извършителя, от които се
установяват трайните й преки и косвени наблюдения върху техните взаимоотношения.
Според свидетеля напълно непровокирано и вследствие на употребявани наркотични
вещества, брат й е перманентно агресивен и насилствено настроен спрямо своите
родителе, с които са живеели заедно, до отстраняването му от жилището в хода на
настоящото производство. Многократно е възприемала обиди, заплахи и физическо
насилие от негова страна спрямо тях. За такива действия са й съобщили нейните
родители веднага след осъщественото спрямо тях насилие на 10.0*.*0*0г. и тя лично е
възприела наличието на травми по тялото на майка си.
При това положение се налага извода, че П. В. И. , ЕГН **** е осъществил
актове на домашно насилие спрямо своите родители, изразяващи се в извършени на
0*.,10. и 1*.0*.*0*0год. действия, чрез вербални заплахи, обиди и физическо насилие –
удари, блъскане, дърпане. С извършените деяния на психическо и емоционално
насилие, П. В. И. е причинил на молителите физическа болка и душевни страдания,
ограничил е личната им свобода и физическа неприкосновенност. Гореизложеното
води до извода, че подадената молба за защита е основателна, като на молителите
следва да бъде предоставена защита от извършените актове на домашно насилие,
посредством налагане спрямо П. В. И. на поисканите мерки по чл. 5 ал. 1 т.1, т.*, т.3 и
т. 5 ЗЗДН. Мерките по т. * и т. 3 от закона следва да се наложат за срок от осемнадесет
месеца.
Тъй като налагането на парична глоба е обусловено от основателността на
молбата за защита и е винаги кумулативно, съобразно чл. 5 ал. ** ЗЗДН, на ответника
3
следва да бъде наложена и такава санкция. Съдът не разполага с доказателства за
доходите и имущественото състояние на последния, като с оглед бързината изискуема
в настоящия процес преценя, че не следва да събира служебно доказателства в тази
наскоа, като подходящ би бил и минималния размер на глобата посочен в закона – *00
лева.
На основание чл. 11 ал. * от ЗЗДН и чл. ** ТДТССГПК, и предвид изхода на
делото, в тежест на ответника по молбата следва да се възложи задължението за
заплащане на дължимата държавна такса в размер на *5 лева. Предвид липсата на
искане от правоимащата страна за присъждане на разноски, произнасяне в тази насока
не се далжи от съда.
Мотивиран от горното и на основание чл. 15 във вр. с чл. 5, ал.1 и ал. ** от
Закона за защита от домашното насилие, Варненският районен съд
РЕШИ:
НАЛАГА МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА на И. Д. И. , ЕГН ********** и В. В. И. , ЕГН
********** от осъщественото спрямо тях домашно насилие от сина им П. В. И. , ЕГН
***********0***, като :
ЗАДЪЛЖАВА П. В. И. , ЕГН **** да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо И. Д. И. , ЕГН ********** и В. В. И. , ЕГН **********.
ОТСТРАНЯВА П. В. И. , ЕГН ***********0*** от съвместно обитаваното с И.
Д. И. , ЕГН ********** и В. В. И. , ЕГН ********** жилище, находящо се в гр. ***
ул. „***“, № **
ЗАБРАНЯВА на П. В. И. , ЕГН ***********0*** да приближава на по-малко
от 50 (петдесет) метра молителите И. Д. И. , ЕГН ********** и В. В. И. , ЕГН
**********, жилището им в гр. *** ул. „***“, № ** и местоработата им в *** „****"
, ЖП гара - гр. *** местата им за социални контакти в гр. ****“, № *** и гр. *** кв.
„****“, бл. *****, ет. **, ап. **.
за срок от 18 месеца считано от издаване на заповедта за защита.
ЗАДЪЛЖАВА П. В. И. , ЕГН ***********0*** да посещава програма за
лечение във Второ мъжко отделение на Първа психиатрична клиника към *** „**** –
гр. **** за срок от шест месеца.
НАЛАГА ГЛОБА на основание чл. 5 ал. ** ЗЗДН на П. В. И. , ЕГН
4
***********0*** в размер на *00 лв. (двеста лева), платима по сметката на ВРС в
двуседмичен срок от влизане в сила на съдебното решение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА. Заповедта подлежи на незабавно
изпълнение. Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.
ПРЕДУПРЕЖДАВА П. В. И. , ЕГН ***********0***, че при неизпълнение на
заповедта за защита, полицейският орган, констатирал неизпълнението, задържа
нарушителя и уведомява органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА на основание чл.11 ал.* от ЗЗДН и чл. ** ТДТССГПК П. В. И. ,
ЕГН ***********0*** да заплати в полза на държавата и бюджета на ВСС по сметка на
Варненският районен съд сумата от *5 (двадесет и пет) лева, представляващи държавна
такса.
Решението подлежи на обжалване пред Варненският окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Преписи от настоящото решение и от издадената заповед да се връчат на страните, като в
изпълнение на чл. ** ал. 3 от ЗЗДН да се изпратят служебно и на РУП по настоящия адрес на
извършителя и пострадалото лице.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
5