№ 426
гр. Бургас, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Таня Д. Евтимова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно
гражданско дело № 20222100500185 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.274 и сл ГПК
Образувано е по повод частна жалба на АНГ. ЕМ. С.,подадена чрез особения му
представител адв.П.Г. от БАК против Определение №369 от 15.11.2021г.по гр.д.№398/2021г.
по описа на ПРС,с което районният съд е върнал подадената от жалбоподателя въззивна
жалба против постановеното по делото съдебно решение №83 от 25.10.2021г.като
просрочена.
В жалбата се сочи,че съдът неправилно е приел,че въззивната жалба е подадена след
изтичане на законоустановения срок за обжалване,тъй като същата е била изпратена по
пощата в рамките на процесуалния срок.Представено е известие за доставяне и фискален
бон.
Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна-М. М. М.,която не е
депозирала писмено становище в законния срок.
Частната жалба е допустима- подадена е в законоустановения срок от активно
легитимирано лице.
Разгледана по същество,частната жалба е основателна по следните съображения:
Препис от постановеното по делото съдебно решение е връчен на ответника А.С. чрез
особения му представител адв.Г. на 03.11.2021г. и срокът за обжалването на решението е
изтекъл на 10.11.2021г.,както правилно е приел ПРС в определението си.Неправилно обаче
районният съд е приел,че въззивната жалба е подадена след изтичане на срока за
обжалване,позовавайки се на входирането и в деловодството на съда на 12.11.2021г.
Въззивната жалба е била изпратена по пощата,което се установява от приложения по делото
плик,с пощенско клеймо на изпращането и – 10.11.2021г. От представените с частната
жалба известие за доставяне и фискален бон също се установява истинността на твърдението
на жалбоподателя,че жалбата е била изпратена по пощата с препоръчано писмо с известие за
доставяне на 10.11.2021г.-т.е. в рамките на законоустановения срок за обжалване на
решението.Като е приел,че въззивната жалба е просрочена и е разпоредил връщането и с
обжалваното определение,ПРС е постановил неправилен съдебен акт,който следва да бъде
отменен от въззивния съд.Делото следва да се върне на ПРС с указания за администриране
на въззивната жалба.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №369 от 15.11.2021г.по гр.д.№398/2021г. по описа на ПРС,с което
районният съд е върнал подадената от ответника АНГ. ЕМ. С. чрез особения му
представител адв.П.Г. от БАК въззивна жалба против постановеното по делото съдебно
решение №83 от 25.10.2021г.като просрочена.
ВРЪЩА на ПРС делото,ведно с въззивната жалба,подадена от АНГ. ЕМ. С. чрез
особения му представител адв.П.Г. от БАК с указания за администриране на въззивната
жалба по реда на ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2