Р Е Ш Е Н И Е
гр.
Генерал Тошево, 14. 02. 2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО, в закрито заседание проведено на четиринадесети
февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия: П.
Петров
при секретаря ………………………….………………………………………
и в присъствието
………………………………………………………………..
като разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 00194/ 2005 год. по описа на съда,
И за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното
производство е по реда на чл. 247, ал.1 ГПК за поправяне на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на постановеното съдебно решение № 84/ 10. 09. 2014 год. по делото.
Процедурата е образувана
по писмена молба вх. № 1220/ 13. 05. 2015 год. от страната по делото М.Д.М., в
която се сочи, че в диспози-тива на съдебното решение в абзаца за поставените в
негов дял недвижими земеделски имоти- страница 8/ осма/ на Ред 28 е допусната
очевидна фактическа грешка в изписването на номера на възложения му имот, като
на този ред следва вместо погрешно изписания номер на имота да се чете номер
005030.
По време на получаването на молбата за
исканата поправка самото дело е било в Окръжен съд Д. и същото дело е върнато в
РС Г.Т.на 12. 01. 2018 година, след което е било докладвано на съдия-
докладчика на дата 14. 02. 2018 година за произнасяне по молбата за поправка.
Съдът намира, че молбата е редовна от външна
страна, подадена е от процесуалния представител на страната по делото и е
допустима.
Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че
исканата поправка касае само номера на възложения в дял на молителя недвижим
земеделски имот и не касае правата и интересите на останалите съделители, то на
същите не следва да се изпращат преписи от молбата за исканата поправка с
възможност да депозират отговори на молбата, поради което и счита, че следва да
се произнесе без уведомяване на останалите съделители.
Съдът, като се запозна с материалите по
делото- постановеното съдебно решение, цитирано по горе, с което е извършена
делбата и са възложени в дяловете на съделителите процесните имоти, както и с
проектите за делба на процесните имоти и скиците към тях, констатира следното:
Независимо, че в
молбата за поправка е записано, че констатираната очевидна грешка е на страница
осма , Ред 28- ми от съдебното решение, то съдът констатира, че възложените на
молителя М.Д.М. имоти са описани на страница Девета от решението, на Ред 31,
където видно от скицата за възложения на М.Д.М. имот № 005030, съдът погрешно е
записал същия имот с № 004030, което не представлява съществено различие с
отразената в мотивите на решението воля на съда и съставлява очевидна
фактическа грешка на съда, която следва да бъде изправена по реда на чл. 247 ГПК, като бъде разпоредено на страница 29-та / Двадесет и девета/ - Лист 321 от
делото, Ред 31/ Тридесет и първи/ в абзаца, касаещ възложените в дял на М.Д.М.
имоти, вместо израза „ № 004030 „ да се ечете израза „ № 005030 „.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И
:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 84/ 10.
09. 2014 год. по гр. д. № 00194/ 2005 год.на РС Г. Т., като на страница 29-та /
Двадесет и девета/ - Лист 321 от делото, Ред 31/ Тридесет и първи/ в абзаца,
касаещ възложените в дял на М.Д.М. имоти, вместо израза „ № 004030 „ да се
ечете израза „ № 005030 „.
Решението за допуснатата поправка подлежи на
обжалване пред Окръ-жен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването на страните.
Преписи от
решението да се изпратят на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :