№ 12234
гр. С., 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110118749 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
„СОФИ ЦЕНТЪР“ ООД срещу „БЕНЕДИКС“ ЕООД и „СОЛОМОН 77“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Б.“ № 49А, ет. 3, офис 27, с
предявени искове по чл. 270, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 26, ал. 2, пр. 5, вр. чл. 17 ЗЗД, вр. чл.
299, ал. 3 ГПК и чл. 135 ЗЗД, вр. чл. 299, ал. 3 ГПК.
С определение постановено в о.с.з., проведено на 17.02.2024г. по делото е
конституирано „Дая Тур“ ЕООД, като трето лица помагач на страната на ответниците. В
същото съдебно заседание съдът е приключил съдебното дирене, дал е ход на устните
състезания, след приключването на които е обявил, че ще се произнесе с решение в срок.
По делото е постъпила молба вх. №69553/26.02.2025г. и молба вх.
№69560/26.02.2025г. ( в частта), подадена от ответника „СОЛОМОН 77“ ЕООД, чрез
управителя К.М., с която е направено искане за отмяна на определението на съда, с което е
обявено съдебното дирене за приключило и за възобновяване на делото, като същото бъде
насрочено за ново съдебно заседание, като бъде уважено искането на ответника за допускане
на допълнителна СТЕ.
По делото е постъпила молба вх. №69559/26.02.2025г., подадена от ответника
„СОЛОМОН 77“ ЕООД, чрез управителя К.М., с което е направено искане, с която е
направено искане за спиране производството по делото до приключване на преюдициален
спор по т.д. №823/2021г. на СГС и гр.д. №2460/2021г. на СГС.
По делото е постъпила молба вх. №69558/26.02.2025г., подадена от третото лице-
помагач „Дая Тур“ ЕООД, чрез управителя К.М., с която е направено искане за отмяна на
определението на съда, с което е обявено съдебното дирене за приключило и за
възобновяване на делото.
Съдът намира на първо място, че направеното искането за спиране на делото е
неоснователно, доколкото настоящото производство, само по себе си може да се разглежда,
като преюдициално по отношение на посочените от ответника мдела, но не и обратно.
Неоснователно и искането за възобновяване а делото, с оглед искането на ответника за
допускане на допълнителна СТЕ, доколкото не са налице нововъзникнали обстоятелства по
см. на чл. 147 ГПК, а вещото лице по приетата експертиза е отговорило, съобразно
поставените му от ответника въпроси.
Искането на „Дая Тур“ ЕООД, чрез управителя К.М., за възобновяване на делото и
даване срок по чл. 131 ГПК на третото лице помагач, е неоснователно, предвид, че същото
не е ответник, на когото да бъдат връчвани книжа по реда на тази разпоредба. В последното
по делото съдебно заседание, когато „Дая Тур“ ЕООД е конституирано, като трето лице
помагач и предвид, че ЕСК и управител на дружеството е същото лице, чийто ЕСК и
управител е на „СОЛОМОН 77“ ЕООД- К.М. и предвид, че същия се намираше в залата,
1
като представител на ответника, съдът изрично му предостави възможност да вземе
становище по исковата молба. Това беше направено от представителя на „Дая Тур“ ЕООД,
не бяха направени нови доказателствени искания, поради което и делото е обявено за
решаване. Не са налице предпоставките на чл. 253 ГПК за отмяна на определението на съда,
с което е съдът е обявил съдебното дирене за приключило, дал е ход на устните състезания,
след приключването на които е обявил, че ще се произнесе с решение в срок, поради което
молбата е неоснователна и като такава, следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №69559/26.02.2025г., подадена от
„СОЛОМОН 77“ ЕООД, чрез управителя К.М., с искане за спиране производството по
делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №69553/26.02.2025г., подадена от
„СОЛОМОН 77“ ЕООД, чрез управителя К.М., искане за отмяна на определението на съда, с
което е даден ход на устните състезания и делото е обявено за решаване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №69560/26.02.2025г., подадена от
„СОЛОМОН 77“ ЕООД, чрез управителя К.М., в частта, с която е направено искане за
отмяна на определението на съда, с което е даден ход на устните състезания и делото е
обявено за решаване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №69558/26.02.2025г., подадена от „Дая Тур“
ЕООД, чрез управителя К.М., в частта, с която е направено искане за отмяна на
определението на съда, с което е даден ход на устните състезания и делото е обявено за
решаване.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2